Poniedziałek
19.02.2018
nr 050 (4586 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Pampersy dla Ministra Kowalczyka  (NOWY TEMAT)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:35
Jeśli ktoś podobnie do treści w tym linku uważa, że Minister Henryk Kowalczyk przestraszył się wykonywania refor PZŁ może (i powinien) wysłać paczkę pampersów na adres: (www.lowiecki.pl/listy/tekst.php?id=112) HENRYK KOWALCZYK Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa

Autor: tomek_al  godzina: 12:43
Stasiu ja mogę wysłać Panu Ministrowi Kowalczykowi dobrą flaszkę. Posłuchał racji, zważył i postanowił. Nie miałeś dobrych argumentów za rozwałką i tyle.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:57
Ten tekst nie jest za wspieraniem pijaków z flaszkami. Czytaj dokładnie. Ps. Za moimi poglądami stoją racjonalne argumenty. Najwyraźniej Minister wolał słuchać teorii ekonomii politycznej Marksa i Engelsa jaką przesiąknięci są aktualnie pchający się na wykonawców reform.

Autor: tomek_al  godzina: 13:20
Stasiu, w swoim liście ponownie powołujesz się na nic nie wart argument. Przyjąłeś że tusze warte są w skupie 130 milionów odszkodowania 70 milionów resztę wyliczyłeś jako zysk PZŁ. Gdybyś polował aktywnie, zdawał byś sobie sprawę że wartość tego mięsiwa jest kilkakrotnie niższa niż koszt jego pozyskania. Różne kwoty ludzie do tego dokładają by ten przysłowiowy dzik wylądował w skupie albo w garze. Paliwo, amunicja, buty, pojazd składki, czas. To nie jest coś w formie chłodniczej lady że bierzesz i wychodzisz. Raczej przypomina to "bogactwo" w postaci pokładu węgla na głębokości 4 km. Albo złóż polskich łupków. Nie wystarczy wyciągnąć ręki by wziąć i w ministerstwie to pojmują. Reasumując - tusze warte 130 baniek a ich pozyskanie 450 baniek. Przyjmij do wiadomości, w końcu :) Jeśli ktoś robi komuś tu prezent to raczej myśliwi budżetowi państwa, w zamian mogąc realizować hobby. Jaśniej?

Autor: pasat  godzina: 13:23
Do Redakcji: Redakcja napisała na czerwono "... ale będąc wierną konstytucyjnemu prawu do wolności wypowiedzi akceptuje jego publikację..." Więc pytam: czy inni forowicze również mają konstytucyjne prawu do wolności wypowiedzi..."? A jeżeli TAK, to dlaczego tak dużo ich postów niewygodnych dla pewnej grupy osób jest kasowanych, a piszący je wbrew konstytucyjnemu prawu otrzymuje kartki - czyli zamyka się im buzię, wbrew temu co Redakcja głosi?? Czytając pierwszą linijkę tegoż wiekopomnego działa, która mniej więcej zaczyna się tak: (mało czytelne) "jestem dziennikarzem Dziennika Łowiecki od wielu lat ..." pytam Szanowną Redakcję, czy to prawda, bo ponoć jak tłumaczyła to kiedyś Redakcja to jest feelencer. Więc jak to jest??? Panie Pawluk, odniósł bym się jakoś do tej pańskiej tfurczości, ale nie da się tego odczytać (to zapewne z winy mego sprzętu). Czy mógłbyś pan wstawić tu ten tekst?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:35
tomek_al Skoro aż tyle dokładasz do polowania to zrezygnuj i weź się za wędkarstwo - przecież jak twierdzisz nie ma przymusu przynależności.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:36
Pampersy można wysyłać tutaj: HENRYK KOWALCZYK Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa

Autor: Lesław  godzina: 13:43
"Redakcja nie podziela ani treści, ani formy listu otwartego przedstawionego wyżej ..." yyyy to redakcja nie podziela tego co pisze jej własny dziennikarz ? Czyżby założenie zasłon przed g... rzuconym przez współpracownika w wentylator ? Te racjonalne argumenty : Jedyny sprawiedliwy sposób rozdziału to przetargi ? Taa, naprawdę ? A jakież to pan wyznacza kryteria wyboru i dlaczego tylko najwyższa cena, skoro prawo zamówień publicznych mówi jasno, że nie wolno stosować tylko jednego kryterium ? Czechom bardzo mocna się czknęło wydzierżawianie obwodów na zasadzie przetargu, ale jak się uważa, że Polska to tylko Lublin i okolice to się nie dziwię, że pan o tym nie wiedział. Uporządkowanie kwestii wypłaty szkód - co proponujesz ? Bo nic konstruktywnego nie napisałeś Z twojego listu wynika, że to ZG PZŁ ma kasę z tytułu sprzedanej zwierzyny, czy celowo wprowadzasz ministra w błąd ? Czy społeczeństwo to tylko ty ? Chyba prześlę paczkę pampersów na adres redakcji, oni już rozdzielą wg uznania.

Autor: pasat  godzina: 13:56
Panie Pawluk, ponawiam prośbę o wstawienie tego tekstu tu na forum. Z pewnością nie tylko ja mam problem z odczytaniem.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 14:04
Lesław! Oprócz systematycznie "dowalającego" wziąłeś się za jasnowidztwo? Jeszcze przetargi bujają się w obłokach a ty już wiesz jak zostaną rozpisane warunki przetargu! Zawsze tak masz? Czy tradycyjnie to tylko twoje konfabulacje?

Autor: tomek_al  godzina: 14:13
Staszek ja nie wiem czy w ofercie będą przetargi na obwody jednoosobowe :) Bo patrząc na behawior niektórych tylko takie się sprawdzą.:) Ewentualnie bardzo nalegam- powołajmy jedno koło złożone z" wykluczonych- sprawiedliwych". Można by to transmitować w formie reality show jak skaczą sobie do gardeł. Dochód przekazać na sierociniec.

Autor: pasat  godzina: 14:40
Szanowny Panie Ministrze. Jak mniemam otrzymał Pan w prezencie pampersy. Jako człowiekowi honoru, nie pozostało nic innego jak się odwidzięczyć. Proponuję przesłać w prezencie dętkę do walca i ze dwa litry ropy, bo komuś walec zdechł i ruszyć z miejsca nie potrafi. Szanowny Panie Ministrze, niech Pan idzie wyznaczoną drogą i nie zwraca uwagi na kilku wiecznie niezadowolonych. Od zawsze ubliżali Ministrom z nadania PiS, np Panu Szyszko a teraz uwłaczają Panu. Oni (z małymi wyjątkami) nigdy nie głosowali na PiS.

Autor: Lesław  godzina: 14:40
Stanisław, jeśli przetargi bujają w obłokach to po co piszesz ? A jak piszesz to podziel się coś wydumał, tak jak ze szkodami. Dowalał zawsze będę, gdyż cierpię na alergię, a jestem uczulony na pierd... głupot. Pytałem się jeszcze czy świadomie i z rozmysłem wprowadzasz w błąd ministra Kowalczyka ? Widzisz moje jasnowidztwo się potwierdza. Co pisałem w temacie w którym witałeś ministra Kowalczyka pt. " SZYSZKO aut - Kowalczyk nowym MŚ" ? Czy w czymś się pomyliłem ?

Autor: werant  godzina: 14:53
Użycie pampersa jako "załącznika" do w/w pisma, może być źle odczytane przez adresata. PS. Wysilam zmysł powonienia ...

Autor: fox31  godzina: 14:55
Co zostało wykasowane /zamazane/ na trzeciej ostatniej stronie pisma do MŚ? Jeśli autor tegoż pisma nie zamazuje własnego adresu, to co było takiego w ostatnich wierszach? Propozycje personalne na Łowczego Krajowego? Może SP sam chce objąć to stanowisko i były jakieś obietnice przedwyborcze?

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 14:59
@fox31 Raczej obstawiałabym, że w owym fragmencie umieszczono zawartość pampersa...

Autor: MENTO  godzina: 15:00
To co się wyprawia na tym gów.....ym portalu jest po niżej jakiej kolwiek krytyki. A to że głównym przedmiotem tematu są pampersy tym bardziej utwierdza mnie w przekonaniu że stwierdzenie "gów... nym" jest jak najbardziej trafionene.

Autor: logis  godzina: 15:02
"tomek_al Skoro aż tyle dokładasz do polowania to zrezygnuj i weź się za wędkarstwo - przecież jak twierdzisz nie ma przymusu przynależności." Ale nikt tutaj nie narzeka, że dokłada bo pasja czy hobby to zazwyczaj wydatki, Ale nie tylko tomek_al nie może patrzeć na chore wyliczenia jaki to ten biznes zwany polowaczką jest opłacalny i ile myśliwi na tym zarabiają . Coś jak każdy z pracowników liczy szefowi ile to przycina na firmie ale jakby sam miał otworzyć taki biznes, zakupić sprzęt , zatrudnić ludzi i kosić tę kasę to się okazuje, że to takie miody nie są ...

Autor: fox31  godzina: 15:02
;-) w formie opisowej czy graficznej? ;-)
niestety jest to doskonały przykład manipulacji redaktorskiej - informacja powinna zostać przedstawiona rzetelnie i dokładnie, a nie wybiórczo. Takie działania prowadzą do dezinformacji czytelników

Autor: tomek_al  godzina: 15:05
logis, dokładnie. Ale skąd to mają wiedzieć zrzeszeni ale niepraktykujący :)

Autor: fox31  godzina: 15:14
@tomek_al
a tym bardziej jeszcze nie wywaleni ;)

Autor: sowland  godzina: 15:31
Dlatego konserwy. Dłużej mozna dziczyzne przetrzymać jakby coś poszlo nie tak.Byle samemu nie dać sie zapuszkować.....

Autor: pasat  godzina: 15:35
Czy to zostało wysłane pocztą, czy też zawiezione ....... pyr .....pyr .....pyr......?😈 😈

Autor: Mark - 2  godzina: 16:00
Każdemu wolno pisać. :)) (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=avvAgzVO-C8)

Autor: jager.jacek  godzina: 16:01
Przeczytałem pismo kilka razy ... pewnie niezłą polewkę z tego pisma mają w ministerstwie. Pomimo wyraźnych błędów w składni i interpunkcji, najbardziej podoba mi się ostatnie zdanie gdzie napisano, że " środowisko myśliwych nigdy nie głosowało i nie będzie głosowało na PIS ". Poza wyraźną kolizją gramatyczną, jest to dość ciekawa teoria, nie powiedzieć, że nawet rewolucyjna - minister pewnie posikał się ze śmiechu. A może to taka ucieczka redaktora do przodu, ponieważ po tych latach spisskowych nie-rządów, już nikt nie chce się przyznać, że na nich głosował ;o) JJ.

Autor: MARS  godzina: 16:13
Jakby to powiedzieć... Pyr... pyr... pyr... pyrkosz, pyrkosz a nie jedziesz...

Autor: pięta  godzina: 17:28
Pisałem w swoim życiu różne teksty / choć nie ośmielam się nazywać redaktorem /ale ....na napisanie takiego nigdy bym się nie zdecydował bo . nawet bycie redaktorem ma też swoje granice przyzwoitości bez obrazy Panie Stanisławie Lubię Pana ale tu poszedl Pan po bandzie zbyt ostro.... widzę ,że coś tu nie jest po myśli Pana Izdebskiego na którego Pan tak liczył . PS i myślę ,że admin nie zdejmie tego mojego wpisu bowiem zauważam ,że zbyt często kierowane do Pana Stanisława niewygodne w wymowie spisy są zdejmowane ....albo jest jakaś wolność wypowiedzi" w wolnej trybunie' zwanej Hyde Parkiem albo zabawa w ciuciubabkę . A o TW KAZIMIERZA proszę się nie martwić ani ON ani Pan Gdula senior w PZŁ nie będą grzali stołków po zmianie prawa łowieckiego tego jestem pewien..

Autor: Manlicher 308w  godzina: 17:29
Jestem w szoku! Nie spodziewałem się, że Pisowski minister dogada się tak szybko z TW Kazimierzem. Panie Prezesie Prezesów tylko w Panu nadzieje.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 17:30
Raczej "pyrkoł,pyrkoł i się spyrkoł" prosto w pampers.

Autor: Kal.30-06  godzina: 17:52
Czyli komuchy i ubecy mają się koncertowo . Patologia goni patologię . Niestety Stasiu popchasz jeszcze ten głaz pod górę

Autor: pawelDS  godzina: 19:22
Ale w w sumie to i dobrze, bo przynajmniej jedna ze stron dyskusji wystrzeliła się na księżyc, a miało być tak pięknie. Stasiu piosenka dla Ciebie :) (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=xyNbHdXDZE0) . DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 19:55
Gdyby ktoś zamierzał wyrazić swoje niezadowolenie z powodu tchórzostwa Ministra Kowalczyka proszę wysłać pampersa (nawet bez listu z błędami i w złym stylu) na adres: HENRYK KOWALCZYK Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa

Autor: pasat  godzina: 20:14
"Gdyby ktoś zamierzał wyrazić swoje niezadowolenie z powodu tchórzostwa Ministra Kowalczyka proszę wysłać pampersa (nawet bez listu z błędami i w złym stylu) na adres:" Jutro wysyłam, ale wraz z listem, ............... że się tak długo cackał z reformatorami. Od razu miał ich rozgonić i psami poszczuć! A niektórzy po staremu ... pyr... pyr...pyr... na wstecznym, a my dalej w foteliku i pyk z fajeczki .. pyk....pyk.....pyk !

Autor: Leonsjo  godzina: 20:15
Panie Pawluk a jak w ministerstwie odczytają to jak list szaleńca, psychopatę itp?! I przyjadą Panowie w czerni do Lublina😀. Oni z innymi prezentami przyjeżdżają.... Wtedy przekaże im Pan pampersa z zawartością 😁

Autor: MENTO  godzina: 20:16
Stasiu wiem że bardzo byś chciał żeby zaraz tam poleciały paczki z pampersami i będziesz to tutaj jeszcze powtarzał w nieskończoność ale niestety masz praktycznie zerowe poparcie i znowu wyjdziesz na........... jak zawsze zresztą.

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 20:20
Gdyby ktoś zamierzał wyrazić swoje niezadowolenie z powodu nadmiernej płodności bzdur prezentowanych przez Redaktora Pawluka Stanisław proszę wysłać prezerwatywy (nawet bez listu z błędami i w złym stylu) na adres: Stanisław Pawluk 20-309 Lublin ul. Łęczyńska 38

Autor: fox31  godzina: 20:23
gdyby ktoś chciał wysłać ....PAMPERSY (mogą być używane) nawet bez listu
to można tutaj:

Stanisław Pawluk
ul. Łęczyńska 38
20-309 Lublin
p.s. Dane adresowe zostały uzyskane z ogólnodostępnych źródeł internetowych. Z informacji zamieszczonej przez właściciela adresu.

Autor: Nun  godzina: 20:48
Ostatnio był spychacz, teraz pampersy, oj a ja proponuję wizytę w poradni depresyjnej. Domański Marek, dr med. Spec. psychiatra. Adres: Onyksowa 19/U3, 20-582 Lublin

Autor: pięta  godzina: 20:53
Wszelkie nawet te okresowe kontrole dla posiadaczy pozwolenia na posiadanie broni mogą okazać się czasami niebezpieczne szczególnie gdy wyniki będą odbiegać od przyjętych norm . Ja bym przyjaciołom na waszym miejscu nie zalecał takowych robić to zawsze gdzieś zostawiła ślad jak wpis na internecie W żadnej religii bliźniemu się nie życzy krzywdy..

Autor: piston  godzina: 21:19
Jacek Balcerzak, masz absolutną rację, płodzenie czegoś takiego jest w złym guście i zapobiegać trzeba:-)))) Dawno mnie tu nie było, ale zmian nie widzę więc chyba będę dalej leniuchował:-)))) Czerwono tu jak za komuny na pierwszego maja:-(

Autor: MENTO  godzina: 23:21
Właściwie to dobrze że Pan Stanisław zamieszcza tutaj tego typu wątki. Jak ostatnio zauważono, na to forum zaglądają również ludzie którzy mają wpływ na decyzję jakie zapadają w sprawie nowej ustawy. Dzięki takim tematom jak ten, jak na dłoni widać że środowisko myśliwych, zdecydowana ich wieksząść chce zmian w prawie łowieckim ale nie takich jak proponuje Izdebski i wturujący mu wspomniany wcześniej Stanisław Pawluk bo z góry wiadomo że to się kupy nie trzyma i nie ma prawa bytu w dzisiejszych realiach. Niestety jest Pan odosobnionym i skrajnym przypadkiem który wysyłając paczke oraz list ośmieszył siebie, próbując ośmieszyć Ministra Środowiska.