|
|
|
Środa
21.02.2018nr 052 (4588 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: REFORMA PZŁ zgodna z zasadami reform w komuniźmie (NOWY TEMAT) Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:17 Jan Pietrzak dobry w okresie komunizmu satyryk w swojej scence opisał reformę władz po okresie błędów i wypaczeń, która jako żywo obrazuje w jaki sposób chce reformować łowiectwo grupa ok. 600 działaczy i różnego rodzaju obrońców swoich przywilejów organizującą protest pod ministerstwem środowiska po którym minister Kowalczyk uległ komunistycznej demagogii: Autor: pasat godzina: 07:22 Co się stało? Walec się zaciął i nie ma już ... pyr...pyr...pyr,...? Pozostało już tylko obrażanie innych? Rób co chcesz, a my po staremu - siedzimy w fotelu przy kominku i z fajeczki, pyk ... pyk ...pyk ...! Szanowny Panie Ministrze, tak trzymać! Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:28 Pyr.. pyr... pyr... Walec jedzie dalej! Minister nie jest z marmuru. Pyr... pyr... pyr... pasat! Ciebie nie da się obrazić. Ty cały czas musisz pełnić ten hakerski dyżur przed kompem przez 24 godziny na dobę? To już nawet zmiany ci nie dają? Autor: atsap godzina: 07:31 Pasat, walec zjechał do rowu, a z rowu melioracyjnego tym sprzętem nie wyjedziesz. Głowię się: Nieodpowiedni sprzęt wypożyczono do reform, czy walec gwizda tylko maszynista ......... baz wiedzy i uprawnień na tzw. sprzęt ciężki ? Autor: pasat godzina: 07:31 S. Pawluk, a my pyk....pyk...pyk... z fajeczki. Ps. nie wysilaj się na te pomówienia, bo i tak mam to w ...., tam gdzie słońce nie dochodzi! Autor: Stanisław Pawluk godzina: 08:04 Na potwierdzenie moich słów nie musiałem długo czekać. Teraz nie mając już nic na obronę łowieckiej patologii PZŁ, nie znajdując żadnych argumentów racjonalnych na obronę swojego aktualnego statusu łowieckiego będą bezpodstawnie przypisywać "przeciwnikom" naganne cechy jak: obrażanie, pomawianie - czyli to wszystko czym posługują się od początku obrony patologicznego PZŁ. Pyr... pyr... pyr... Autor: MARS godzina: 08:26 Jak to już ktoś ładnie napisał, Pyrkoł pyrkoł aż się spyrkoł..... w pampersy Autor: atsap godzina: 08:39 Czym obraziłem pana redaktora? Powtórzę kolejny już raz: Podobnie, jak pan redaktor zauważam błędy i wady w PZŁ. Moim zdaniem na ch.. nam ZG i tyle ZO. Mamy przykłady stowarzyszeń, które gospodarują większym niż PZŁ majątkiem przy minimalnych kosztach administracyjnych, zatrudniając tylko kilka osób. Naprawdę można. Plucie na Związek wszędzie, gdzie tylko się da, zbieranie newsów od frustratów i cwaniaków powoduje rozpływanie się rzeczywistych problemów w nawale głupstw, przypuszczeń i pomówień. O przysparzaniu nam wrogów nie wspominając. Jak widać - można z tego żyć i się spełniać. Ale jakim i czyim kosztem? Metody redakcji i redaktora rozłożą każdą organizację i grupę społeczną. Wystarczy wziąć na nie namiary, każdy w nich problem mnożyć przez 100 i 1000 razy opisywać. Dlatego "reformatorzy" spod 7 boleści nie miejcie "obrońcom" za złe, że nie walą z wami w te same - fałszywie brzmiące - struny. Autor: azil II godzina: 08:55 Towarzyszu Pasat Wy z Towarzyszem MARS może i ...."po staremu - siedzimy w fotelu przy kominku i z fajeczki, pyk ... pyk ...pyk ...!" Znam kilku którzy robili "siedzimy w fotelu przy kominku i z fajeczki, pyk ... pyk ...pyk ...!" Oni jeszcze tam siedzą .......w samotności...,a ich dzieci ... w Niemczech "Auf Befehl Herr...." w Anglii "At the order of my Lord" we Francji "Par l'ordre de mon Seigneur" I to wszystko z własnej nie pszymuszonej woli..... i tacy jak wy mają w tym swoją "działkę" W wolnej chwili jak już dymek z waszych fajek pobudzi Was do myślenia, to spróbujcie zgadnąć jakie słowo należy wstawić w ten artykuł zamiast słowa "AFRYKI" (dziennik.lowiecki.plhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Transatlantycki_handel_niewolnikami) biorąc po uwagę to do czego "dopykaliście" do teraz WY i wam podobni.... Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:11 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum. Autor: atsap godzina: 09:23 To znowu sobie pogadaliśmy redahtorku. ;-) Autor: LDormus godzina: 09:28 Pawluk ta prawość i uczciwość to pisanie donosów, obrona kłusoli i hochsztaplerów? Autor: pięta godzina: 09:37 Kolego LDormus napisałbym całą prawdę co o tym myślę ale na 100% inny redaktor to zdejmie albo i przydzieli kolorowy kartonik . To musimy przeczekać a swoją drogą fajny wstawiłeś w którymś z wątków ten filmik o tym Panu Konowiczu samo życie pozdrawiam DB Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:40 LDormus Ty też pisałeś na mnie donosy? Czy tylko twoi kompani z klubu "zomo" i jeszcze kilku walczących o patologiczny PZŁ i tanie polowanie (mięso). Twego w mojej kolekcji nie mam, więc pytam. Tych co pozywali mnie po wielokroć do sądu znam. Donosy niestety nie wszystkie wpadły mi w ręce ale z tych co mam może znowu zrobię galerię. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:42 pięta Ty znowu w rozkroku? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:44 Dzięki za dyskusję obrońco patologii i taniego mięsa. Autor: tomek_al godzina: 09:52 Atsap oto prawdziwa kwintesencja tematu: "Plucie na Związek wszędzie, gdzie tylko się da, zbieranie newsów od frustratów i cwaniaków powoduje rozpływanie się rzeczywistych problemów w nawale głupstw, przypuszczeń i pomówień. O przysparzaniu nam wrogów nie wspominając. Jak widać - można z tego żyć i się spełniać. Ale jakim i czyim kosztem? Metody redakcji i redaktora rozłożą każdą organizację i grupę społeczną. Wystarczy wziąć na nie namiary, każdy w nich problem mnożyć przez 100 i 1000 razy opisywać" To samo serwuje ale nie dociera. Odbiorcy impregnowani na argumenty. Autor: pięta godzina: 09:56 Stojąc w rozkroku Panie Stanisławie nie przegrzewa się jąder przez co człowiek zachowuje do późnej starości zdolności rozrodcze /plemniki są żywotniejsze / a po za tym nie ma co robić problemu gdy nawet nie ma jego wczesnych przesłanek . Dziś zakup tuszy odstrzelonego dzika jest jeno formalnością trzeba mieć tylko szczęście i go odstrzelić a z tym w co niektórych rejonach Polski jest coraz trudniej w zwiazku z szerzącym się ASF. Autor: Lesław godzina: 10:07 I tak z tego pyr... pyr.... pyr.... zostało prut... prut... prut .... i jak słusznie stwierdził przedmówca, w pampersa ... Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:16 Pyr... pyr... pyr... "Psy szczekają - karawana idzie dalej" pyr... pyr.... pyr.... Autor: Lesław godzina: 10:21 prut... prut...prut i również karawana się nie zatrzymuje mimo ujadania, prut... prut... prut.... Autor: atsap godzina: 11:10 Oj Stanisławie, zapominasz, że mam na pieńku z kulwaP-em, xMateuszem, Haluk-iem i jeszcze dwoma im podobnymi. Tobie nie ubliżam, ciebie nie oczerniam, ciebie nie pomawiam. Dlaczego więc bierzesz to do siebie? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 11:46 Bo wszystko piszesz pod moim adresem utożsamiając mnie z tymi nickami. Ps. Każdy nowy na portalu a nie popierający patologii w PZŁ i mafijnego korzystania z majątku narodowego wskazywany przez was jest jako ja - to tak na marginesie. Autor: atsap godzina: 12:25 Stasiu, nie każdy nowy jest utożsamiany z tobą. Twoja twórczość jest nie do podrobienia, a że bardzo specyficzna, to i z rozpoznaniem nie mam problemu. Każdy tekst, to jak odcisk obydwóch dłoni dla eksperta od linii papilarnych. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 12:45 Mów mi jeszcze..... Autor: Jacek Balcerzak godzina: 13:16 W odpowiedzi na 21-02-18 parafrazując . (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=zq_lom8iXQM) Godzina 7 minut 17 grupa pyr pyr reformatorów . Szła po pampersy - nie jedna panna płakał . Nie jednej pannie - żal się zrobiło . Że ukochany pyr pyr pyr szedł na Berdyczów , a jej się gawno zostało . Z kamieniem w ręku z gawnem w łowisku na pyrr pyrr pyr czekały . Autor: Renegat godzina: 13:22 Czas pokaże kto ma rację ,na razie to strach przed ASF nie pozwala na rozprawienie się z komuszym Pzł .Są potrzebni nie ma jak tego zorganizować na szybko i zgodnie z prawem ,monopolistyczna pozycja przez szereg lat zrobiła swoje . Autor: Jacek Balcerzak godzina: 13:45 Czas jedynie pokaże coraz większą mizerię środowiska hobbistów jeszcze polujących. Każdemu z tych tu silnych w pysku przyjdzie czas emerytury. Gdzie 350 zł za 5 odstawionych i ''5 na lewo dzików ''będzie wyznacznikiem - warto czy też nie było walczyć o to PZŁ? To dziś tak obrzydliwa darmocha jest przyczynkiem do czynienia rewolucji. Bo nie ma nic bardziej deprawującego jak frajerskie dobra. Stawiam własne jądra przeciw dolarom, że gdy to obecne frajerstwo będzie kosztowało z dwadzieścia trzydzieści a prawdopodobnie i więcej w skali roku już nie będzie to bydło składkowe a i walczących będzie zero. Bo jedynym kryterium będzie - czy Cię na to stać - hobbysto. Autor: Lesław godzina: 13:47 Renegat, a co przeszkadza skrzyknąć tych wiecznie niezadowolonych i nienastrzelanych aby zrobili porządek w obwodach które mają za dużo dzika a myśliwi się buntują i nie polują ? Dajcie pomysł ministrowi zamiast wysyłać mu pampersy, żeby tworzyć za odpowiednią opłatą oczywiście, grupy myśliwych-czyścicieli którzy posiadają uprawnienia ale nie są w żadnym kole. I bedziecie szczyloć. I wtedy nastanie czas szczęśliwości. "Czas jedynie pokaże coraz większą mizerię środowiska hobbistów jeszcze polujących" Jacek Balcerzak, rozumiem że pijesz do tych co polują za darmochę jedynie po to napchać zamrażarkę albo puchy ? Autor: Jacek Balcerzak godzina: 13:59 Szwajcarzy mają w swoim modelu czyścicieli i co ....... taki super model. Przez sześć kolejnych polowań byłem, jako pogotowie postrzałowe z tymi komercjuszami. Szkoda mi tu klepać w klawiaturę, bo to i tak na daremno. Mają właśnie dzięki takim rozwiązaniom – super patologię. Autor: Renegat godzina: 14:03 Kwestia umocowań prawnych ,społecznych finansowych .Po co wyważać otwarte drzwi lub krew wypić dziury nie zrobić .Spokojne czekanie ,celny strzał czy to nie jedyna metoda na monstrualne monstrum z minionej epoki o której mówią że minęła tylko tamci ludzie pozostali . Autor: Jacek Balcerzak godzina: 14:18 Lesław … Pije do tych, co poza PZŁ jeszcze nosa nie wychylili. Piję, bo wszystkie - no prawie wszystkie - modele w europie dane mi było poznać i to nie książkowo tylko organoleptycznie od podszewki. Każdy z nich ma swoje elementy lepsze od naszego, ale po równo ma tych i gorszych bardzo wiele. Ale oprócz jeszcze, co po niektórych byłych demoludów wszystkie bez wyjątku wspierają się na zasobności portfela polującego. Dziś przynajmniej ..... gdy się jest członkiem koła łowieckiego a w nim się nie świruje i nie udawania światu, co to nie ja - za śmieszne pieniądze można sobie to hobby uprawiać Autor: Renegat godzina: 15:02 A te śmieszne pieniądze które się płaci to czyim kosztem może ktoś coś doda .Bo mnie się znudziły szkody i opowieści myśliwych miejscowych że tak musi być .Wcale nie musi tak być . Autor: kriss/sieradz godzina: 16:05 Renegat , przestań wypisywać głupoty - jaki komuszy PZŁ ? To , że ktoś żył w PRL to czyja wina Rosji czy Zachodu , że nas sprzedali w Jałcie ? To , że żyli w czasach PRL-u to nie ich wina - takie były czasy. Likwidować PZŁ - a po jaki ... ? Związek zły - można zmienić trochę statut i bez rewolucji. Na likwidacji przeważnie goowno wypłynie na wierzch . Jak komuś za komuny w PZŁ ( czytaj w kołach ) nie chciało się robić to i za RP też nie będzie robił bo nieroba do roboty nie przekonasz. Wiesz co to jest koleżeństwo ? to właśnie m.in przez wspólną pracę a nie tylko przez polowania zacieśnia się duch koleżeństwa. Wiesz co to są dzikojazdy ? Spytaj się Kolegów ile ponoszą kosztów przy ochronie pól a nikt za to nie zwraca. Wiesz ile kosztują polowania w kukurydzach ? To myśliwi ponoszą koszty odszkodowań rolniczych a napewno znacznie w nich partycypują. Samo z nieba nie spadnie. Wystarczy prawnie ograniczyć areał upraw kukurydzy i sytuacja z dzikami wróci do normy. Pieniądze nie są śmieszne tylko realne a takie są ceny skupów ( prawo podaży i popytu ! ). Autor: Stanisław Pawluk godzina: 16:15 Pragnę zauważyć, po 89 roku nastąpiły pewne zmiany. Ostoja zasad komunistycznych pielęgnowana była nadal w PZŁ! Jest on "komuszy" do chwili obecnej. Autor: pięta godzina: 16:18 Panie Renegat Panu kiedyś musiał ktoś jakąś krzywdę zrobić ,ze tak sączysz Pan jad przeciwko temu PZŁ . Co prawda wspomniał Pan w pewnym wątku ,że polujesz Pan te 5 latek ale coś tam nie wychodzi Panu w kontaktach z myśliwymi etc etc nie będę wątku rozwijał .Piszą tu różni forumowicze jedni lepiej jedni gorzej jak to w życiu ale u Pana widzę cały czas ton na NIE bo NIE . Źle się z takimi ludźmi prowadzi jakiekolwiek rozmowy o dyskusjach nie wspominając Mnie na przykład za pomyłkę dużej litery z małą /a była to faktyczna pomyłka bo w wątku nie chodziło o Pana tylko o człowieka zachowującego się jak "renegat " patrz Wikipedia co to określenie oznacza!!!/ / admin portalu jakoś dziwnie zdjął mi mój wpis ...motywując to ,że niby celowo Pana obrażałem. Chciałem już nie pisać ale jak widzę takie dyrdymały palce same skaczą po klawiszach / bez urazy prawda i tylko szczera prawda / jak ja przepadam za tego typu "znawcami " zagadnienia . Autor: kriss/sieradz godzina: 16:32 Panie Stanisławie , przez analogię pan też jest komuszy bo żył Pan , chodził do szkół , pracował , brał pieniądze i polował (?) przed 89 ? Czyli w proponowanym związku mogą polować tylko urodzeni po 89 roku a tak dla pewności to może ci co urodzili się po wstąpieniu Polski do NATO ? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:39 Masz złe dane. Autor: piston godzina: 17:43 Cóż to znowu, Pietrzak jako autorytet? Toż to komuszy wentyl, i każdy o tym wie że jemu za komuny wolno było więcej jak tutejszemu redachtorowi. Żeby na taką taką personę stawiać jak Pietrzak trzeba być jego fanem, a to komuch przecież. Autor: piston godzina: 17:43 Cóż to znowu, Pietrzak jako autorytet? Toż to komuszy wentyl, i każdy o tym wie że jemu za komuny wolno było więcej jak tutejszemu redachtorowi. Żeby na taką taką personę stawiać jak Pietrzak trzeba być jego fanem, a to komuch przecież. Autor: Renegat godzina: 18:00 Krzywdę to robiono wszystkim polakom przez 50 lat z kawałkiem i problem jest w tym że niektórzy przeszli na stronę reżimu .A teraz maja prawa demokratyczne i cała esencja zła trwać musi odbieranie emerytur ,stopni generalskich ,roszady personalne w różnych stowarzyszeniach i spółkach naprawiają tak jak umieją lepiej tak jak w ogóle nic nie robić . Autor: Renegat godzina: 18:20 Jeszcze jedna bajka żyjemy w kraju w którym sędzia za złodziejstwo został uniewinniony czyli nic nikogo nie powinno dziwić .Podobno im większy absurd tym łatwiejszy do za akceptowania przez społeczeństwo .W tym duchu działa Pzł z małymi wyjątkami . Autor: jacekl godzina: 18:51 Tanio polować nie znaczy uczciwie!! Łowiectwo to pasją a pasja kosztuje. Jeżeli wyznacznikiem łowiectwa ma być cena to siedzimy z Marksizmem po całości. Polowanie to tradycja nierozerwalna przez wieki, nie było tanio lecz z klasą. Autor: Cyzio godzina: 19:02 A kto ogląda tzw ,,artychę,, Jana P?? Zacni panowie toć szkoda czasu na owego ,,artychę,,A pyr pyr sru fu i po ,,nowej ustawie,,Panowie brak woli onych przy korytku na Wiejskiej bo toc przeca ,,elechtorat,, Papatki. |