|
|
|
Sobota
17.03.2018nr 076 (4612 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: NIGDY PIS Autor: narzynacz godzina: 03:02 znowu durne diagnozy spór nie przebiega po linii partyjnej,w każdej partii są zwolennicy i przeciwnicy łowiectwa wszyscy szukają winnych a co zrobił pzł,myśleli że jak komorowski będzie preziem to nikt ich nie ruszy i wszystko będzie po staremu większość nawet nie próbuje zrozumieć co się stało jak potężne siły są uruchomione ,ogromny proces społeczny ,ludzie się zmienili, sam komrowski przestraszył się a następnie wyrzekł-musiał , nie dlatego że chciał tylko musiał , uczone głowy podpowiedziały ,poparto to badaniami tabelkami i cyferkami przeciwnicy łowiectwa korzystają z profesjonalnego zaplecza ludzi od socjologi ,reklamy,marketingu ,media z całą kadrą profesjonalistów stojących za nimi pzł wygląda przy nich jak łap-ciuch ,jedyne na co stać to hubertus w Spale ,rozdawanie medali i stękanie w łowcu ,kadry zrobiły się przechowalnią emerytów niezdolną do oceny sytuacji nie mówiąc o walce za swoje racje gdzie promocja ,kompetentni ludzie posyłani do mediów ,gdzie procesy w sądach za szkalowanie dawali się okładać bo myśleli że wystarczy mieć szyszke i komorwskiego tymczasem politycy patrzą na sondaże a myśliwi przegrali walkę w społeczeństwie o swoje dobre imię i racje ,wizerunek jest absolutnie negatywny i tu jest temat do pracy a nie idiotyczne strajki są pieniądze ,profesjonaliści ,szukać pomysłów i walczyć o swoje skostniały ,hierarchiczny ,biurokratyczny aparat jakim jest struktura pzł jest bez szans w starciu z machiną medialną która za kilka lat go zje przeżuje i wypluje Autor: lupus77 godzina: 03:17 Narzynacz zgadzam się w 100%. Teraz to już płakać pozozstalo. Autor: J.Chudy godzina: 07:29 Po wyprowadzeniu sztandaru wodzów z Nowego Świata powinna wkroczyć NIK. Wtedy wszystkiego się dowiemy. Autor: trucizna godzina: 07:53 To, że PZŁ nic nie robiło i nadal nie robi to jedno . Mam nadzieję, że lada czas ten związek roz...pier..li się w pył . Po tym co się stało myślę, że dużej większości to będzie na rękę i nikt z tego powodu nie będzie już płakał . Ja zawsze powtarzałem, że kontakt myśliwych z tą organizacją zaczyna się i kończy na wpłaceniu rocznej składki. Oczywiście, że spór nie przebiega po linii partyjnej . Tam o wszystkim decyduje Jarek . Reszta ma wielki ch..j do gadania . Autor: Golson godzina: 09:37 Naganiacz ma już syndrom sztokholmski... teraz nawet jakby Jarosław przegłosował całkowity zakaz polowań to ten prędzej by tłumaczył, że to wina jego samego niż tych co to prawo stanowią i za nim głosują... A prawda jest taka, że PiS popłynął praktycznie ze wszystkim co dotychczas robił. Macierewicz rozłożył MON, Andrzej D. z Morawieckim ścigają się, któremu uda się większe farmazony publicznie wygłaszać, polityka zagraniczna leży i kwiczy, wewnętrznie poza tłuściutkimi nagrodami i przejmowaniem synekur również nic nie wyszło więc nasz kieszonkowy napoleon postanowił sprzedać łowiectwo by chociaż odrobinę ocieplić wizerunek i przykryć ostatnie "rewelacje" PiSowskich geniuszy... Jak znam życie to za chwilę wyciągnie kolejną ustawę z zamrażarki, która wywołuje w społeczeństwie emocje po to by jeszcze bardziej przykryć nagrody Szydło, pensje kolegów ze spółek skarbu państwa czy kretynizmy wygłaszane przez wierchuszkę partyjną itp. Nie zdziwię się jak za kilka dni wystrzeli projekt zakazu aborcji. Autor: waldek3006 godzina: 10:28 PIS partia polityczna jak i inne, ale dyscypliny partyjnej zazdroszczą chyba wszyscy. Autor: Burzyk godzina: 11:09 Tu nie chodzi o dyscyplinę , a o kasę , która należy do Nowogrodzkiej. To już nie jest poseł a pijawka, która chce wyssać jak najwięcej krwi z podatnika, a gdy zabraknie otworzy SREBRNY portfel. Dlatego wprowadzają badania co 5 lat, aby ich nie wystrzelać. Autor: Golson godzina: 11:14 Oto ta PiSowska dyscyplina... (dziennik.lowiecki.plhttps://wiadomosci.wp.pl/plac-i-startuj-czyli-weksle-pis-6037838020768897a) Autor: trucizna godzina: 11:56 Rozp..lają każdą dziedzinę Autor: specmisiek godzina: 11:59 i jak w końcu? Będą te badania psychologiczne? Autor: narzynacz godzina: 12:10 ta.a kto wprowadzał 2 poprawki zaostrzajace ustawę ?krasnoludki czy poslowie PO ?nowoczesna jak szumiała ostatnim razem przepraszając za błąd to nie konflikt partyjny spolezenstwo jest przeciw lowiectwu i zbija sie na tym kapital polityczny .nikt kto otwarcie wspiera mysliwych nie ma szans wygrać jakichkolwiek wyborów bo media zmielą go jak łopatkę na mielone .macie przykład z komorowskim który bedąc prezydentem u szczytu potęgi musiał przepraszać że poluje media sterują nastrojami społecznymi .bez nowoczesnej polityki informacyjnej .zarządzania wzorowanego na korporacjach PZŁ jest skończone w dającej przewidzieć się przyszłości popatrzcie np na tvn jak wygladają .mówią.manipulują .zarzadzają nastrojami społecznymi .jakie mają zasoby z czym do ludzi ? łowcem i felietonami ?w kółko gadanie o tradycji .modelu ludzie maja to głęboko w d..... ile czasu poświeca sie na informacje ze ktos skopał psa .psu ogona nie można przyciąć a wy bredzicie o szkoleniu psów w zagrodzie ....... ostatnie 30 lat jest stracne w sensie edukacyjnym .informacyjnym PZŁ nie jest w stanie działać pod krytyką .struktury przwezwyczajone są do działania w srodowisku przyjaznym i czkawką sie odbija brak reform po 89 roku bo kazdy liczył na ciepłą posadę i dotrwanie do emerytutry Autor: narzynacz godzina: 12:10 ta.a kto wprowadzał 2 poprawki zaostrzajace ustawę ?krasnoludki czy poslowie PO ?nowoczesna jak szumiała ostatnim razem przepraszając za błąd to nie konflikt partyjny spolezenstwo jest przeciw lowiectwu i zbija sie na tym kapital polityczny .nikt kto otwarcie wspiera mysliwych nie ma szans wygrać jakichkolwiek wyborów bo media zmielą go jak łopatkę na mielone .macie przykład z komorowskim który bedąc prezydentem u szczytu potęgi musiał przepraszać że poluje media sterują nastrojami społecznymi .bez nowoczesnej polityki informacyjnej .zarządzania wzorowanego na korporacjach PZŁ jest skończone w dającej przewidzieć się przyszłości popatrzcie np na tvn jak wygladają .mówią.manipulują .zarzadzają nastrojami społecznymi .jakie mają zasoby z czym do ludzi ? łowcem i felietonami ?w kółko gadanie o tradycji .modelu ludzie maja to głęboko w d..... ile czasu poświeca sie na informacje ze ktos skopał psa .psu ogona nie można przyciąć a wy bredzicie o szkoleniu psów w zagrodzie ....... ostatnie 30 lat jest stracne w sensie edukacyjnym .informacyjnym PZŁ nie jest w stanie działać pod krytyką .struktury przwezwyczajone są do działania w srodowisku przyjaznym i czkawką sie odbija brak reform po 89 roku bo kazdy liczył na ciepłą posadę i dotrwanie do emerytutry Autor: Golson godzina: 12:33 A kto te poprawki przegłosował? Krasnoludki że sztandarem PO czy PiS? Jak to jest z tą większością parlamentarną? Czy jakakolwiek formacja jest w stanie cokolwiek obecnie przegłosować bez PiS czy nie? Prezes nakazał to baranki z PiSu głosowały. Łowiectwo zostało sprzedane w imię interesu partyjnego PiSu by chociaż odrobinę przykryć afery i skandaliki ostatnich kilku tygodni. Autor: mam nick jak nikt godzina: 13:54 @narzynacz Super, że wreszcie do Ciebie dotarło. Tylko kto tu agitował za PiS i gardłował najwięcej na lewactwo? Jak równaliście mnie z ziemią i wyzywali od lewaczek jak mówiłam, że łowiectwo nie ma barw partyjnych to było fajnie i zabawnie. No to macie swoje prawactwo z "etykom i tradycjom". Toć dukający senator Łyczak razem z Zającem pociskali te same farmazony co prawaki na forum. Fakt pozostaje faktem ani znienawidzone przez Ciebie PO ani PSL ani nawet "lewactwo" spod znaku SLD nie napluli w twarz myśliwym tak jak prawackie PiS. Tyle z tego dobrego, że wreszcie coś zaczyna niektórym świtać. Autor: trucizna godzina: 13:54 Co innego w TVP ,TVP Info....To są dopiero obiektywne media Jak patrzę na te telewizje to czuję się jakbym był w Rosji na kontrakcie Widzisz Golson tak myśli pisuarowqski twardy elektorat . Nie pomyślał biedak, że przyjmuje się projekt większością głosów . Za trudne dla niego Autor: Mark - 2 godzina: 14:09 Dajcie już spokój tym wszystkim "głosującym na PiS". Oni po prostu kolejny raz ulegli zwykłej "politycznej propagandzie". Myśleli, iż PiS mówiąc wszem i wobec, iż wszystko to zrobi dla "nas", nie zauważyli (zrozumieli) niestety co "autor" miał na myśli, mówiąc "nas". Pora w końcu się obudzić i zrozumieć że jak "polityk", mówi "my", "rodzina", "kraj", itp. to na pewno nie ma na myśli nas wyborców, a tylko swoich "krewnych i znajomych królika". ot co. I nie ma tu nic do rzeczy "orientacja partyjna" danego "złotoustego", tak było jest i będzie i to od prawa do lewa, niestety.:)) Autor: narzynacz godzina: 14:32 zrozumcie że obecnie nikt nie jest za łowiectwem nawet Nadszyszkownik nie dał rady zarowno w PiS jak i PO sa zwolennicy i przeciwnicy .tych pierwszych jest mniej dlatego przegrywamy .prosta diagnoza PiS nie sprywatyzował Lasów Państwowych dlatego macie obwody .Tusk by juz je pusciłi bylo by po modelu PiS jest lepszy bo chce utrzymać to w Polskich rękach Autor: narzynacz godzina: 14:32 zrozumcie że obecnie nikt nie jest za łowiectwem nawet Nadszyszkownik nie dał rady zarowno w PiS jak i PO sa zwolennicy i przeciwnicy .tych pierwszych jest mniej dlatego przegrywamy .prosta diagnoza PiS nie sprywatyzował Lasów Państwowych dlatego macie obwody .Tusk by juz je pusciłi bylo by po modelu PiS jest lepszy bo chce utrzymać to w Polskich rękach Autor: trucizna godzina: 14:54 A za pedałami kto jest ? Czy nie wchodzi tutaj w grę s...kur...iała poprawność polityczna ? PO też nie sprywatyzowało lasów . I tak jest już po modelu przynajmniej dla dużej większości . Komu przeszkadzają myśliwi ? Grupie lewaków i ekooszołomów z którą nikt o konserwatywnych poglądach nie powinien się liczyć . Autor: mam nick jak nikt godzina: 15:09 trucizna Widzisz w swoim rozumku nie dociera do Ciebie, że jedziesz na tym samym wózku co inne mniejszości w tym homoseksualiści. Póki prawactwo dręczyło mniejszości do których nie należysz to Ci to nie przeszkadzało teraz zabolało bo dobrali się do Ciebie? I co zdziwiony? Cieszyliście się jak rozwalano TK i Sądy teraz będziecie się mogli Panu Bogu poskarżyć. I szczerze powiedziawszy coraz mniej mnie to obchodzi. Mnie na polowanie będzie stać w każdym systemie. Polowaczka nie jest sensem mojego życia. Jak będzie za drogo, zbyt niewygodnie to powrócę do innych pasji. A Wy tymczasem taplajcie się dalej w tym dusznym ksenofobicznym szambie i dalej wstawajcie z kolan waląc raz po raz głową o siedzenie taborecika na którym siedzą decydenci. Autor: puchaty mis godzina: 16:20 AMEN! Pozdrawiam Koleżankę puchaty Autor: trucizna godzina: 16:20 Masz rację jestem tą sytuacją zdziwiony . Ja jednak widzę różnicę pomiędzy myśliwymi i pedziami . Czy zabolało ? Ja sobie poradzę podobnie jak Ty .Zaboli bardziej pewnie 80 % reszty Faktycznie wielu z nas zawiodło się na P i S myśląc, że jest partią konserwatywną . Okazało się , że to zwykłe lewactwo . Autor: niepisnie godzina: 16:49 Golson - myślę dokładnie jak Ty narzynacz - nie masz racji, to pis ma interes w tym aby rozwalić łowiectwo, ten interes to głos chłopstwa i zniszczenie PSL na wsi i dlatego te 120 tys myśliwych plus dodatkowych kilkadziesiąt tys. leśników ma w d... . a jak chamom dasz to będą z toba na zawsze. Te wysokie sondaże to właśnie głos wsi Autor: karlik godzina: 19:22 niepisnie- akurat ostatnie sondaże wykazują dla pisiorów spadek i jak sądzę będzie to początek zjazdu z każdym miesiącem w dół. Za dużo środowisk już wqu..i w tym kraju i to zaczyna się teraz mścić. Dlatego popieram tutaj niektórych, by już teraz spisywać sobie tych posłów i senatorów, którzy się na nas wypięli, bo do wyborów parlamentarnych wcale nie tak daleko. Ekoświrki są dobrzy tylko za klawiaturą i rzadko udaje im się ruszyć dupska na jakąś manifestacje, często jest to po kilka, góra kilkunastu licealistów z jakimś duchowym przywódcą. Oni na wybory raczej nie chodzą. Autor: Golson godzina: 20:59 Głosowanie w Sejmie... (sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=8&nrposiedzenia=59&nrglosowania=114) Autor: NEMROD35 godzina: 21:00 Nic dodać,nic ująć....... Autor: Golson godzina: 21:05  Autor: wiadomożeZOMO godzina: 22:33 To jakaś sfałszowana tabelka. Narzynacz mówi, że to PO było Za i trzeba mu wierzyć. Autor: dwojak godzina: 22:47 Może ktoś dorzuci jeszcze głosowanie w senacie. |