|
|
|
Poniedziałek
16.04.2018nr 106 (4642 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Pytanie do P. Gawlickiego? (NOWY TEMAT) Autor: Leonsjo godzina: 13:29 Proszę Pana reprezentującego portal łowiecki.pl Dlaczego????: W związku z zamieszczeniem w dniu 07-04-2018 o godzinie 16:23 postu na portalu Łowiecki w kategorii Forum - Dyskusje problemowe W temacie: JENOCH i WÓJCIK problemem Kowalczyka O treści: Panie Staszku Kulwap. Aleś rozwścieczył kolegów. O pomawianie cię oskarżają. A ty przecież nigdy nikogo nie pomówiłeś!?? Gdyby tak było to odrazu byś sam siebie do Sądu pozwał 😁. Bo innych od razu rach ciach Sąd 3 stówki i cywilka prawda😀. Taki sędzia pewnie oczy zamyka i za głowę się łapie i mówi znowu On😁. Ps.Załatwił byś Panie Staszku lepiej z Adminem łowieckiego żeby Trole na portalu logować się nie mogły. Możesz to zrobić? Chyba że nie masz uprawnień do polowania? To nie proszę bo oczywistym jest że nie załatwisz😀 Redakcja portalu zdecydowała o podjęciu kroków prewencyjnych w stosunku do użytkownika Leonsjo z powodu: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park, w postaci: Ostrzeżenie Dostałem ostrzeżenie???? ORAZ za post: W związku z zamieszczeniem w dniu 07-04-2018 o godzinie 22:35 postu na portalu Łowiecki w kategorii Forum - Dyskusje problemowe W temacie: JENOCH i WÓJCIK problemem Kowalczyka O treści: 259borys. Przestań😀Kolego pan S. Kulwap za takie gatki może cię pozwać! W Sądzie leżysz i kwiczysz😁!! W dodatku jest BIEGŁYM chyba ze wszystkich dziedzin i do dnia dzisiejszego niestety nie podał z jakiej🤔. Ale myślę i mam nadzieję że w końcu się odsłoni i poda😀.Pozdro Redakcja portalu zdecydowała o podjęciu kroków prewencyjnych w stosunku do użytkownika Leonsjo z powodu: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park, w postaci: Zawieszenie do 16-04-2018 12:00 Ja i inni użytkownicy forum domyślają się pewnie dlaczego takie kroki Redakcja podjęła!? Czy istnieje racjonalne wytłumaczenie tego typu działań Redakcji???. Ps. Nikogo nie obraziłem, wulgaryzmów nie stosowałem i nie POMAWIAŁEM. To były posty nie zgodne TYLKO z tematem. Proszę o odpowiedź. Autor: fox31 godzina: 16:10 Na próżno Twe czekanie. Odpowiedzi nie dostaniesz. Redakcja tłumaczy że najwięcej usuniętych postów jest wzmiankowanej przez Ciebie osoby i innych jego odmian, podobno i on jest w kategorii "kolorowych kartoników" rekordzistą. Jednak wiemy o tym wszyscy że jego rekordy są jego kamizelką ochronną... DB Autor: 28rafal godzina: 16:58 Leonsjo ,,,masz jakiś priv. adres? Autor: Redakcja portalu godzina: 17:12 ...To były posty nie zgodne TYLKO z tematem.... Właśnie dlatego. Autor: Leonsjo godzina: 17:15 No baaaa😀. Ja się nie ukrywam klikasz i masz przecież 😀. Pozdro. Autor: fox31 godzina: 19:17 ok, Szanowna Redakcjo, gdzie jest napisane w regulaminie, że za posty nie zgodne z tematem zawiesza się klikacza? Autor: chris_xx godzina: 20:25 Redakcja zawiesza dużo postów niewygodnych! Ale swoich - nie zawiesza pomimo ewidentnego naruszenia zasad! obrażanie innych osób, pomawiania. Wszystkie posty Stanisława Pawluka to szkalowanie i ewidentne pomawianie poprzez rozpowszechnianie niepotwierdzonych zdarzeń, namawianie innych do wysyłania pomówień itp.Posty tego typu nie są kasowane pomimo ewidentnego naruszenia i wskazania do redakcji! Uważam, że " Łowiecki" dawno zatracił zasady równości. To portal, który ma zasady nie równego traktowania - lepszych i gorszych. Wielonikowcy - wszystkim znani to typowe nakręcanie i prowokowanie. Z chęcią będę omijał wszystkie tematy, które w jakikolwiek sposób zalecą doktryną "łowiecki pseudo reformatorzy". DB Autor: Leonsjo godzina: 22:14 Redakcja portalu. Więc właśnie za myślą fox31 gdzie jest napisane w regulaminie że za post niezgodny z tematem klient zostaje wykluczony- zawieszony?? I to za 1 czy 2 wpisy?!!! To jest racjonalne wytłumaczenie mojego pytania zdaniem Redakcji?? Ps.Przecież za tego rodzaju wpisy 90% ludu portalowego powinno zostać Regularnie wykluczanych? Ponawiam prośbę. Proszę o wytłumaczenie mi dlaczego zostałem za te posty zawieszony? |