Czwartek
08.11.2018
nr 312 (4848 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Czy jest to prawda?

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 09:38
Wiedzę bfgj, że sam na to nigdy nie wpadniesz, więc Ci pomogę. Zobacz i wyciągnij wnioski. dział PROBLEMY PZŁ, temat AUDYT ..... (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=15&i=140795&t=140795) Zaraz to tam zniknie ze względu .. na wzgląd... , więc tu Ci to wstawiam. Pierwszy wpis : o AUDYCIE w PZŁ i ewentualnych konsekwencjach dla jakichś członków ZG. ( 1 post jak najbardziej prawidłowy) Autor: FMJ Data: 07-11-18 20:02 Wiele wątków było opisywane tu na forum, a pozostałe krążyły jako informacje z "2" ręki. Ciekawe co teraz powiedzą wszyscy obrońcy modelu i wielbiciele poprzedniej ekipy? Dla niektórych osób zapewne czekają zarzuty prokuratorskie, a dla niektórych firm ogromna strata wizerunkowa. i kolejne: Autor: Nathan Forrest Data: 07-11-18 20:26 154 czytajacych.Portal Pana Gawlickiego, czytaja, az sie" gotuje". A mowili, ze nie czytaja! Juz 163! Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:26 Odwiedziny ,,kominiarzy '' nad ranem w niedziele . Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:29 Pisali że portal umiera że tylko oczerniają i same bzdety się pisze Autor: Nathan Forrest Data: 07-11-18 20:34 173, jak napisze cos Pan Pawluk w temacie, to przeskoczy 200 lub 500 /na min. I sie Portal zawiesi lub " przegrzeje". Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:38 175 zalogowanych i napięcie rośnie .Dobry by był teraz komunikat ,,Z powodu konserwacji serwera portal tymczasowo nie czynny '''. Autor: Nathan Forrest Data: 07-11-18 20:39 Bron Ciebie Boze, bo sie nie polacze z portalem! Chce czytac ten Najlepszy Portal Lowiecki! Nawet " SAM". Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:45 To tylko technika która może zawieść w każdej chwili . Autor: Nathan Forrest Data: 07-11-18 20:46 lub Redakcja wyciaganie kabel z gniastka. Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:48 Dlatego trzeba by ustalić komunikacje alarmową na wypadek W Autor: Nathan Forrest Data: 07-11-18 20:51 Najlepiej z PZL Autor: Renegat Data: 07-11-18 20:55 Ta Pzł jak gospodarz domu krzywdy nie da zrobić nikomu .......... Autor: Kazimierz123 Data: 08-11-18 08:06 Najlepszy system w Europie! Zapewne hehehe PIS śpisz? Do paki TW Kazimierza i jego bandę!!! hmmmm i na tym na razie koniec wpisów w tamtym temacie. A teraz zagadka a właściwie dwie: 1. Co te wpisy w dziele merytorycznym mają wspólnego z tematem AUDYTU w PZŁ, i dlaczego nie są przez admina usunięte??? 2. Co by się stało gdybym ja, lub np. Jacek Balcerzak napisał choć jedna literę w dziale merytorycznym nie związaną z tematem i dlaczego już po pierwszym takim wpisie mielibyśmy czerwone kartki??? Jak znajdziesz odpowiedz na te dwa pytania, to zrozumiesz co to są tzw. święte krowy na portalu i dojdziesz do tego, że są też osoby niewygodne tj. nie piszące zgodnie z linia programowa portalu, notorycznie z niego usuwane w imię ... no właśnie czego? Sam zauważyłeś jak znikają posty Jacka Balcerzaka vel Bayeriszcher ... i sam nie wiesz za co, a jednocześnie posty całkowicie oderwane od tematu w działach merytorycznych, ale napisane przez pupilków redakcji istnieją i cenzorowi w niczym nie przeszkadzają. Do kuriozum należy czerwona kartka jednego z ZOMo za słowa cytuję "G... prawda", bo to wg cenzora wielki wulgaryzm, przy czym u innych słowa "goowno" "doopa" "pie.dole" i wiele innych, które nieraz czytasz, są wzorem do naśladowania i cenzorowi nie przeszkadzają! Redakcja ma w "nosie" regulamin, który sama napisała, liczy się tylko jej stronnicze widzimisię i linia programowa portalu. Dlatego większość z kolegów z grupy tzw. ZOMo, którzy byli bez powodu i bez przerwy wyrzucani, ma ten portal głęboko w .... poważaniu! I na koniec: nikt tak pięknie tego portalu nie wykańcza, jak jego cenzorzy i jego właściciel. Są tacy co doszukują się teorii spiskowych, to wyjaśniam: ewentualni przeciwnicy "łowieckiego" nie muszą nic robić - łowiecki doskonale robi to za nich! Ps. dla tych, co się nakręcają liczbą wchodzących na łowiecki - nie jest ważna ilość wchodzących, ważna jest ilość osób piszących, bo jak nie ma kto pisać, to i czytać nie będzie miał kto - to tylko kwestia czasu. Najbardziej stratni są Ci, co bez łowieckiego nie istnieją, a klepanie bzdur na łowieckim, to ich jedyny sukces życiowy. Niestety gwiazdki z łowieckiego bez karmienia przez tzw. obrońców modela spadają z nieboskłonu w niebyt! Czego im życzę. Wy jak za Gomułki - stoicie nad przepaścią na własne życzenie i cieszycie się, że czynicie wielki krok naprzód. bfgj, czy choć trochę do Ciebie dotarło? Tu zasada jest jedna - piszesz żle o PZŁ i zgodnie z linią programową portalu, możesz pisać co chcesz i ile chcesz.(patrz przykład tematu AUDYT.... ), napiszesz coś dobrze o PZŁ - jesteś dla cenzora skończony i każdy powód w przyszłości jest dobry, by cie uwalić (przykład o którym sam piszesz, że czytałeś post Jacka Balerzaka i nie było w nim nic, za co można go było usunąć)!!! Pozdrawiam - grupa ZOMo

Autor: bfgj  godzina: 16:54
Przyznam ,że raczej nie analizowałem tego forum pod kątem za co kto dostał kartkę . Nigdy w to się nie zagłębiałem choć na ten temat powstało dużo tematów i wpisów. Mnie nigdy to nie dotykało , wiec niewiele mnie to obchodziło. Teraz zacząłem zwracać na to uwagę . Nie wiem tylko jednego. Czy jeżeli dostanie się za post żółtą czy czerwoną kartkę to ów post pozostaje na forum czy administracja go usuwa. Chciałbym poczytać i poznać te wpisy za które są kary wykluczenia z forum. Redakcja nie chce wypowiadać się na temat regulaminu i kar więc sam muszę dojść do tego jakie tu są zwyczaje odnośnie karania.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 18:35
Panie Bfgj … Gdy Pan zamieszcza taki tekst ; Cytuję ‘’Chciałbym poczytać i poznać te wpisy za które są kary wykluczenia z forum. ‘’ To ja Panu odpowiem co trzeba zrobić na takie Pańskie chciejstwo . Napisać na moja prywatną pocztę – dziesiątki osób to robią – Pan jeden więcej - nie robi mi różnicy . Panie WiadomożeZOMO .. Spora przesada co do roli gwiazdy medialnej tych tam wymienionych ‘’ Jacka Balcerzaka vel Bayeriszcher ‘’ . Od dłuższego czasu sam siebie oceniam jako jednostkę prostytuującą się w tym portalu . Ponoć jestem dymany przez cenzora / cenzorkę a odzew dymania jedynie Pań i Panów wylewa się na mojej poczcie prywatnej . Oto przykład by nie sięgać zbyt daleko z przed 24 h zdarzenie autor: Jacek Balcerzak   data:   05-11-18 09:00 ….. Czytaj - James Bond …agent 007 (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=140631&t=140631) Ponoć skrobnąłem dobry tekst, jako ripostę na bzdety zamieszczone tu przez Pana Artura Jesionowicza. Tekst wisiał w portalu parę minut .A następnie tego tam Balcerzaka zawieszono na 6 tygodni - za jego umieszczenie . Pewnie zdążyło go przeczytać tylko parę osób . Okazuje się że poczta pantoflowa uznała go jako ‘’fajny ‘’ i posypały się prośby o przesłanie go na prywatną pocztę zainteresowanych . W odpowiedzi po przesłaniu zdawkowe … .. chłe chłe , tak trzymać , dobre , itd. Ale najbardziej ucieszyła mnie odpowiedz zapewne zacnej Diany brzmiąca; ‘’chłopie masz jaja’’ . Tą drogą pragnę jaj podziękować zapewniając że nie tylko jaja. Jeśli mój ‘’ fan klub’’ jest tak liczny to teraz co napiszę - zapewne wielu odejdzie z niego . Uważam że ci czytający a nie zabierający głosu - nie pokazujący swojej prawdziwą twarz - to kastraci . To gdzie zamierzacie artykułować swoje poglądy – w pudelku ? . Bo co tam jest bezpiecznie ? .

Autor: bfgj  godzina: 18:59
Ja nie chciałbym tego weryfikować na podstawie tekstu od autora. Autor może ten tekst zmienić. Ja wolałbym dostać to co było na forum. Ja proponowałbym wprowadzić coś ala 'VAR" lub "Challenge" Panie Piotrze Gawlicki niech Pan coś powie.