Czwartek
17.01.2019
nr 017 (4918 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Pytanie przed Krajowym Zjazdem Delegatów  (NOWY TEMAT)

Autor: pięta  godzina: 15:26
Uchwalą Sejmu i Senatu w Rzeczypospolitej Polskiej kobiety osiągają wiek emerytalny kończąc lat 60 zaś mężczyźni w wieku lat 65 zapytuję więc dlaczego w zrzeszeniu zwanym Polski Związek Łowiecki jego członkowie nabywają prawo do opłacania ulgowej składki członkowskiej dopiero po ukończeniu 70-go roku życia i jest to jedyny taki relikt jaki jest mi znany wszędzie uznaje się prawo do ulgi po ukończeniu 60 lat u kobiet i 65 u mężczyzn! . Które prawo jest tu nadrzędne czy te "państwowe " czy ustalenia z czasów władania jeszcze Pana Lecha Blocha ? Pora to zmienić i KZD ma tu pełne pole go popisu by to zmienić.DB

Autor: bfgj  godzina: 16:49
W płaceniu zmniejszonego abonamentu TV też jest tak jak w PZŁ. A w PIIB w ogóle nie ma zniżki. Nawet jak się ma 90 lat to płaci się pełną. Ja uważam ,że zniżek nie powinno być w ogóle. Co to za komunistyczny relikt- zniżki. Sędziowie zniżki , darmowe bilety. Pracownicy energetyki - zniżki na prąd. Kolejarze zniżki na bilety. Co to jest za przywilej? Wszyscy chcą darmochy a ja będę bulił na to podatki.

Autor: xMateusz  godzina: 17:29
Uważam, że składka powinna rosnąć wraz z wiekiem, Im starszy tym więcej płaci. Młody jest silny i sprawny i wydajniejszy. Stare ramole to niezdarne i bezproduktywne typy zdolne jedynie do narzekania. Produkcyjnie w łowisku, przy robotach przymusowych młodszy jest bardziej przydatny i wydajny. Taki z 50 letnim stażem łowieckim powinien mieć doliczane "za wysługę lat" dodatkowe stawki do zapłacenia. Za pełnione funkcje powinno się doliczać dodatkowo np. za każdy rok pełnienia funkcji. Korzystał wówczas z wielu zaszczytów, przywilejów i różnych przyjemności więc powinien kołu i zrzeszeniu to odpłacić.

Autor: pięta  godzina: 17:38
W trzecim wpisie odezwała się młodzież portalowa ! To co napisał ten pan forumowicz będzie realne jak PZŁ obejmie w rządy Przewodniczący OPZZRiOR Ps panie bfgj pan jako ksiądz/ sam pan podał tą informację w innym wątku / to w ogóle powinien za wszystko płacić 100 procent wszak nie rozliczacie się z fiskusem tak jak czynią to inne kraje np.Anglia tam co tydzień kapłan na piśmie podaje w ogłoszeniach ile to zebrał do koszyczka- tacki w ubiegłym tygodniu pełna jawność nie to co u nas : co łaska ale nie mniej niż 500zł np. za pogrzeb wiernego o ślubie już nie wspominając. Jaki kraj takie rozliczanie . W PZW jest składka ulgowa dla młodzieży i emerytów ale nie wszyscy wędkują i lubią uprawiać ten "sport" moczenia kija w wodzie.

Autor: werant  godzina: 17:46
Zmiany "w zrzeszeniu zwanym Polski Związek Łowieckim" są konieczne i to nie tylko w stosunku do w/w ulgi. W skrócie (propozycja); zasada racjonalnego gospodarowania - zasada minimalizacji kosztów (mniejsza liczba okręgów), jako pierwszy krok.

Autor: pięta  godzina: 17:48
I tu jesteśmy kolego zgodni . O redukcji 33 okręgów z owych 49 pisałem już dawno ale kto tego chce słuchać ba są jeszcze tacy co od razu gaszą cię swymi "mądrymi" wpisami, że niby majątek , infrastruktura, tradycja lokalna itp bzdety. W erze komputeryzacji kraju 49 okręgów ... na co po co....gdyby to zlikwidować te przechowalnie to ilość bezrobotnych się by znów podniosła a tu chodzi by bezrobocie stale spadało .więc utrzymuje się takie twory przy życiu..

Autor: Tadek  godzina: 18:11
Ad xMateusz, W jakim świecie Ty żyjesz? 1. Nie ma żadnych prac przymusowych. Mogą być świadczenia np. na utrzymanie łowiska. Kto chce pracować ten pracuje a kto chce płacić to płaci. 2. Z jakich to „zaszczytów, przywilejów i różnych przyjemności” korzystają członkowie zarządu? Jedynym rzeczywistym przywilejem członków zarządu w moim kole jest odstrzał łowny. Poza tym to dużo roboty. Znacznie więcej niż pozostali członkowie koła. 3. Zdecydowana większość moich starszych kolegów to przyzwoici ludzie. Dzięki ich wysiłkom mamy teraz to co mamy. Należą im się ulgi, zwolnienia i szacunek. Przestańmy pieprzyć od rzeczy! Zamiast bezproduktywnie narzekać przygotuj się do najbliższego WZ i poustawiaj sprawy w swoim kole. Może wejdziesz do zarządu i w praktyce zapoznasz się z tymi zaszczytami. Życzę sukcesów! Darz Bór!

Autor: xMateusz  godzina: 19:43
pieta Twoja powielona z innych wątków propozycja (jakby cię nie było stać na własną) o redukcji ilości okręgów to propozycja zła albo nawet bardzo zła! Prawdziwi myśliwi a nie tacy przeterminowani chcą mieć ZO blisko siebie. Ułatwia to kontakt dołów z władzą, sprzyja sprawności rzeczników i sądów. Po co jechać na przesłuchanie 200 km skoro można np. 30 km. Podbicie legitymacji czy wymiana hologramu na nowej legitymacji, liczne szkolenia - wszystko to sprawia, że siedziba ZO nie powinna być dalej niż 50 km od miejsca zamieszkania. I pomyśleć, że na spotkanie seniorów taki polujący już ponad 50 lat myśliwy o lasce musiałby jechać daleko aby z łowczym okręgowym herbatki się napić. Jestem zdecydowanie za tym aby okręgów było co najmniej dwa razy więcej niż obecnie. W myśl zasady: władza bliżej mas!

Autor: werant  godzina: 19:59
xMateusz "W myśl zasady: władza bliżej mas!" - zasada z piekła rodem!!!

Autor: pięta  godzina: 20:05
Szanowny Panie czy do pana nie dociera ,że nie mam przyjemności akurat z panem prowadzić jakiejkolwiek konwersacji ze względu na styl jaki pan reprezentujesz nie dociera to do pana ? Miej pan trochę honoru bo brniesz pan cały czas i się stajesz niepotrzebnie osobą nachalną a to męczy innych użytkowników tego forum ! Zero ambicji własnej cały czas napastliwy styl .Wsiądź pan do innego pociągu ,który jedzie tam gdzie takie uwagi są mile widziane i jest taki poziom w jakim się pan obracasz . A tu trzeba pisać na temat a nie robić wycieczki osobiste do innego użytkownika forum .co cały czas pan czynisz.

Autor: Nun  godzina: 20:32
To jest trudne do zrozumienia , a kompromitacja wyraz nieznany. Oczywiście piszę o wikipedi .pl DB

Autor: werant  godzina: 20:41
"flustracja sięga zenitu" - 16.01.2019 r. 19:42

Autor: 28rafal  godzina: 20:49
pięta ,,,,,z tym księdzem analfabetycznym to prawda? Tylko nie rób sobie "jaj" :-) :-)

Autor: pięta  godzina: 21:00
Tak mi napisał myślę ,że robił sobie jaja bowiem ksiądz nie używa pewnych słów które w jego tekstach pojawiają ale co to kolego miły ma do tematu wiodącego co ty o tym myślisz ?

Autor: xMateusz  godzina: 21:00
Nie wymagaj od żółwia zwycięstwa w Pardubickiej!

Autor: xMateusz  godzina: 21:03
Stwierdzenie "myślę" napawa nadzieją!

Autor: 28rafal  godzina: 21:16
pięta ,,,,zastanawiam się skąd ta niechęć do zniżek? Ciekawe czy "zwyżki" też pod komunę podłączy? "Ja uważam ,że zniżek nie powinno być w ogóle. Co to za komunistyczny relikt- zniżki." "Mieszkanka gminy Pruszcz niedawno pochowała bliską osobę. Zdziwiło ją, gdy duszpasterz parafii Trójcy Świętej powiedział: "Należy się 1.300 złotych".. - Jeśli ta pani ma wątpliwości, to powinna się do mnie zgłosić, a nie do "Pomorskiej"- twierdzi ksiądz."

Autor: pięta  godzina: 21:30
Kolego 28rafale na cennikach księży raczej się nie wyznaję ale styl pewnego pana przypomina mi jako żywo slang średniego korpusu podoficerskiego WP z czasów PRL-u /do starszego sierżanta włącznie / podchorążowie byli już o kilka poziomów wyżej ale wciąż do oficerów było im daleko, no może wyjątkiem byli tu oficerowie ds wychowawczych ....

Autor: Kulwap  godzina: 21:54
Z taką błyskotliwością to byłeś kapralem Na bank!

Autor: 28rafal  godzina: 21:55
pięta ,,,,przyznam w tajemnicy, że jestem zaskoczony tym co przeczytałem o idiocie galopującym na żółwiu. Z tego co pamiętam, głupek ten nigdy nie wjechał do ogródka tego Pana,,,...Może to chwilowe,,,może to chroniczne? Pożyjemy zobaczymy. Obawiam się tylko o żółwia,,on też to przeczytał.

Autor: bfgj  godzina: 22:15
@pięta Z fiskusem rozliczam się uczciwie. Zero kombinacji. Niczego nie możesz mi zarzucić w tej materii.