|
|
|
Wtorek
22.01.2019nr 022 (4923 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Donosy myśliwych na myśliwych.. Autor: Reset godzina: 08:16 Czyli donosy dzielą się na dobre i te niedobre.. Autor: jeager godzina: 08:24 ad.mam nick jak nikt ....."Niestety w naszym kraju to wszystko jest postawione na głowie. Aby taka postawa jak oczekujesz była oczywista muszą być spełnione dwa warunki łącznie. Jasne prawo i efektywne służby."..... ......"Poza tym w naszym kraju prawo bywa tak absurdalne i nie licujące ze zdrowym rozsądkiem, że donosy na jego podstawie przez żadnego przyzwoitego człowieka nie mogą zostać pochwalone."......... mnjn masz całkowitą rację. Ale nie zmieniam zdania w stosunku do posiadacza broni palnej, którego stan zdrowia budzi zastrzeżenia po udarze mózgu. Taki delikwent powinien być poddany badaniom po zakończeniu leczenia w trosce o bezpieczeństwo jego i osób postronnych. W takich przypadkach nie ma znaczenia kto jest autorem donosu. Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 08:40 ''===='' (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=549596&t=549191) Autor: jacekl godzina: 08:56 Wątek taki płytki................ Autor: kriss/sieradz godzina: 09:14 ad jeager , może masz rację ale takie przypadki powinny być załatwiane na poziomie koła - czy zarząd , łowczy czy też komisja rewizyjna nie wiedzieli , że przydarzyło się takie nieszczęście ? To łowczy winien wstrzymać odstrzał do czasu powrotu delikwenta do zdrowia i okazania zaświadczenia lekarskiego że może bezpiecznie polować bez szkody dla zainteresowanego i osób trzecich. Powtórzę kolejny raz: wybory w kołach muszą być bardziej przemyślane. Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 09:54 Panie Jacku. L…. Co stoi na przeszkodzie byś Pan ten temat pogłębił swoim udziałem pisząc; Jenoch musi odejść? Jeszcze jedna refleksja ; brak świadomości nieuniknioność kary którą otrzymaliśmy w spadku po PRL . To Pan Antoni S powinien mieć wpisane w łonie matki w swoje DNA że przy tego typu schorzeniu posługiwanie się bronią palną stanowi realne zagrożenie . Panie Krzysztofie … Z tym ZK sprowadza Pan problem do absurdu . Brakuje mi tu jeszcze wniosku by w statucie znalazł się zapis. ‘‘ Prezes koła z łowczym spełniają role komisji do przeprowadzenia badań [ ŚWIRA] w cyklach pięcioletnich - członków koła.’’ Autor: bfgj godzina: 10:25 Bayerischer Gebirgsschweisshund Zaczynasz się wygłupiać ---------------------------------------------------- Po dłuższej chorobie aby wrócić do pracy lekarz musi wypisać zgodę na powrót do pracy. Ja jestem temu przepisowi oczywiście przeciwny i uważam ,ze nikt nie może za mnie decydować czy ja chcę pracować czy nie. Lekarza nie powinno obchodzić czy ja narażam swoje wątłe zdrowie czy nie. Chyba że praca w Policji a byłbym psychicznie chory. Mi chodzi o pracę kiedy swoją chorobą nie zagrażam innym ludziom. Jeżeli pracodawca się zgadza to lekarz nie powinien mieć nic do tego. Ale w Polsce jest inaczej. Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 10:43 ''Po dłuższej chorobie aby wrócić do pracy lekarz musi wypisać zgodę na powrót do pracy. Ja jestem temu przepisowi oczywiście przeciwny i uważam'' ‘’ Jak się nie wie o czym pisać - to się pisze byle co ‘’ (dziennik.lowiecki.plhttps://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zaswiadczenie-o-zdolnosci-do-pracy-kiedy-jest-wymagane) Autor: bfgj godzina: 13:02 No właśnie o tym piszę. |