Czwartek
14.02.2019
nr 045 (4946 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: CZY NALEŻY NAM SIĘ PENSJA

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 11:45
Moim zdaniem obecny system jest wewnętrznie sprzeczny. Na czym polega ta sprzeczność ? Już tłumaczę. Przeciętny obywatel chce sobie popolować. Ot, chce mieć takie hobby za które chce zapłacić. Ale żeby polować musi wypełniać cały szereg obowiązków związanych z szeroko pojętą gospodarką łowiecką ! Budować ambony , paśniki, uczestniczyć w innych pracach koła. A teraz dorzuca mu się jakieś obowiązki związane ze zwalczaniem ASF. A może za jakiś czas będziemy zwalczać plagę wilków ? Albo bobrów ? Czyli to tak jak z małżeństwem - człowiek chciał się piwa napić a browar kupił !

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 13:10
Panie Pomorski Coś Ta Coś Tam … ''Czyli to tak jak z małżeństwem - człowiek chciał się piwa napić a browar kupił !'' ad. Dopytam ? - tę opinię powyżej – autoryzowała Pańska Małżonka ? . Co do odpłatności ; Może właśnie jest ta odpowiednia pora by w końcu wyjść na szerokie medialne wody i informować gdzie się da. To społeczeństwo które ponoć okradamy poprzez przywilej uprawiania tego hobby ile mnie / nas to kosztuje . Po prawdzie nigdy się nad tym nie zastanawiałem . Ale mój kolego matematyk ‘’Profesor U O ‘’ - [ też takich mam ] wyliczył że . Upolowanie jednego dzika by go następnie przetworzyć na kiełbaskę to koszt trzech w całości zakupionych świń - równych wadze - w ‘’Super Delikatesach Biedronka’’ . A nawet poszedł dalej i to równowartość dwóch wieprzaków prosto z chlewa od gospodarza. Teraz mniej serio ; To ja / my polujący dokładamy się do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli . By wściekła locha gdy się jakiś emigrant zapuści w Polską knieję nie wrócił z połatanym dupskiem . Widzę potrzebę lobbingu poprawki do konstytucji USA. Wydzielenia funduszu przez kongres dopłat Polskim myśliwym – może będzie to sensowne rozwiązaniem jednocześnie zadośćuczynienie .

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 13:21
Panie Beyerischer Coś Tam, Oczywiście, że moja małżonka nie autoryzowała powyższej opinii. Samobójcą nie jestem ! Ale na to forum nie zagląda. Także jestem bezpieczny ! Co do kosztów - na samo paliwo jeżdżąc na polowanie wydaję rocznie ponad 5 tys. zł. A o innych kosztach nie wspomnę. Ale to najmilej wydane pieniądze !

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 13:58
Piszesz Pan … ‘’Co do kosztów - na samo paliwo jeżdżąc na polowanie wydaję rocznie ponad 5 tys. zł.’’ To ….. Przejrzyjcie sobie ‘’stronę 65 ‘’ tego biuletynu i popatrzcie ile km przyjeżdżają rocznie miłośnicy nie kiełbasy z dzika - tylko psa . ''===='' (klubposokowca.org.pl/wp-content/uploads/2018/05/Biuletyn2017.pdf)

Autor: Silwerus  godzina: 15:14
Przepraszam, ale co to ma do rzeczy? Czy MŚ nałożył na hodowców piesków obowiązek świadczenia pracy? - zlecił wykonanie jakiegoś zadania na rzecz i w imieniu skarbu państwa? Jeżeli ja zlecę działkowiczowi hobbyście przekopanie mojego ogrodu. To należy mu się wynagrodzenie czy nie?

Autor: Opechancanough  godzina: 15:27
Dlatego ciagle mowie PZL powinien stracic gospodsrowanie lowiectwem w Polsce i monopol.Panstwo zidiocialoby calkowicie gdyby wam placilo za hobby.Tym bardziej, ze to serwis amatorow, kilka godzin tygodniowo, a nie mlodych, wysportowanych profesjonalistow 24h Na calym swiecie to ludzie placa za hobby panstwu. Wielu Polakow w kraju nie chce waszej gospodarki lowieckiej, chca oni tylko byscie byli hobbystami, a nie lowieckimi funkcjonariuszami panstwa od rzezi dzikow. Gdy slucham jak zale wylewacie ile na lowiectwo wydajecie, moja rada wyrzucie legitymacje pzl i grajcie wieczorami w szachy.Tu nie ma przymusu, sami chcecie to paliwo kupowac, psami sie bawic. Na wuja panstwu ledwo lazacy dziadek z pieskiem, gdy moze miec zawodowego funkcjonarjusza na 24h.Dziadek niech ma tylko hobby, jak jeszcze moze i bawi wnuki.

Autor: kal69  godzina: 23:34
A ja Wam mówię. Olać polowania, olać dziki, słuchać ministra.