Sobota
23.03.2019
nr 082 (4983 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Zgodne ze statutem, ale czy etyczne?  (NOWY TEMAT)

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 13:29
W propozycji przebiegu obrad najbliższego, kwietniowego WZ Członków Koła czytam, że proponuje się podnieść składkę do koła o kilkaset złotych w związku z planowanymi inwestycjami w środki trwałe. Jeśli jest taka uzasadniona potrzeba - jestem jak najbardziej "ZA". Chcę jednak na tym forum zapytać : Czy w corocznej składce nie powinny znajdować się takie wyszczególnienia, jak: 1 - Potrzeby bieżące koła w tym en. el, tantiemy, delegacje, szkody łowieckie, podatki itp. 2 - Prace gospodarcze. 3 - Inwestycje w nieruchomości, gdzie zwolnienia dotyczyłyby wyłącznie pkt 1 ? Pytam, bo w naszym kole Władze Koła i inne osoby funkcyjne np. gospodarze obwodów , jak też seniorzy są zwolnieni z tych składek. A to niemal 20% ogółu. Poz 2 i 3 to ok. 60% tej zrzutki. Czy władza i pozostali, uprzywilejowani nie powinni być zwolnieni wyłącznie z tych 40% ? Poluje nas max.30%. Ponosimy inne koszty wyżej nie wymienione, dojazdy, zakwaterowania.... . Nie trzeba mi tłumaczyć czym jest demokracja, ale czy nie należałoby do dobrego tonu, by wszyscy uprzywilejowani, przynajmniej wstrzymali się od głosu podczas głosowania??????????? ;-))))))))))

Autor: ogór  godzina: 13:48
Inwestycja w nieruchomości to poroniony pomysł -prezent dla bankruta jakim jest PZŁ