|
|
|
Niedziela
13.10.2019nr 286 (5187 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: LWP armia polska czy obca? (NOWY TEMAT) Autor: Opechancanough godzina: 01:17 Tu (dziennik.lowiecki.plhttps://youtu.be/ffUpbbap0ng) Autor: Opechancanough godzina: 01:33 Dojdzie kiedys do podobnej debaty o PZL bierutowskim. Autor: mokrzec godzina: 10:06 Lepiej napisz o zdrajcy Donaldzie Trupie, który zdradził Kurdów tak jak w 1939 i 1945 sojusznicy zdradzili Polaków. My komunizm i okupację sowiecką mieliśmy nie dlatego, że chcieliśmy tylko dlatego, że Anglicy i Amerykanie sprzedali nas Stalinowi w Jałcie a polską delegację aresztowano, torturowano i zamordowano. Jak widać USA nadal pielęgnują tradycję zdradzania sojuszników. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 11:28 Trump nie zdrajca chce ocalic idace ku upadku mocarstwo. Po prostu majac do czynienia z niezaleznym regionalnym mocarstwem nie popelnil tego samego bledu co Obama. Autor: borowik godzina: 12:17 Panie Opechancanough proszę zapytać o LWP Pana Stanisława on był żołnierzem zawodowym w LWP jeżeli się nie mylę. Autor: ogór godzina: 12:18 Ja także byłem żołnierzem -czy to powód do wstydu ? Autor: wuj Onufry godzina: 13:10 Ogór, logicznie rzecz ujmując: 1. Albo dobrowolne uczestnictwo w "stalinowskim" LWP jest powodem do wstydu - no to wtedy powodem do wstydu jest też dbrowolne uczestnictwo w "stalinowskim" PZŁ. 2. Albo dobrowolne uczestnictwo w "stalinowskim" LWP nie jest powodem do wstydu - no to wtedy powodem do wstydu nie jest też dobrowolne uczestnictwo w "stalinowskim" PZŁ. Ale gdy jakiś były zawodowy elwupiarz (hipotetyczny, to nie jest o zadnym konkretnym uczestniku forum i tej wersji będę się trzymał nawet na torturach🤐) pluje na "stalinowski" PZŁ - to jest powód do wstydu, że jest albo hipokrytą, albo idiotą. Autor: Opechancanough godzina: 13:46 Ja przedstawilem tylko link. ciekaw jestem takiej debaty o PZL.Uwazam tez, ze PZL o 66 letniej tradycji nie ma prawa mowic o tradycji i historii PZL przedwojennego jako o swoim. Licze, ze powstanie PZL opozycyjny do bierutowskiego, kontynuujacy lowiectwo przedwojenne, ktory upomni sie o to, co bierutowscy sila im odebrali. Czas by rola PZL bierutowskiego byla historycznie zweryfikowana. Jezeli Panstwo polskie chce utrzymac nazwe PZL, ale jako panstwowe lowiectwo, niech dokona oficjalnego i realnego zliwidowania bierutowcow z zakazem sprawowania przez osoby we wladzach okregowych i glownych jakichkolwiek funkcji w PZL, podobnie byc powinno z zakazem wobec zarzadow kol i komisji rewizyjnych. Ci zas co zostali odznaczeni odznaczeniami komunistycznego lowiectwa powinni byc uznani za utrwalaczy bierutowskiego PZL. Autor: Opechancanough godzina: 13:54 Sztandary bierutowskiego PZL powinny zostac wyprowadzone z PZL! IPN powinien dokonac badan historycznych oraz pomoc ustalic i sprowadzic do Polski tych, co przez zawieruchu wojenna byli zmuszeni umrzec na obczyznie, a byli w scislym kierownictwie PZL przedwojennego, by ich prochy z Kazachstanu i Syberii znalazly sie z powrotem w Polsce. Historia polskiego lowiectwa musi miec wyodrebniony okres komunistyczny, a nie fikcyjna kontynuacje jaka dzis utrzymuje PZL. Czas na prace historykow a nie historie dzialaczy pzl stworzona dla potrzeb bierutowskiego pzl. Polowac powinien miec prawo karzdy a nie tzw. elita z bierutowskiego pzl. Koniec monopolu bierutowskiego pzl czas zaczac. Autor: wuj Onufry godzina: 14:11 Wodzu, osobiście uważam ze ty jako inostraniec nie masz prawa nas pouczać jak My mamy żyć. To już nie twój kraj., nie twoje problemy. Ale jak już się pakujesz nieproszony między wódkę a zakąskę, to z ciekawości zapytam, czy "chcesz też dokonac oficjalnego i realnego zliwidowania bierutowcow (tych z bierutowskiego wojska LWP) z zakazem sprawowania przez osoby we wladzach okregowych i glownych jakichkolwiek funkcji w PZL, podobnie byc powinno z zakazem wobec zarzadow kol i komisji rewizyjnych. Czy ci co zostali odznaczeni odznaczeniami komunistycznego wojska LWP powinni byc uznani za utrwalaczy bierutowskiego" Autor: Opechancanough godzina: 14:18 Tych z LWP juz ocenia historia IPN.Czas na bierutowski PZL.Posluchaj tego programubz linku i zastanow sie nad anologia. Autor: wuj Onufry godzina: 14:25 Wykpiłeś się od odpowiedzi Wodzu. Nadal oczekuję na odpowiedź. Autor: narzynacz godzina: 15:12 Czy LWP było nasze ?.......W pewnym sensie tak bo koszt jego utrzymania i dostarczania rekrutów spoczywł na Polakach. Natomiast decyzje co do kierunków rozwoju uzbrojenia taktyki jak też najważniejsza decyzja dotycząca użycia LWP zapadła w Moskwie Tak więc gadanie że LWP było polskie to są brednie . Najważniejszym atrybutem w roztrzyganiu do kogo co należy jest w zasadzie wladza jaką się sprawuje.LWP nie podlegało rządowi w Warszawie tak więc nie ma mowy żeby ten twór był Polski W zasadzie poprzez układ warszawski LWP był wpięte w radziecki system zresztą jak reszta ich satelitów Autor: Pablo Jarzabek godzina: 15:56 LWP=oplaceni najemnicy dla ZSRR. Teraz jest lepiej. Autor: Opechancanough godzina: 15:57 PZL bierutowski = ? Kto zna odpowiedz! Autor: ogór godzina: 16:42 Nigdy nie istniało coś takiego jak LWP-czyli ludowe wojsko polskie jad zasłonił wam możliwośc douczenia się Autor: mokrzec godzina: 17:07 Napewno Moskwa nie rządzi w PZŁ tak jak żydzi w USA. Autor: wuj Onufry godzina: 17:18 Ogór - wiemy, wiemy... LWP to tylko skrót potoczny. Ale nadal nie ma odpowiedzi Wodza, czy chce wywalić z łowiectwa tak samo jak funkcyjnych "bierutowskiego" pezeteła - wojskowych zawodowych którzy byli w "bierutowskim" WP. No taki jest zazwyczaj słowotok u Wodza - a w tej kwestii Wodza zatkało 🤔 Autor: RoSch godzina: 17:30 Teraz oprócz mizernej armii załatwiliśmy sobie najemników, za których ponosimy wszystkie koszty plus 50%. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 17:47 Pobyt wojsk w Polsce to zloty interes dla USA. Szkoda tylko ze maja za malo na wszystkie imperialne potrzeby. Autor: Opechancanough godzina: 17:47 Wielu w PZL o rodowodzie bierutowskim widzialo i moze nadal widzi kontynuacje LWP w PZL w stanie spoczynku czy na emeryturze. Zapomina sie jednak o sredniej wieku, a czasy (dziennik.lowiecki.plhttps://youtu.be/6NQx6t5rFoQ) sie zmienily. (dziennik.lowiecki.plhttps://youtu.be/Gi0SbZ7X7gQ), a wojny prowadzi sie inaczej. Wojsko polskie jest dzis inne niz LWP. To dobrze. Wojen nie wygrywa sie dzis sztucerami mysliwskimi i shotguns. Dzisiejsza technika i technologia wojskowa bez problemu rozgonilaby armie emerytow z LWP w polskich lasach. To przykre, ale badzcie realistami. Dzis swiat jest inny! Obecne WP wymienilo kadry, dzis sa mlodzi ludzie, to trzeba rowniez zrobic w pzl. Nikt tu nikomu nie zabrania polowac, ale czas na zmiane warty we wladzach od kol po wladze glowne, czas na mlodych ludzi. Na nowy PZL, i nowe spojrzenie na lowiectwo, a przed wszystkim na powszechnosc tego hobby i koniec monopolu. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 18:03 Faktycznie czas dla Diadkow "posunac sie na lawce". Autor: RoSch godzina: 18:48 Młodzi jak zwykle naładowani są nie tylko testosteronem. Lepiej żeby uczyli się od dziadków. Bo jak przychodzi, co do czego, to zwykle słyszę, koledzy! Weźmiemy się i zrobicie. DB Autor: wuj Onufry godzina: 18:54 Nadal Wodzu nie odpowiedział na pytanie Autor: Pablo Jarzabek godzina: 20:06 To nie dziadkowie II RP tylko dziadkowie PRLu. Jednak w systemie Demokratyczno-Kapitalistycznym trzeba dla wizerunku opinii publicznej dac szanse na dojscie do porozumienia tj "posuniecia na lawce. Jak nie chca to wtedy mozna w.........Lub po prostu poczekac. |