Poniedziałek
14.10.2019
nr 287 (5188 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: LWP armia polska czy obca?

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 00:07
Tradycyjnie bzdurzycie w tej tu powtarzanej tematyce. Tę samą etykietę o której bzdurzy naganiacz bez wątpienia można przypiąć obecnemu WP . Pisząc ..... obecne WP to nie Polskie wojsko bo jest ‘’ wschodnią flanką ‘’ armii USA . Nic się nie zmieniło za wyjątkiem planów strategicznych a w nich kierunku agresji . Poprzednicy ‘’LWP’’ nacierali jako mięso armatnie na zachód - obecni W P jako mielonka lub pasztetowa w kierunku wschodnim . Wojny ‘’uju’’ bez użycia broni masowego rażenia ‘’ obusiecznej ‘’ wygrywa się potencjałem przemysłowym i zasobami myśli - szeroko rozumianej techniki . A do tego trzeba być mocarstwem ‘’ wielkopowierzchniowy‘’ jak za czasów prosperity ZSRR i tak jak obecnie USA. Dziś świat ma trzy armie .... Chiny , USA , Rosja . Wszystko co poza nimi to marionetki przyklejające się jak g…. do burty okrętu deklarujące ‘’ razem płyniemy’’. Bez ZSRR i USA do dziś w Paryżu Londynie i Warszawie pozdrawiał byś przechodnia Sieg Heil .

Autor: narzynacz  godzina: 00:27
Co ty posokowiec gadasz...... .......choćby w kontekście tego co zrobili np Turcy Ruskie ? W konwencjonalnej wojnie nie byli by w stanie pokonać Korei Japoni czy Izraela a nawet Turków Chińczycy? Póki co nie mają floty i poza swoim najbliższym otoczeniem g..... mogą Amerykanie ? Tacy mocni a Turcy im skaczą czy Iranu nie są w stanie złamać......nie stać ich na drugi irak w 3 razy większej skali

Autor: Opechancanough  godzina: 00:49
Teraz nie bo za rok wybory, po wyborach mozna wprowadzic spokoj w rejonie.

Autor: Pablo Jarzabek  godzina: 01:10
Amerykanie nie wycofaja wojsk z bliskiego wschodu bo Iran nie zostal pokonany. Dopuki obecny rzad jest w Iranie przedstawiciele najwazniejszego sojusznika USA nie dadza zgody na wycofanie wojsk Amerykanskich. Problem dla Amerykanow to fakt ze nikt teraz nie bedzie na ich miejscu walczyl. Poza wojskami USA, Rosji, Chin jest kilka liczacych sie krajow: Turcja, Korea Polnocna, Iran, Finlandia,..... Po wyborach Trump chetnie wypelni marzenia najwiekszego sojusznika bo wtedy nie bedzie musial liczyc sie z Amerykanska prawica tz "Trump Base."

Autor: narzynacz  godzina: 01:14
Wodzu Ameryka nie ma takich $ ani sil aby tam się pchać tym bardziej że nie ma po co . Jaki mają interes w tym aby w imieniu kurdów zabijać turków? Prezydent trafnie odpowiedział na krytykę....co ma robić i komu wypowiedzieć wojnę? Tam mają kilkaset maks kilka tys ludzi bez ciężkiego sprzętu Nic nie mogą zrobić dlatego muszą się wycofać. Nie pójdą na wojnę bo co niby miała by dać USA ? Słusznie zrobił bo pchanie się Ameryk i w kolejną głupią wojnę o pietruszkę niby czemu ma służyć.....nie obiecał kurdom państwa ani wojny z turkami . Lewactwo wyje o zdradzie Może jakąś receptę? Konkretnie ma bombardowac Turków są w NATO i mają pod bronią z O.5 miliona ludzi ? Gadać każdy może......W sensie militarnym nic nie mogą zrobić Ekonomicznie Turków mogą rozjechać i tak to chyba pójdzie zwłaszcza że i UE dość ostro reaguje

Autor: Pablo Jarzabek  godzina: 01:36
Obama wybral Kurdow wiec Turcy polepszyli stosunki z Rosja. Amerykanska proba wsadzenia wataszka za Erdoana byla porazka. Amerykanie dawali wsparcie lotnicze a inni na ziemi za nich walczyli. Po zdradzie Kurdow wojskowe pleby beda musieli sami walczyc. Problem dla Amerykanskich elit jest ze rodziny plebow glosuja.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 11:05
Naganiacz czytając co piszesz to i widzę że na temat potencjałów gospodarczych, …. wiedzę masz zerową. [ bo tym się obecnie jak i w minionych współczesnych nam czasach wygrywa konflikty zbrojne]…. . Tak twierdzę gdy dajesz tego typu przykłady jak ten ; ‘’pokonać Korei Japonii czy Izraela a nawet Turków’’ .A przykład Finlandii podany tu przez Pablo to już z pogranicza absurdów . Zacznij od abecadła w tych swoich tu upublicznianych bzdetach i poczytaj …Vom Kriege …. Clausewitza. Na akademiach nie tylko wojskowych w Rosji i w Stanach to elementarz. Jak zakodujesz ze zrozumieniem te dwie Clausewitza dewizy ‘’ Wojna jest jedynie kontynuacją polityki innymi środkami. oraz: Pokój to zawieszenie broni pomiędzy dwiema wojnami.’’ To i może pojmiesz sens wypowiedzi Pablo i Wodza bo mniej więcej ich sens odpowiada oczywistej prawdzie …. cytuję ; ‘’ Po wyborach Trump chetnie wypelni marzenia najwiekszego sojusznika bo wtedy nie bedzie musial liczyc sie z Amerykanska prawica tz Trump Base." Naganiacz nie sil się na te dywagacje wojenne dobre na szczeblu drużyny piechoty O T dowodzonej przez Antoniego - bo to co tu teraz wypisujesz już nawet nie jest zabawne .

Autor: Nun  godzina: 11:12
a ci bez odznaczeń ,? też do wywalenia ? bo w czasach bierutowskich byli szkoleni. DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:33
Jeśli ktoś nie wie, że wojsko miało w d... politykę i pełne patriotyzmu i szlachetnych idei służyło swojej Ojczyźnie "to jest powód do wstydu, że jest albo hipokrytą, albo idiotą.

Autor: ogór  godzina: 12:03
Bierutowscy weterani mają teraz coś około setki lat :):):) Nie wstydzę się że służyłem w wojsku -bo ...............tak jak napisał Kolega powyżej

Autor: narzynacz  godzina: 13:17
Przestań posokowiec podniecać sie ruskimi Mają PKB na poziomie Włoch...... Mieli wprowadzać 5 generacje myśliwców i CH... Mieli wprowadzać nową generację czołgów a mają masową modernizacje zamiast nowego sprzętu Są generacje za zachodem i ratuje ich tylko post sowiecki atom ale tym nie mogą machać W Syrii ich niby niezniszczalni systemy O.P.L a żydzi latają jak chcą i bombardują co chcą łącznie z tym co sprzedali asadowi za grubą kasę Nie są słabi ale do tego co mogli 50 lat temu nawet się nie zbliżyli

Autor: WIARUS  godzina: 13:17
Niejako w uzupełnieniu powyższej wypowiedzi:
    Cała Polska skupiona była wczoraj na wyborach parlamentarnych. Mało kto zwracał uwagę na to, co dzieje się w północnej Syrii, gdzie Turcy oraz pro-tureccy islamiści organizują rzeź Kurdów. Robią to, bowiem Donald Trump podjął decyzję o wycofaniu z tego terenu wojsk USA, które do tej pory były traktowane przez Kurdów jako ich gwarancja bezpieczeństwa. Co więcej - Turcy nie tylko zabijają Kurdów, ale również uwalniają terrorystów z ISIS więzionych w kurdyjskich więzieniach. W wyniku prowadzonego przez wojska tureckie ostrzału w Ain Issa (wspomniana północna Syria) aż 785 islamistów powiązanych z Państwem Islamskim zdołało się wydostać z kurdyjskiej niewoli. Co to oznacza w praktyce? Ano prawdopodobnie nastąpi wskrzeszenie praktycznie już pokonanego Państwa Islamskiego. Kazus kurdyjski pokazuje, że w dzisiejszym świecie prawdziwe sojusze zawierane są tylko wtedy, kiedy mają chronić wymierne interesy. Pisałem o tym kilka dni temu, ale pozwolę sobie powtórzyć - Kurdowie byli potrzebni Amerykanom w walce z ISIS. Mieli jednak pecha, bowiem w przyszłym roku w USA odbędą się wybory prezydenckie, a Trump obiecał swoim wyborcom wycofać się z Syrii tak szybko, jak to tylko możliwe. Sojusz USA i Kurdów okazał się być tylko taktyczny i nie przetrwał zderzenia z twardą rzeczywistością. Nie przetrwał, bo nie miał prawa. Kurdowie za amerykańską ochronę nie oferowali Trumpowi nic w zamian. Poza tym wojska USA rzadko kiedy chronią ludzi. Najczęściej chronią bowiem interesów amerykańskich firm i korporacji. I tutaj dochodzimy do kluczowego - z punktu widzenia interesów Polski - elementu. Jeśli rządzący z PiS opierają bezpieczeństwo narodowe na sojuszu militarnym z USA, to niech wiedzą, że sama obecność wojsk amerykańskich na terytorium naszego kraju nie wystarczy (o czym przekonują się właśnie Kurdowie). Aby USA rzeczywiście były gwarantem bezpieczeństwa Polski, w naszym kraju muszą funkcjonować dobrze prosperujące, generujące spore dochody amerykańskie biznesy. Samo kupowanie sprzętu wojskowego nie wystarczy. Dopiero silne powiązanie gospodarcze daje bezpieczeństwo, bo mamy pewność, że w razie "W" na ratunek amerykańskim firmom ruszą amerykańskie wojska.
Źródło: niewygodne.info.pl - poniedziałek, 14.10.2019 r. PS ogór & inni - nie ma najmniejszego sensu tłumaczenie się ze swej służby w WP w jakimkolwiek okresie a tym bardziej posypywanie głowy popiołem czy kajanie się! Pacyfiści i tak tego (służby wojskowej) nie pojmują szermując, jednocześnie słowami o patriotyzmie i obowiązku wobec Ojczyzny!

Autor: Pablo Jarzabek  godzina: 13:43
W wojsku kraju neutralnego to mozna posluzyc. Jesli chodzi o wojska Amerykanskie to Trump obiecal "Trumpkinom" ze wojska wroca do kraju. Amerykanie nie publikuja ile maja wojska w Syrii wiec wypowiadanie sie o wycofaniu (raczej cofnieciu bo teraz wizerunek trumien pokrytych flagami USA nie wchodzi w rachube) wojsk nie ma sensu. Skoro Iran grozi nawiekszemu sojusznikowi USA na swiecie wojska na bliskim wschodzie zostana. Osobiscie nie chodze na zadne wybory. Kiedys wytlumacze dlaczego.

Autor: narzynacz  godzina: 13:59
Wiarus następny strateg z LWP Z kurdami nie mieli żadnej umowy ani nie mają z nimi interesów Co wam się w tych głowach zagnieździło ? Ameryksnie mają tłuc Turków bo ci biją kurdów ? Powalilo was do reszty ? Wojną wewnątrz NATO praktycznie w Europie? Sen Putina .........na Kremlu wszyscy przez miesiąc by z radości pili

Autor: WIARUS  godzina: 14:00
albo sobie przeczytaj (dziennik.lowiecki.plhttps://www.cbsnews.com/news/syria-turkey-mark-esper-secretary-of-defense-us-preparing-to-evacuate-all-troops-from-northern-syria-face-the-nation/) I jasne powinno być dla wszystkich że liczebność to ….

Autor: Krzych  godzina: 16:38
A wojsko Królestwa Polskiego (Kongresowego) to było wojsko polskie czy rosyjskie? Generałowie Bem, Prądzyński, Skrzynecki, Szembek, porucznik Wysocki i inni to bohaterowie czy zdrajcy? Istnieje coś takiego jak kontekst historyczny.

Autor: Pablo Jarzabek  godzina: 20:02
Moge sie mylic ale mysle ze byli pod kontrola Carskiej Rosji wiec cos podobnego do dzisiejszej armii ktora podlega NATO czyli USA. Sa kraje w NATO co maja niezalezne rzady jak np Turcja u nas niestety tak nie jest.

Autor: narzynacz  godzina: 20:53
No tak ......kongresowka i powstanie listopadowe gdzie wojsko wraz z korpusem oficerskim strzelalo w łeb generałom co razem z nimi nie chcieli iść na Moskala i jeszcze za nim agitowali......... Teraz porównaj LWP i stan wojenny lub lata powojenne i pacyfikacje resztek przedwojennej Polski gdzie LWP wspólnie z ruskimi i korpusem bezpieczeństwa wybiło kilkadziesiąt tys akowców Normalnie nie ma różnicy