Czwartek
05.12.2019
nr 339 (5240 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Można będzie zabronić

Autor: marcino  godzina: 02:57
Do obrońców " Świętej własności" Gratuluję poczucia humoru Jak słyszę NA MOIM, MOJE , NA MOICH ZASADACH - to aż mnie korci zapytać czy na swoich zasadach możecie wznosić na tej swojej własności budowle, prowadzić dowolna działalność, wykopać cokolwiek z ziemi z głębokości powyżej 30 cm, ściąć drzewo, wykopać staw............itd, itp ? NIE !!! Wiec raczcie przyjąć do wiadomości, że wielkie g..... macie a nie " świętą własność" To nie USA W naszych realiach prawo własności jest ograniczane na wszelkie możliwe sposoby. I Fakt konieczności gospodarowania zwierzyną tego rodzaju ograniczeniem jest! Dlatego nie za bardzo rozumiem jaki sens, w naszych realiach, ma dawanie możliwości wyłączania swojego terenu z polowania. Powoduje to utrudnienie w gospodarowaniu populacjami zwierząt łownych, może powodować zwiększenie szkód łowieckich w okolicy - co samo w sobie do własności ma się średnio ale obarczanie kół odpowiedzialnością za " święta własność" i odbywający się na niej niekontrolowany wzrost populacji chociażby dzików i tworzenie ich ostoi jest wysoce nie w porządku. A tak na koniec zapytam - co w przypadku chorób zakaźnych? Kto zwalcza i za czyje pieniądze? Mamy ASF - czy tereny wyłączone także "wyłączamy" z redukcji populacji? Głupota goni głupotę !!! Na szczęście, w niesmak ekologistom, wyłączających jest garstka.

Autor: Renegat  godzina: 03:41
Skoro to głupota to znieść wszelką własność prywatną zobaczymy co wyniknie z tego choć nie tak wcale dawno już tak było i nie było dobrze skoro się zmieniło .

Autor: domiś2  godzina: 07:04
Renegat, Bierut nie dał ci ziemi na własność, ale dał ci prawo do tego, byś ją uprawiał. Orał, sadził, siał i inne czynności rolnicze. NIC więcej, Pozostałe prawa na, pod i nad tą ziemi należą do państwa. Jeszcze czegoś nie kumasz?

Autor: pięta  godzina: 10:54
No nie kuma bo po to się tu wpisał kolego domis-2 prawdopodobnie by sondować co się da a co nie ugrać z myśliwymi. Przypominam sobie ,że kiedyś był tu wpis o tym jak to szanownego kolegę ktoś z branży myśliwskiej nie docenił lub nie zauważył nie dał odstrzału czy coś w tym stylu było to dawno i szczegółów nie pomnę trzeba by sięgnąć do archiwum a mi brak czasu na odszukiwanie no i efekt trwa tu w tego typu wpisach. Pożałowania to godne ale lubię pana panie Renegat bo jakby takich jak pan nie było to o czym byśmy tu dywagowali ?.

Autor: Renegat  godzina: 12:30
Hehe no dobra niech będzie że nie kumam ,to porównam nas do wilków dwa wychowane w niewoli i jeden na wolności jakie macie szansę na wolności nie wielkie .Tylko tego w życiu nie przyznacie po prostu jak Koreańczycy z północy nie nadajecie się do życia w wolnym świecie .

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 12:41
@@@ Renegat Nie filozofuj o wolnościach wilków bo konstrukcja tego w czym funkcjonujesz jako rolnik nawet trójpolówkę Ci zabrała - jako nieopłacalną .

Autor: domiś2  godzina: 12:46
Renegat, znowu niczego nie kumasz. Koreańczycy jak najbardziej nadają się do życia w wolnym świecie, problem w tym, że żyją w takim kraju, w jakim żyją. Chcąc nie chcąc, muszą się dostosować do swego kraju, ... albo zwiewać za granicę. To obywatel dostosowuje się do prawa i zwyczaju w danym kraju, a nie kraj dostosowuje do widzimisię obywatela. Ty jak nie możesz się dostosować do tego co jest u nas, zawsze możesz wyjechać np. do USA i będziesz miał swoje święte prawo własności do ziemi, tego co jest pod nią i na niej, w tym swoją zwierzynę na swoich morgach. Do tego dodam, że Koreańczyk musi uciekać, a Ty możesz sobie wyjechać całkiem spokojnie i nikt cię nie będzie zatrzymywał. Droga wolna. Kumasz?

Autor: jastrząb69  godzina: 14:27
Kol.Trebron wypowiedział się nt podobnych przepisów obowiązujących w Niemczech dokładnie na zasadzie "słyszał ,że dzwonią tylko nie wie w którym kościele" Tak dokładnie można okreslic jego wypowiedź. Niemcy sa krajem federalnym ,gdzie każdy land ma swój rząd i swoje przepisy. A one w tych samych kwestiach często bardzo roznia się. Chętnie wiec usłyszałbym jeszcze w którym to konkretnie kraju(jach) związkowych Niemiec obowiazuja przepisy jakie przytoczył Trebron,bo akurat w tych co ja znam przepisy-nic takiego nie obowiazuje..

Autor: Alej.....  godzina: 14:47
Na swoim nie można polować. Na naszym, całkiem legalnie polować może całe koło łowieckie, razem z zaproszonymi gośćmi czy innymi dewizowcami, ale my sami nie możemy... Co to, to nie! Paradoks polega na tym, że jakieś 30 ha jest za małe, żeby jeden właściciel, czy dwóch, mógł na nich polować ale wystarczająco duże, żeby polować mogło 70ciu nawet chłopa... Kolejny paradokos, to że właściciel prowadzi na swoim polu gospodarkę i koło łowieckie prowadzi na, tym samym, jego polu gospodarkę. I najczęściej są to dwie całkiem inne, konkurencyjne, gospodarki. Jak by to pies zjadł to by sie wściekł.

Autor: Renegat  godzina: 15:57
Ok skoro ma nie filozofować to poczekam co zostanie z kół łowieckich przy cenach dzika w rejonach ASF 3 zł w skupie a wieprzowinki w sklepie 40zł już za chwileczkę już za momecik .

Autor: pięta  godzina: 16:20
Człowieku ani muzułmanie ani żydzi wieprzowiny nie konsumują a ci drudzy mają się całkiem nieźle . Więc czy będą dziki lub świnki to im lotto!

Autor: Renegat  godzina: 17:45
Można tak w nieskończoność jak w kółko i krzyżyk,w każdym bądź razie koniec Safari na prywatnych gruntach aalbo do roboty albo wynocha bardzo mi się podoba a jeszcze bardziej mi się spodoba jeśli z najlepszego modelu Łowieckiego zostanie tylko nazwa .Pożyjemy zobaczymy .

Autor: jooopsa  godzina: 17:59
"albo do roboty albo wynocha" No proszę, "nowej szlachcie" z czworakow folwarcznych rodem uszlachconej bierutowskim rabunkiem ziemi prawowitym posesjonatom, już marzy się nie tylko prawo do hreczkosiejstwa na tej zrabowanej ziemi które im dał Bierut, nie tylko do wypędzania myśliwych z tej zrabowanej ziemi po zbiorze hreczki, ale też wysyłanie myśliwych "do roboty". Do czworaków folwarcznych zagonicie ekonomskim batem myśliwych "Panie nowy bracie"?

Autor: pięta  godzina: 18:24
Kolego jooopsa czy nie zauważasz ,że komuś naprawdę odwala ten duch nieżyczliwości. I to jest właśnie Polska . A życzyłbym temu gościowi by watahy dziczych hord i chmary jeleni nawiedzały te jego hektary bez ochrony i zobaczymy później komu wcześniej zmięknie kręgosłup. Myśliwi bez tych jego" hektarów"też dadzą sobie radę oby się nie zdziwił. A plakaty zostaną tak czy owak powieszone by później nie było zaskoczeń,że ktoś tam czegoś nie wiedział.

Autor: Renegat  godzina: 18:29
No to jak was tak zabolało zmiana ról to wam powiem że zmiana ról to świetna sprawa kiedy ze zwierzyny stajesz się myśliwym.Wyobrazcie sobie że poluje od na groźnego tygrysa całymi latami już prawie jest na strzał a tu prawny Fokus pokus i z waszych super sztucerów za hoho i jeszcze więcej zrobiły się pistolecik na wodę .Macie bezcenne miny a ja ubaw za 363 zł rocznie kabaret non stop lepsze jak w płatnych TV choć TVP też rozkołysze rozbawi .