Wtorek
21.01.2020
nr 021 (5287 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Dwie sprawy.Obie nie o polowaniu.

Autor: Alej.....  godzina: 07:50
Wybory są przereklamowane, bfgj. Zobacz, kogo ludzie potrafią wybrać do parlamentu (Kempa dla przykładu). Nawet nie chcę wiedzieć kogo wybraliby na sędziego... I ktoś, tak przez lud wybrany, miałby - dajmy na to w mojej albo innej ważnej spawie - orzekać?? Żarty sobe robisz, bfgj. Z siebie przede wszystkim.

Autor: bfgj  godzina: 08:58
Alej..... Przecież np. prezes sądu rejonowego nie byłby wybierany spośród obywateli. Kandydować w wyborach mógłby sędzia który spełniałby wysokie określone prawem kryteria. Chodzi także o to że wybranego sędziego ,który się nie sprawdził po upływie kadencji wyborcy mogą zmienić. A teraz jak to wygląda. Głąb , ale ma poparcie kolesiowskie i to wystarczy. [A teraz kto orzeka w Twojej sprawie? Niedouczony synuś tatusia co mu po kolesiowsku załatwił posadę? .]

Autor: Alej.....  godzina: 09:41
Co Ci z wyboru prezesa sądu rejonowego, skoro orzekać będą inni sędziowie? Wybory nie zrobią z sędziów mądrzejszych niż są - wręcz przeciwnie, będą się musieli podlizywać wyborcy, układać i robić sobie polityczną gębę przed wyborami. Pic na wodę i fotomontaż.

Autor: 28rafal  godzina: 09:50
"Kandydować w wyborach mógłby sędzia który spełniałby wysokie określone prawem kryteria." Od waszych kryteriów,,,uchowaj nas Panie...

Autor: bfgj  godzina: 13:02
Alej A to mi z wyboru prezesa sądu rejonowego ,że taki prezes, który jest także sędzią orzekającym nie pozwoli sobie ,aby w jego sądzie pracowali złodziej, łapówkarze , niekompetentni , będący na smyczy polityków, a nawet przestępców , bo jeżeli takie afery w sądzie będą wychodzić na jaw to wyborcy go wypierdzielą ze stanowiska. Obecnie prezes czy sędzia nie muszą martwić się takimi sprawami i aferami bo przed nikim nie odpowiadają. I jeżdżą sobie po pijanemu machając immunitetem. To są oczywiste sprawy sprawdzone w innych krajach. Gdzie indziej to funkcjonuje, więc dlaczego nie w Polsce. Wiadomo dlaczego. Ochrona przywilejów.

Autor: Alej.....  godzina: 16:48
Dajesz się robić propagandzie. Problemem jest urzędas nie wykonujący prawomocnego wyroku sądu a nie sędzia. Szczujnia usiłuje odwrócić uwagę od siebie i szczują na sędziów. . Na tej samej zasadzie KK szczuje na lgbt - żeby odwrócić uwagę od pedofilii.

Autor: bfgj  godzina: 18:48
Alej.....ku Chyba mnie z kimś pomyliłeś. Na mnie nie ma wpływu nie tylko propaganda , ale także żadne autorytety, fachowcy, eksperci, przed którymi ja zawsze dodaję przedrostek "pseudo" Mnie nie można skutecznie szczuć bo ja zawsze kieruję się własnym zdaniem i przeważnie odwrotnym niż ogół. Gdyby wszyscy mieli poglądy takie jak ja świat byłby zupełnie inny [nie wiem czy lepszy ,ale na pewno inny] A więc w skrócie np. Nie uznaję demokracji i wyborów [?????????] Jestem za karą śmierci. Nie uznaję reklam i nie kupuję niczego pod wpływem reklamy Jestem za powszechnym dostępem do broni Uważam ,że Polska powinna posiadać broń atomową. Nie popieram żadnej partii i do wszystkich jestem nastawiony negatywnie, Jestem za pierwszeństwem samochodów na pasach. Jestem za handlem w niedzielę Jestem za rozdziałem kościoła od państwa. Swoje poglądy polityczne opieram na przekazie wielu mediów o różnych poglądach. Zlikwidowałbym kary więzienia za wiele przestępstw i zastąpiłbym wysokimi karami pieniężnymi. Jestem za stosowaniem kary "wyjęty spod prawa" Zlikwidowałbym w Polsce wszystkie przywileje a przede wszystkim wcześniejsze emerytury [mundurowych przede wszystkim] Jestem za prywatną służbą zdrowia. Wprowadziłbym odpłatne i tylko odpłatne studia Jestem za dobrymi stosunkami z sąsiadami Polski [nawet z Rosją] Jestem za likwidacją obecnej formy łowiectwa. Zlikwidowałbym 500+ Dałbym szczególne uprawnienia policji łącznie za strzelaniem do przestępców bez ostrzeżenia. Jestem przeciwny na tym forum kasowaniu wpisów i ostrzeżeniom w formie kartek. Żadnych praw dla lgbt. [Mogą sobie robić ale w domu i to mnie nie interesuje] Zlikwidowałbym pomoc społeczną dla nierobów Jestem przeciwnikiem zapinania pasów w samochodzie. Jestem przeciwnikiem GMO Na temat szczepień nie mam zdania Zlikwidowałbym prawo "kupowania" zawodników przez kluby i reprezentacje. Dałbym Nobla temu kto wymyślił piwo. Zabroniłbym produkcji plastiku Skoro jest prawo do strajku to powinno być prawo do lokautu. Zlikwidowałbym ZUS . Tylko dobrowolne ubezpieczenia. Sprywatyzowałbym wszystko co się da. Zlikwidowałbym wszelkie dotacje oprócz dotacji do produkcji żywności. Gdybym na stałe mieszkał w USA zapisałbym się do KuKluxKlanu Mną nie można sterować i narzucać czyjeś poglądy. To że moje poglądy są tożsame z jakąś opcją nie oznacza że ktoś mi je narzucił Więc nie piernicz ,że jestem pod jakimś wpływem Natomiast Ty jesteś zdecydowanie pod wpływem lewackim.

Autor: 28rafal  godzina: 19:10
Ja czytam tylko biblię. Ukrywam księży pedofilii. Zapisałem majątek kościołowi. Jestem za 1000+ Jestem za obozami pracy dla inteligencji. Oglądam tvszczujską. Jestem za tymi co im się należało. Jestem za świętą krucjatą przeciwko wszystkim dookoła i jeszcze trochę dalej.

Autor: bfgj  godzina: 19:24
Rafałku Chciałem tylko pokazać że mainstreamowe media nie mają żadnego wpływu na moje poglądy. Nie musisz wierzyć w to co ja napisałem tak jak ja nie wierzę w to co Ty napisałeś. I nawet mi na tym nie zależy. Są rzeczy których sprawdzić się nie da. I mój powyższy wpis należy do takich "rzeczy" Tak jak ja nigdy nie sprawdzę tego czy Ty jesteś myśliwym. Może polujesz ale pistoletem na kapiszony. A może jesteś ekofikołkiem bo coraz częściej piszesz ................

Autor: Alej.....  godzina: 20:13
Bfgj, po pierwsze: nie uznajesz wyborów?? poważnie?? Ogarnij się, choć trochę, bo zaprzeczasz sam sobie już w pierwszym punkcie. Zawsze byłeś mało stabilny, niekonsekwentny, i tak masz do dziś. Resztę wynurzeń pomijam, bo słabo jest a ja empatyczny, wobec takiej słabizny, jestem.

Autor: 28rafal  godzina: 20:29
bfgj,,,,ja ci wierzę. Nie rżnij więcej ,,,,,,,pa. O moje eko-fiko bądź spokojny. Nic mnie do nich nie ciągnie.