|
|
|
Środa
02.12.2020nr 337 (5603 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Raptorazor (NOWY TEMAT) Autor: Old Mill godzina: 08:26 By bylo latwo i przyjemnie: https://www.raptorazor.com/pages/videos-1 https://www.raptorazor.com/collections/hunting Pamietajcie😉!, moje tematy sa tylko dla moich Fanow i Fanek, reszcie towarzystwu dziekujemy! Autor: Old Mill godzina: 08:50 Oczywiscie warto tez miec sawzall czy electric knife ( bardzo duzy wybor, waro miec z glowica ustawiana pod roznym katem), z blades do ciecia kosci i miesa ( sa konkretne ostrza do tego - odpowiednie do kontaktu z miesem i koscmi). Filmy jak uzywac znajdziecie na YouTube. https://huntwise.com/gear/rocky-top-ripper-reciprocating-saw-blades-clear https://www.worx.com/20v-axis-recip-jig-saw-wx550l.html Warto tez miec taki gadget: https://youtu.be/eoY9zvQ9Lmk Autor: Old Mill godzina: 09:21 Bardzo czesto zapomina sie o zagrozeniu dla zdrowia jakie niesie dla mysliwego i nie tylko kontakt ze zwierzyny lowna czy z szeroko rozumianym pojeciem game processing. Polecam tu wiec uwazna lekture: https://www.avma.org/resources/public-health/disease-precautions-hunters Przegladajac strony polskich sklepow mysliwskich zobaczylem ubogosc oferty w zakresie srodkow ochrony, rekawiczki, specjalnych workow do miesa, srodkow chemicznych itd. Byc moze wynika to z dawnych pogladow, ze mysliwy musi byc zahartowany w patroszeniu, skorowaniu czy rozbieraniu tuszy, nie przystoi wiec uzywac rekawiczek I wszystko mozna zrobic jednym nozem. Sam pamietam jak pewnego lekarza wysmiano za uzywanie do tego rekawiczek, tak ze ulegl on presji Kolegow i je zdjal w toku patroszenia. Dlatego tym bardziej polecam wyzej podany link Amerykanskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii (AVMA) do uwaznej lektury. Moze za wyjatkiem braku zaufania do techniki, bo przeciez mozna miec okulary. Szybkosc i mniejszy kontakt jest plusem. Autor: Old Mill godzina: 09:46 Swego czasu zalozylem tez temat o sposobach patroszenia. Polska szkola lowiectwa otwiera powloki brzuszne tradycyjnie ( wynika tez to z gospodarki kolchozowej), ale czasami warto pomyslec o gutless method, tym bardziej, ze jest to znacznie prostsze do wykonania na polu, poniewaz usuwa sie mieso ze zwierzecia bez odslaniania czasami mocno smierdzacych wnetrznosci I nie tylko ( odyniec podczas huczki czy byk podczas rykowiska) . Dodatkowo mozna znacznie szybciej schlodzic mieso, co pomaga zmniejszyc ryzyko jego zepsucia. Metoda ta jest preferowana w przypadku duzych zwierzat, gdy trudno tusze w calosci przetransportowac. Oczywiscie przy zwierzynie na uzytek wlasny, gospodarka, sprzedaz na skup preferuje tradycyjne patroszenie. Na dodatek, ile mozna po rodzinie rozdawac skory z dzika czy jelenia, przed takimi prezentami bronia sie ludzie, gdy sa na sile uszczesliwiani przez mysliwego, i czesto pozniej te skory leza po strychach, bo nie kazdego zona pozwoli na padline na parkiecie w salonie. Pewnie moga tez byc blokady metalnosciowe czy kulturowe, ale niewatpliwie jest ona bezpieczniejsza. Znam poglady w tej sprawie wielu czlonkow pzl, ale sa to wielokrotnie spojrzenia tzw konia w klapkach na oczach, przez pryzmat tego co jest w Polsce, a nie otwarcia na inne horyzonty. Autor: Old Mill godzina: 10:01 Oczywiscie nie oczekuje morytorcznej dyskusji w tym temacie, bo jaka ona moze byc w wydaniu tzw utrwalaczy pzl, ale mam nadzieje, ze znajda sie osoby, ktore choc sie zastanowia nad w/w kwestiami, wszak jest to portal lowiecki🤠☝️👍. Autor: logis godzina: 14:23 Morytorycznie to możesz dyskutować z motorniczym. Fajnie, że już niedługo święta. Jestem ciekaw czy pogoda dopisze. Autor: qfoks godzina: 14:24 old mil Największym fanem jesteś sam dla siebie. Autor: ogór godzina: 17:50 Coś w twoim stylu (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=aQNRi78HuNs) |