Sobota
23.10.2021
nr 296 (5928 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Wolna amerykanka w wykonaniu prezesa koła.  (NOWY TEMAT)

Autor: Florek2000  godzina: 00:00
Postanowiłem upublicznić bandytyzm, do jakiego posuwa się w łowiectwie pewien człowiek, prezes pewnego koła łowieckiego. Dziwi mnie przede wszystkim fakt, że władze PZŁ jeszcze tolerują obecność w szeregach PZŁ takiego kogoś, kto nigdy nie powinien być myśliwym, a który to człowiek, przysparza hańby polskiemu łowiectwu. Oto kilka faktów. 1. Było postępowanie dyscyplinarne,ale w ZO PZŁ sprawę "zamieciono" pod dywan.Interwencja GRD ZG PZŁ spowodowała, że sprawę wznowiono i przekazano do innego RD ZO PZŁ. 2. Przy wódce ów człowiek postanowił fałszywie oskarżyć innego myśliwego i zawiadomił organy ścigania o rzekomym kłusownictwie. Aby uwiarygodnić zeznania i tym samym spowodować skazanie niewinnego człowieka, dopuścił się prób matactwa i przekupstwa świadków. Sąd odwoławczy prawomocnie uniewinnił owego myśliwego i oczyścił go ze wszelkich zarzutów, wskazując jednocześnie, że ów prezes jest osobą niewiarygodną, zdolną do matactwa i manipulacji. 3. Obecnie ów prezes jest oskarżonym przed sądem o kłusownictwo. Wyrok już niebawem. 4. Ów prezes prawomocnym wyrokiem sądu został skazany za bezprawne próby wpływania na świadków, poprzez próbę ich przekupienia,aby zmienili swoje zeznania z postępowania przygotowawczego i zeznali nieprawdę przed sądem, gdzie ów prezes jest oskarżonym o kłusownictwo. 5. Ów prezes, kiedy nie był jeszcze selekcjonerem, podprowadzał(!) myśliwego zagranicznego na kozła.Kiedy myśliwy zobaczył kozła, był zbyt daleko i nie chciał do niego strzelać, ów prezes (wtedy nim jeszcze nie był) wyciągnął z auta swój sztucer i na oczach dewizowca zastrzelił tego kozła, nie będąc nawet selekcjonerem. 6. Ów prezes ma kolejną sprawę w prokuraturze o nękanie i zastraszanie świadków - i to w ramach recydywy, bo już jeden wyrok w identycznej sprawie ma na karku. 7. W domu owego prezesa, podczas realizacji przeszukania, ujawniono kuszę z optyką, oraz dwa rodzaje amunicji w dużej ilości, która akurat nie jest amunicją do polowania. 8. Kilka dni temu, w bezpośrednim sąsiedztwie domku myśliwskiego, gdzie ów prezes wręcz przemieszkuje, policja ujawniła w zaroślach metalową klatkę z zapadnią do łapania zwierzyny (dzików). Przed klatką była rozsypana karma. Postępowanie w tej sprawie prowadzi policja. 9. Jeden z członków tego koła zawiadomił Urząd Skarbowy o nieprawidłowościach w rachunkowości i księgowości w tym kole w wykonaniu owego prezesa i jego pomocnika , skarbnika, a polegające m.in. na nie wypłacaniu pieniędzy myśliwym za upolowaną zwierzynę w ramach odstrzałów sanitarnych. Nadto, wg opinii jakie docierają do myśliwych, ów prezes wyprowadzał kasę z koła, aby pokryć m.in.koszty adwokata, który go reprezentuje w postępowaniach karnych i dyscyplinarnych. 10. Kolejne zawiadomienia o popełnionych przez owego prezesa przestępstwach, są w toku. I na koniec taka uwag. Co jeszcze trzeba nabroić, aby taki jeden z drugim w ramach przepisów PZŁ został w końcu wykluczony z grona myśliwych? O sprawie wiedzą wszystkie organa PZŁ,a mimo to, chyba czekają na kolejne wyroki sądów powszechnych. Jak na razie, WPA z jednego z województw wszczęła w końcu procedurę odebrania mu zezwolenia na posiadanie broni. Nie wymieniam z imienia i nazwiska owego prezesa,ani o jakim kole tutaj napisałem,ale zainteresowani domyślą się. Ale przyjdzie taki czas, że już niedługo będzie można ujawnić owe dane. darz bór!

Autor: 28rafal  godzina: 00:32
Florek2000,,,,opluwasz nasze Narodowe Tradycje. Wstydź się!

Autor: J.Chudy  godzina: 08:57
Ktoś taki , jak " ów " prezes powinien być wypinkolony z PZŁ, ale widzę, że Ty też, nic dobrego do łowiectwa nie wniesiesz. Za prezesem powinni pognać twojego wprowadzającego. Ów wprowadzający jest również mało wart. ps. Dzwoń do Stasinka i Sławusia, "owi" lubią w goownie się paprać.

Autor: Florek2000  godzina: 09:50
Nigdy nie zrozumiem postawy osób, które krytykują,a wręcz wyzywają osoby, które obnażają patologię w wykonaniu niektórych myśliwych, którzy nigdy nie powinni być myśliwymi, bo przynoszą hańbę i wstyd całej społeczności myśliwskiej, również tym, którzy mnie krytykują za ten wpis,a raczej opis historii draństwa w wykonaniu bardzo złego człowieka.. Wolą ujadać i skakać do oczu tym, którzy obnażają patologię i zwykłe draństwo,a nie dbać o polskie łowiectwo. Ad J.Chudy. Ciekaw jestem, czy ty czułbyś się komfortowo, gdybyś był świadkiem, kiedy ów prezes poluje na np.kozły za pomocą silnego światła lub termowizji i morduje (bo nie jest to polowanie" w nocy kozły, sarny i wycina schaby,szynki, a resztę wyrzuca do krzaków?A ty przyjeżdżasz na polowanie i nie masz odstrzału, bo prezes "WYKONAŁ" plan kozłów? Czy przyjemnie jest słuchać narzekań na owego prezesa, że ze sztucera strzela do bażantów w okresie lęgowym? Czy opinia o kole jest zła, bo miejscowi rolnicy skarżą się na owego prezesa, że w nocy jeździ po ich polach, niszcząc uprawy? Czy fakty, że na cudzych łąkach wysypuje karmę,a dziki po takiej uczcie z łąki robią krajobraz jak po bombardowaniu? Czy pijaństwo w wykonaniu tego prezesa i wsiadanie do auta, aby coś zabić, jest wg ciebie nie do krytykowania? Czy skłusowanie kozła w sąsiednim kole, bo jadąc autem zobaczył go, więc zastrzelił. Ale nie wiedział, że na ambonie siedział myśliwy z tego koła sąsiedniego i pojechał za tym bandytą,a sprawa trafiła oczywiście na policję. Uważasz, że ten, kto ujawnia takie zachowani, jak np.potajemne kupiona chłodnia u jednego z jego kolegów do przechowywania skłusowanej zwierzyny, to normalna rzecz i nie powinno się o tym pisać, mówić? Ten człowiek, jeszcze jak nie miał uprawnień selekcjonerskich, polował na wszystko, nie zważając na to, czy to np.jest byk, czy łania, bo strzelał do nich w nocy, nie zważając na okresy ochronne. Czy takie zachowania będziesz bronił? Może należysz do tych, co w milczeniu będą zagryzać wargi ze złości,ale nie podpieprzą prezesa, bo to dla niego król w łowisku, pewnie tyran ale król! Tacy ludzie z tak wieloma zarzutami, powinny byc wyrzuceni z PZŁ i razem z nimi tacy jak ty, którzy uważają, że ujawnienie tego typu zachowań, to draństwo. odpowiedz sobie na pytanie. Co jest większym draństwem, postawa osoby opisującej czy zachowanie owego pseudo myśliwego, prezesa pewnego koła? Ale jak to na tym forum, dość często krytykuje się każdego, choć by dla zasady.

Autor: ogór  godzina: 10:01
Florek2000 My aż za dobrze znamy takie sprawy z własnych podwórek Już nas nie dziwią ani nie zaskakują O ile to możliwe to staramy się walczyć z patologią ale spieprzony statut nam to uniemożliwia DB

Autor: Florek2000  godzina: 10:13
Kolego Ogór, - Statut jest do bani, to wszyscy dobrzy myśliwi wiedzą o tym i niestety, ci co nigdy nie powinni nimi być, też o tym wiedzą. Najbardziej zgorszonym zachowaniem nie jest opis tego,co wyrabia ów prezes (pewnie już niedługo nie będzie członkiem PZŁ), ale postawa takich jak np.J.Chudy. Takie właśnie osoby w swoim milczeniu i nie reagowaniu na patologię w łowiectwie robią więcej szkody, niż ów prezes.

Autor: J.Chudy  godzina: 11:12
Gdzie doczytałeś, że "ów" prezesa bronię? Skąd wnioskujesz, że przemilczam patologię w Związku? Bawi mnie twój "ów " język, że aż "ów" i to, że szukasz pomocy właśnie tu, na tym portalu, gdy tymczasem powinieneś zgłosić tego "ówa" do organów ścigania. Jeśli to już ktoś zrobił, to super. A teraz napisz nam, ów, co chcesz osiągnąć przez nagłaśnianie tej patologii w gronie kilkuset forumowiczów ?

Autor: Cyzio  godzina: 11:36
A z nie ukrywaną ciekawością zapytam jaki to ,,ów,, okręg i koło.Bo pisać każdy może.

Autor: Florek2000  godzina: 12:02
Ad.J.Chudy. Dużo piszesz na forum,ale z czytaniem ze zrozumieniem masz trudności. Nie szukam tutaj pomocy, tylko opisuje patologię w wydaniu jednego człowieka, który potrafił "podporządkować" sobie pozostałych członków koła, niczym car. Ten człowiek ma już szereg zarzutów, w tym nawet kryminalnych, akt oskarżenia,wyrok prawomocny i to w dużej mierze również moja praca. Więc nie pisz,że szukam pomocy,bo tej akurat ze strony wielu zastraszonych myśliwych nie otrzymałem. Nie szukałem poklasku,ale tylko aby sprawiedliwości stało się zadość. Zbyt wystraszeni byli, choć teraz, po wyroku, sprawach w sądzie podnieśli już głowę i potrafią krytycznie mówić o despotycznych rządach i uprawianiu przez tego prezesa w łowisku patologi, jak na swoim prywatnym folwarku. Ad.Cyzio. Jest ustawa o RODO, jest też przepis w kpk, że bez zgody sądu nie można publikować wyroku sądu, a tym bardziej danych osobowych skazanego.Dotyczy to również prowadzonych postępowań karnych. Takie prawo.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 13:07
A czy krasnoludki powołały go na stanowisko i corocznie udzielają mu w kole absolutorium? Chorym jest, że taka osoba kieruje kołem, ale jeszcze większą chorobą jest, że ma poparcie, a ci dla których jest to nie do zniesienia, nie mogą koła opuścić, żeby polować tylko w akceptowanym przez siebie towarzystwie lub samodzielnie móc wykupić sobie odstrzał np. w tej samej gminie, bo liczba kół i liczba obwodów jest zabetonowana w Polsce od dziesięcioleci.

Autor: Florek2000  godzina: 13:44
Ad.Piotr Gawlicki. O tym kole było swego czasu bardzo głośno. Co do twojego pytania, odpowiadam. Otoczył się ludźmi, którzy są mniej lub bardziej podobni w zachowaniu się do niego samego. Warunek, jaki stawiał ów prezes, to kasa. Nieważne, że świeży członek nie miał możliwości polowania gdzie indziej, bo albo poznali się na takim delikwencie w innych kołach,albo był niezrzeszony itp. Wspólne libacje i ślepe posłuszeństwo prezesowi, a byleś przyjęty do koła. Wtedy powstała grupa wsparcia, która broni prezesa,bo tak jak on, mogą wiele w łowisku czynić, niekoniecznie zgodnie z przepisami.Jak ktoś nie jest po myśli z linią prezesa,to wylatuje z koła lub nie dostanie odstrzału. Koło, które jest skonfliktowane w miejscowymi rolnikami, myśliwymi i dlatego w kole tym wszyscy są z poza województwa. Sam prezes jest tylko z tego województwa,ale nie jest takim prezesem, jak to w większości bywa, miejscowym. Nawet nie tak dawno zeznał jeden ze świadków, że w nocy polował na kozła,już po sezonie. Ale co mu to przeszkadza?! W końcu jest prezesem, choć wiewiórki w lesie mówią,że być może skończy się dla niego bezwzględnym pozbawieniem wolności i dożywotnim wykluczeniem z PZŁ. Ale to wszystko jeszcze przed nami. Miejmy nadzieje, że sprawiedliwość w końcu zatriumfuje. DB

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 14:32
Możliwość istnienia takich kół pokazuje patologię modelu, którego twarzą jest PZŁ. Dopóki ten model trwa, dopóty takie sytuacje będą możliwe

Autor: Ryszard  godzina: 14:49
a czego stażysta się boi. Jak ma dowody, to niech zapoda plus imię i nazwisko tego 'ówego' Druga dziwna sprawa to aspirowanie do tego koła na członka. Mając takie informacje?

Autor: J.Chudy  godzina: 15:24
Wcale Piotrze nie musisz mieć racji. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to to, że są pedofile wśród pedagogów i kleru, alkoholicy we wszystkich grupach społecznych i złodzieje - nie świadczy o tym, że wszystkie te grupy są patologiczne. Łowiectwo nie jest odosobnione. Niemal przyklaskujesz "młodemu" forumowiczowi pisząc o patologii w Związku. Wskazałem mu gdzie ma szukać sprzymierzeńców, ale on przepuścił atak na mnie. No cóż, kolegami już nie będziemy. Niech udziela się w temacie bez mojej w nim aktywności. Młody, świadomie, lub nie szuka sprzymierzeńców w bardzo prymitywny sposób. Niech mu bór darzy.

Autor: J.Chudy  godzina: 15:27
Super. Prościej już nie można. Oby "ów" załapał.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 16:05
J,Chudy, bez znaczenia jest liczba patologicznych osobników w danej grupie, znaczenia ma, czy model tej grupy pozwala systemowo ustrzec się przed takimi osobnikami i ich z grupy usunąć. System oparty o PZŁ nie pozwala na pozbycie się z koła takich osobników, choć przecież oparty jest o "demokratyczne" zasady i statut kierujące Związkiem. Dobry dajesz przykład z pedofilami wśród pedagogów i kleru. W grupie pedagogów pedofil to rzadkość, a jak zostanie ujawniony, to ma przes...., ale jak się ujawni wśród kleru, to latami może działać tylko mu dzieci wymienią, bo znajdzie się w innej parafii. Nie wszystko co potrafią zrobić patologiczne osobniki w kole łowieckim jest przestępstwem, więc doradzanie "młodemu" forumowiczowi udania się do organów ścigania to raczej rada na odczepnego. Każdy, kto widzi patologie powinien na nią reagować w sposób jaki uzna za stosowny, również "młody" w kole lub na stażu. Tyle, że system obowiązujący w PZŁ nie daje takiej możliwości i tak jak pedofil w klerze, tak właśnie patologiczny prezes koła może czuć się bezkarny. Odwracanie się od takich "młodych", to jak odwracanie się od dziecka, krzywdzonego przez księdza pedofila.

Autor: Florek2000  godzina: 16:13
Ad.Ryszard. Kolejny trudno czytający ze zrozumieniem. Czy w którymś momencie napisałem, że aspiruję do tego koła? Dane i dowody dostarczyłem do odpowiednich organów i ten zły człowiek już został skazany,a to dopiero początek kolejnych spraw karnych i skarbowych. Ad.J.Chudy. Nie zrobiłem ataku na Ciebie,tylko staram się zrozumieć, dlaczego od razu uważasz,że moje zachowanie było naganne, skoro upubliczniłem panującą skandaliczną patologię w jednym z kół,a ty od razu osadzasz mnie,że - cytuję:"że Ty też, nic dobrego do łowiectwa nie wniesiesz. Za prezesem powinni pognać twojego wprowadzającego. Ów wprowadzający jest również mało wart.". Takim wpisem tylko potwierdzasz,że wielu takich właśnie jak ty,są mało warci i nic nie wnosicie do łowiectwa dobrego, jak tylko krytykować każdego, kto ośmieli się tknąć to patologiczne barbarzyństwo, jakim jest mordowanie wszystkiego,co się rusza!Gdzie za nic taki ktoś ma etykę, przepisy,okresy ochronne. Liczy się chęć zabicia i wypicia. Czy takie obnażenie postępowania tego pseudo myśliwego tak Ciebie dotknęło,że zrównujesz mnie z tym owym prezesem i wprowadzającym mnie do łowiectwa? Na ten temat,zanim podjąłem się opisania tej historii, wiele rozmawiałem z moim ojcem, który poluje już blisko 28 lat i sam mi podpowiedział, abym zaczął zwalczać taką patologię, jeśli jestem w stanie to udowodnić.I to zrobiłem! Powołane organy do tego osądzają sprawcę i nie żałuję tego! Bo zachowanie owego prezesa rzuca cień na całą naszą społeczność myśliwych, również na Ciebie i na mnie. Dobrze piszesz,że dranie znajdują się w każdej grupie społecznej, zawodowej,ale najgorszym co jest, to grzech zaniechania. Milczące przyzwalanie na tego typu zachowanie. W myśl zasady, a co mnie to obchodzi! Dopóty problem nie dotknie Ciebie osobiście.

Autor: Florek2000  godzina: 16:29
Opisałem tą historię i kończę dyskusję z mojej strony. Sami sobie oceńcie czy tak ma wyglądać model łowiectwa w wydaniu samozwańczych "carów"? Czy tak powinien zachowywać się nie tylko myśliwy,ale człowiek? A potem słyszymy od pseudo oszołomów, że myśliwi, to zdegenerowana banda pijaków, żądnych krwi i chęci zabijania. Właśnie tacy "owi" prezesi poprzez swoje czyny, napędzają skalę nienawiści społeczeństwa do myśliwych. DB

Autor: Cyzio  godzina: 16:58
Taa można podać nazwę Koła i okręg żadne to rodo.A jak napisałem pisać każdy ,,se,, może.

Autor: 28rafal  godzina: 18:13
"A teraz napisz nam, ów, co chcesz osiągnąć przez nagłaśnianie tej patologii w gronie kilkuset forumowiczów ?" A g=wno ciałem się stało i mieszkało między nami...Florek2000 ,,,,,co chcesz osiągnąć? Pytanie zadał,,,,,,,przyklepywacz wylewanego betonu..

Autor: xatsap  godzina: 18:30
I ja chciałbym przeczytać odpowiedź "Ów - ego".🐗

Autor: August  godzina: 20:58
No nie! - przecież nie może w takim wątku zabraknąć mojego zaistnienia. Taki temat przypomina mi wspaniały okres rozkwitu tego portalu. Gdzie królował Staś rozkręcając wentylator, że aż styki transformatora łowiecki pl. się paliły. Główny dyspozytor mocy - co cieszy - już podjął walkę z modelem . Piotr Zripostowałeś Chudemu to i mnie odpisz . Każdy model jaki byś sobie nie wymyślił zabierze tę samą substancję ludzką z tymi samymi patologiami . Masz jakiś pomysł na jego eliminację?.

Autor: J.Chudy  godzina: 23:06
......poza sprzedażą dewizowcom wszystkiego co biegać będzie i skakać, innego planu na nowy model nowi dzierżawcy najlepszych łowisk mieć nie będą, a po nich choćby potop. Daleko do ideału ma obecny model, ale wygrane przetargi przez biura polowań, to gwarancja pustyń po kilku latach dzierżaw.