Czwartek
06.10.2022
nr 279 (6276 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Jeden mniej

Autor: nacomito  godzina: 00:24
wuju (oczywiście nie mój!) Zawsze byłeś krętaczem, ale teraz to po prostu jesteś KŁAMCĄ! Na dodatek ignorantem i abnegatem. Resztę epitetów wymyśl sobie sam, bo to ci nad wyraz dobrze wychodzi! Wydawałoby się, że czytanie ze zrozumieniem, to zakres pierwszych klas podstawówki, a tu największy forumowy "tuz intelektu i taktu" nie rozumie prostego tekstu. Ile razy mam ci jeszcze napisać, że oceniam J.U. jako DZIENNIKARZA!!! Nie za Gierka, ty "krynico mądrości", a za czasów GOMÓŁKI !!! Masz jeszcze książki swoich dzieci, to do nich zajrzyj, jak ci trudno znaleźć w necie kiedy to było! "Ustawki", o których piszesz, J.U. miał dwa razy. W sumie z 7-8 lat z zakazem publikowania! Chyba, że przypisujesz mu cechy jasnowidzenia, skoro w latach 60-tych XXw. wiedział co będzie pod koniec wieku i zrobił ustawkę?! Logika iście wujowa.... PO RAZ OSTATNI piszę, odnosząc się do okresu 1956 -1970, że J.U. był jednym z najlepszych piór dziennikarskich PRL-u, z ogromną inteligencją i poczuciem humoru. I to są fakty, a nie twoje projekcje! Potwierdzi to większość tych, którzy czytali jego teksty. Nie w "NIE", a w "Po prostu" i w "Polityce". TO i TYLKO TO NAPISAŁEM! Gdzie tu widzisz "wybielanie??? Czy jak napiszę, że Dżingis Chan był świetnym łucznikiem, jeźdźcem i strategiem, to będzie to próba wybielania jego krwiożerczych podbojów lub sposobu dojścia do władzy?! Żebyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość, to i tak kunszt dziennikarski J.U. przewyższał o głowę, dzisiejszych tuzów tego zawodu. Tak jak Starsi Panowie i Dziewoński górowali nad Pietrzakiem,który za czasów "Pod Egidą" był całkiem dobry i który wtedy przewyższał samego siebie obecnie! Tak gwoli ścisłości, to.... a nie, pozostaje jedynie znowu zacytować Franca Maurera!

Autor: Gwoli ścisłości  godzina: 02:04
Naurbachcito: "Nie za Gierka, ty "krynico mądrości", a za czasów GOMÓŁKI !!! " Nawet nazwiska nie znasz, gwiazdo zaranna czerwona... GomUłki!!!!! " "Ustawki", o których piszesz, J.U. miał dwa razy. W sumie z 7-8 lat z zakazem publikowania" I znów kłamliwe bajduły dla pożytecznych komuszo - totalniackich gamoni zapodajesz. Był dopuszczany do publikowania w komuszych mendiach non stop, bez minuty przerwy. Nawet za rządów komucha antysemity GomUłki ten Semita publikował w mediach komuszych, w czasach gdy wystarczył jeden telefon z KC "tego Żyda wywalić z redakcji na zbity ryj". No ale jak to? Żyd nie Żyd, ale kto tak potulnie będzie nam propagandził? Zostawcie towarzysze tego Urbacha w redakcji, tylko niech pisze pod pseudonimem, by się gawiedź nie nabijała, że Żyd wysługuje się Gomułce. Ot, taki ten wasz, towarzyszu siostrzeńcze (nie mój) "zakaz publikowania". Ustawka. Pożyteczny kundel, czyli po prostu komuch. Nie dziwota, że ci się podoba komusza miernota. Swój lgnie do swego...

Autor: nacomito  godzina: 08:12
Znowu stek wyzwań i sofizmat rozszerzenia! Prawdziwe w tym wszystkim, jest jedynie wytknięcie błędu w nazwisku Gomułki! Tak gwoli ścisłości, to te dwa zdania kieruje do tych, którzy czytali teksty Rema i Kibica. Oceńcie sami! Dalsza dyskusja z "krynicą mądrości", zmusiłaby mnie do zejścia na jego poziom, a speleologiem nie jestem!

Autor: kudłatyx  godzina: 08:24
>i>Byłeś w ZOMO Byłeś w ORMO>/i> Jesteś katolem Nienawidzisz innych ludzi Skończyłeś WUML Teraz jesteś za PiSuarem

Autor: Gwoli ścisłości  godzina: 14:23
Ani prawdziwe, ani dowcipne. Ot, taka lewacka "lekkość pióra" niczym u Urbacha. Powiedzta lewaki nieszczęsne, czy ta urbachowo - lewacka "lekkość pióra" ma swój źródłosłów w zwyczaju antycznych Rzymian, którzy lekko muskali tylną ścianę gardła piórem flaminga, gdy na uczcie z winem przesadzili i chcieli pawika puścić?

Autor: WIARUS  godzina: 18:46
Ni przypiął, ni przyłatał - MON się wygłupiło! Bardziej w tej sytuacji nie można! (dziennik.lowiecki.plhttps://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1577515041468956679?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1577515041468956679%7Ctwgr%5E87ffa9400345902d625931047d89fe775ba0f939%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpolityka.se.pl%2Fwiadomosci%2Fpogrzeb-jerzego-urbana-wywola-awanture-warszawski-ratusz-komentuje-aa-k4oD-oPTU-CMpa.html) Rzeczniczka prasowa Warszawy w odpowiedzi pokazuje MON jego miejsce w szyku w tej sprawie 👌 ;-) (dziennik.lowiecki.plhttps://twitter.com/BeuthMonika/status/1577702711025405953?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1577702713424752641%7Ctwgr%5E87ffa9400345902d625931047d89fe775ba0f939%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fpolityka.se.pl%2Fwiadomosci%2Fpogrzeb-jerzego-urbana-wywola-awanture-warszawski-ratusz-komentuje-aa-k4oD-oPTU-CMpa.html)


Autor: Gwoli ścisłości  godzina: 19:40
Wygłupiły się lewusy głupkowate, MON napisał prawdę. W sprawach pochówku na cmentarzach komunalnych odpowiada samorząd, w przypadku miejscowości które lewactwo oblazło właściwsze jest inne słowo, źródło słowa "komunalny" czyli "komuna". Czyli w Słoikowie Lewackim (dawniej Warszawa) niejaki Trzaskowski z ferajną.

Autor: xatsap  godzina: 22:52
.uju, to jeszcze nam wyłóż czym i kto się "kierował" wybierając miejsce pochówku Lecha ?