|
|
|
Piątek
09.06.2023nr 160 (6522 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Leworządność i Justysia Autor: jooopsa godzina: 07:03 Nawet małorolny czasem coś z sensem napisać może... Chińczycy od 1989 roku ani razu nie szykanowali Polski i Polaków i odnoszą się do nas Polaków i do naszego państwa z należnym szacunkiem. A lewacka bolszewia lży, opluwa i szykanuje Polskę i Polaków permanentnie. Autor: nacomito godzina: 07:19 Skoro waść przyznaje mi rację ( że z narodem chińskim itd.), to zapytam z ciekawości. Na kogóż to "Hajda...." Na naszych, czy ichnich wrogów?! P.S. Skoro tak waść żałujesz, że jaruzel czołgów w 1989r. nie wyprowadził i lewaków do Brukseli chcących nie pogonił, trzeba było nie uchylać się od woja, tylko wspierać partię czynem. Dzisiaj mielibyśmy drugie Chiny... Autor: jooopsa godzina: 07:58 A gdzie małorolni przeczytali, że ja niby żałuję że Jaruzel, ruski pachołek, czołgów nie wyprowadził? Umyć oczka, a jak nie pomoże to poprosić o przeczytanie moich wpisów jakiegoś innego lewaka, który zna alfabet łaciński przynajmniej tak dobrze jak cyrylicę 😋 Autor: jooopsa godzina: 07:59 Powrót do tematu wątku: ==================== Autor: nacomito godzina: 09:12 jooopsa 7:58 Nigdzie! Waść napisałeś jedynie: "Będzie o 4 czerwca 1989 roku. W Polsce to był dzień niedemokratycznych wyborów rozpoczynających proces zmiany zależności Polski od lewusów moskiewskich do zależności od lewusów brukselskich. A w dalekich Chinach tego dnia Chińczycy z zdecydowany sposób pogonili awanturników chcących uczynić Chiny kolonią białych lewaków. Kto lepiej wyszedł po latach? Chińczycy, choć ich socjalizm bardziej sponiewierał, dziś są światową potęgą gospodarczą, militarną i polityczną." Dla prawaków mających problemy z historia i logiką: "17 kwietnia 1989 na placu odbyła się manifestacja studentów ku czci zmarłego dwa dni wcześniej byłego sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Chin (KPCh) Hu Yaobanga uważanego za zwolennika reform politycznych w Chinach. Głównymi celami protestów były: demokratyzacja, rozwój gospodarczy oraz zakończenie korupcji w szeregach Komunistycznej Partii Chin[5]. ...." "....Nowy sekretarz generalny KPCh Zhao Ziyang gotów był do rozmów, lecz w KPCh wygrała popierana przez najbardziej ortodoksyjnych polityków opcja siłowego rozwiązania sprawy. Na wniosek premiera Li Penga rozwiązanie takie poparł także faktyczny przywódca ówczesnych Chin Deng Xiaoping, który 25 maja potępił protesty jako antysocjalistyczne i, powołując się na PRZYKŁAD POLSKI, stwierdził, że ustępstwa wiodą do dalszych ustępstw[8]" To nie waść pisał?! A "...Chińczycy w zdecydowany sposób POGONILI AWANTURNIKÓW..." i "Kto lepiej wyszedł po latach?" Czyż to nie brzmi jak: No nie trzeba było pogonić awanturników, no przecie! Patrzcie jak na tym wyszli Chińczycy.... P.S. Może w każdym swoim wpisie, będziesz waść dodawał przypis "co autor miał na myśli"? Co do powrotu do tematu wątku. Waść dalej nie przyjmuje do wiadomości że to I instancja i trzeba się odwołać?! Po co waść idziesz w zaparte i dalej powielasz propagandowe kłamstwa. Siebie chcesz przekonać? Jak to śpiewał Sikorowski? "...Bo najtrudniej z obitym sumieniem, razem z sobą doczekać do jutra." Przyczyny różne, ale moralniak ten sam? |