Poniedziałek
25.08.2008
nr 238 (1121 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Sztucer- problem wyboru  (NOWY TEMAT)

Autor: kaspersky  godzina: 17:11
Witam kolegów. w ciagu najblizszego miesiac zamierzam kupic sztucer i nie wiem co mam wybrac... wyboru dokonam miedzy: 1.CZ550 + zeiss classic 7x50 z punktem (promocja bez Vat) 2.CZ555 + Delta Optical Titanium 2,5-10x56 z punktem poluje w dwoch obwodach typowo polnym i typowo lesnym na sarny jelenie i dziki. jakie sa Kolegów zdania na temat w/w zestawów? moze jakies inne propozycje w podobnym przedziale (do 5500)? za podpowiedzi dziekuje. Pozdrawiam

Autor: Grzegorz Kulejewski  godzina: 17:20
Kaspersky, na dole w prawym dolnym rogu postu masz opcje "Edytuj Zapis" Kliknij i napisz ze wybrałeś juz sztucer : CZ550 + zeiss classic 7x50 z punktem (promocja bez Vat)!!! i w las!

Autor: bok240  godzina: 17:21
Ja bym kolego kaspersky wzią ten pierwszy zewzgledu na ta promocie ,no i optyka nie porównywalna do Delta Optical .Pozdrawiam D.B

Autor: yogy  godzina: 17:31
tez bym brał opcję nr. 1 pozdrawiam Paweł

Autor: Lesław  godzina: 17:38
kasperski, byłem w zeszłym tyg. na strzelnicy w Zielonej Górze i miałem możliwość obejrzenia i strzelania z CZ 550 w kal. 3006. To co zobaczyłem to dla mnie tragedia. Broń nie miała wystrzelane jeszcze 40 szt. amunicji, zakupiona 4 m-ce. temu. To co mnie zaskoczyło przy tej "klasie" broni to to że zamek chodził gorzej niż w Toz-ie 122, na spuście można połamać palec ( żeby wyregulować spust to trzeba rozebrać broń ), to samo przy naciąganiu przyspiesznika. Lufa była sklejona z osadą lakierem i ściśle do niej przylegała, wiem że nie jest to karabin snajperski i niepotrzebna jest mu pływająca lufa, tylko wtedy po co lufa pływająca jest w np. Sauerze 202 ?? Faktycznie jak za te pieniądze to porażka. Jak mam poprawiać osadę to faktycznie wolę kupić Toza i przy nim grzebać. Alternatywą dla CZ 550 w chwili obecnej jest ( dla mnie ) Zastawa która jakościowo jest coraz lepsza, a zestaw Zastawa + Artemis Meostar R1 jest chyba tańsza i jakościowo lepsza. Co by nie było że to reklama to poluję z Husqvarny w kal 30-06 luneta Kahles Helia Super

Autor: fousek  godzina: 17:45
Kaspersky bierz CZ+ Zeiss Lesław, może trzeba wybrac odpowiedni egzemplarz, wydaje mi sie że kupujący mógł najpierw obejrzec kilka i wybrac a później płacić. W piątek przejeżdząłem przez Chodzież i wszedłem obejrzeć SR30, bron za 8000zl a na 4 egzemplarze to jeden mmi sie podobał. Ogóleni broń super ale drewno wrrr, tylko w jednym było ładne. Co do składu, pracy zamka, spasowania nr 1. Pozdrawiam

Autor: pniewa  godzina: 17:53
jeśli w takim ukompletowaniu to pierwszy, dlaczego? bo z zeissem

Autor: chris_xx  godzina: 18:14
Kolego jak najbardziej zestaw nr 1 ... tylko musisz trafić na dobry egzemplarz cz-tki! O optyce nie ma co mówić! Delta nie ma porównania! ... Zastanów sie jeszcze na karabinem! ... Nie chcę nic sugerować ale zawsze można było coś dobrać w podobnej cenie jak promocja!? :-) ... a jeśli ...już ... warto się trochę zastawić aby mieć coś dobrego w kniei! ... Darz Bór

Autor: bigwarchlaq  godzina: 18:19
Kup cz555 a lunetę z USA (jak masz ziomala) lub UK (brak cła). Wyjdzie na pewno taniej niż w Polsce, bo nasi sklepikarze narzut na optyce mają "bardzo solidny".

Autor: Bartek L  godzina: 18:32
kaspersky Jeśli tylko z tych dwóch zestawów to nr 1 (tak jak przedmówcy pisali - bo z Zeiss'em). A jeśli może wejść coś jeszcze to w cenie zbliżonej do CZ są też Remingtony, Weatherby, Howa i jeszcze parę innych. DB

Autor: Jastrząb  godzina: 18:37
Ja bym proponował Tobie zakup Tikki t3 i lunetę ściągnąć z USA (np.Zeissa Conquesta) Lepiej i niewiele drożej. A z zestawów które podałeś to oczywiście ten z Zeissem. DB!

Autor: Lif  godzina: 19:07
Tak jak większość brałbym zestaw nr 1 pamiętaj obecnie produkowana broń ma porównywalne parametry rozrzut o 1 cm większy w łowiectwie nie robi różnicy przy strzałach na dozwolone dystanse, a optyka to już całkiem inna bajka Zeiss na pewno nie porównywalny z DOT, miałem DOT luneta niczego sobie ale na 100 m przy powiekszeniu 2,5 i 10 zmiana pkt trafienia o 30 cm (przynajmniej mój egzeplarz) Życzę trafnego wyboru

Autor: yogy  godzina: 20:13
polecałbym jeszcze sztucerek Łoś 7-1 celny cholernie a cena około 2 tyś złotych. lunetka z USA i w las ;) pozdrawiam Paweł

Autor: kaspersky  godzina: 20:23
mam prośbę czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak wygląda zakup lunety w USA. powiedzmy mam chrzestnego w USA czy on mógłby pójść do sklepu i bez problemu kopić mi lunetę jaka bym wybrał i wysłać? nie byłoby z tym żadnego problemu?

Autor: kaspersky  godzina: 20:34
czy lunety w stanach maja podświetlenie?

Autor: fousek  godzina: 20:43
Oczywiście że mają podswietlenie. Tylko że juz w tej kwocie sie raczej nie zmieścisz jesli bedziesz chciał kupić Zeiss ze świeczka nawet ze stanów. Zakup najłatwieszy jesli masz kogos w USA. Kupuje, wyciąga paragon, gwarancje itp lunete w paczke i do Ciebie, a papiery w list i 2-3 dni później wysyła ot cała filozofia. i cła nie płacisz...

Autor: kaspersky  godzina: 21:04
to ile trzeba liczyć na taka lunetkę z podświetleniem w stanach?

Autor: Łukasz z lasu  godzina: 21:23
Osobiscie o CZ słyszałem bardzo wiele dobtrych rzeczy tak samo o Deltach, Zeiss to firma sama w sobie. Osobiście poleciłbym Deltę

Autor: gwizd  godzina: 21:59
CZ550 ma lepsze zabezpieczenie zamka 3 stopniowe. Wyglad tez chyba lepszy. Za to w 555 plynniej chodzi zamek ale oba maja fatalna oksyde DB

Autor: Tomasz Książek  godzina: 22:00
Mam CZ 550lux w 6,5x55se i naprawde jestem zadowolony. jesli mialbym zamieniac na cos innego to na tikke t3. Strzelam z lapuy i spokojnie przestrzeliny przykrywam 5zl. jesli cos mam doradzic "bramka nr 1", zaiss to zaiss.

Autor: BartoszK  godzina: 22:46
hm, mam cz 550 i 555. obydwie są bardzo OK. 555 jest masywniejsza, ma wystający magazynek (3+1 komora) lepszy zamek. obydwie dobrze wykonane, celne. kiepska oksyda? bardzo kiepski spust? hm, widocznie mam szczęście;) i to 2-jne