![]() |
Środa
30.11.2005nr 122 (0122 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: 300 Win. Mag. Autor: cytryna godzina: 09:35 Andy Podziwiam za te kalibry, nie wiedziałem ,że tyle tego jest-aż głowa boli.Gdzie te czasy gdy było u nas do wyboru(a własciwie jaki był taki sie kupowało) tylko 30-06, 7x57 lub 7x64),. Dziekuje wszystkim za rady, jak kupie to sie pochwalę.Sytuacja jest podobna do wyboru np. telewizora po co tyle marek i modeli jak każdy podobnie odbiera i ma podobna jakość- z małym róznicami. Jest duży wybór tzn. jest duży problem. DB Autor: rafal30wawa godzina: 14:09 Prawdę mówiąc to Ty wybierasz broń z której chesz polować, a teoriia że 30,06 i nic więcej to głupota, polwałem z 7x64 i byłem z niego zadowolony od 3 tyg. mam 300 Win. Mag. i prawdę mówiąc nie zamienie na żaden inny. Prawdą jest że może ma zadużą energie ale dobierając właściwą amunicje bedziesz z niego bardzo zadowolony. Strzeliłem dzika został w ogniu, koza również i strat w tuszy nie było. Mnie osobiście przekonała balistyka pocisku i efekty ( szok postrzałowy ) na moje szczęście mogłem to sprawdzić gdyż moi koledzy posiadaja juz ten kaliber od paru lat. Co do amunicji to wybór jest duzy ale co cen to już inna sprawa są poprostu drogie. Różnica miedzy 30,06 , 308 W , 300 WM jest tak że różnią sie balistyką i energią, sprawdz balistykę i sam dojdziesz do wniosku co kupić Darz Bór Autor: Trapper godzina: 16:37 Nadal mysle ze jesli juz to 300WSM a nie 300Win. 300WSM ma takie zalety w stosunku do 300Win -krotsza lufa o 5 cm a wiec bardziej sztywna i potencjalnie bardziej celna -krotszy zamek o jakies 2cm a wiec sztywniejszy i potencjalnie wieksza celnosc broni -ogolnie krotsza bron o jakies 7 cm -krotsza luska a wiec wiecej lufy zostaje do spalenia prochu - wieksza srednica luski a wiec wieksza powierzchnia spalanie prochu - podobny koncept do 22PPC albo 6mmPPC - dluzsza szyjka luski a wiec wiekszy potencjal na celnosc - mniej prochu - tansza amunicja jesli sie ja robi samemu, no i oczywiscie mniejsze zanieczyszczenie powietrza ze spalonego prochu a to jest teraz bardzo wazne dla kazdego czlonka Uni Europejskiej. Tak powaznie to jestem przekonany ze 300WSM jest lepszym kaliberm niz 300Win. Oczywiscie ze mailem 300Win a teraz mam 300WSM. Nie moge powiedziec ze nie bylem zadowolony z 300Win. Polowalem z 300Win sztucerem przez 8 lat i wszystko bylo dobrze ale wiem napewno ze 300WSM moze zrobic wszystko to co moze zrobic 300Win. Mysle ze WSM kalibry wypra w koncu inne magnum kalibry o dlugiej lusce. DB Autor: deer.hunter godzina: 17:19 Ja tylko Pasiaka o fokę poprosiłem... DB dh Autor: tomaszekT. godzina: 19:30 Cytryna Pogodzisz swoje oczekiwania kupując 8x68S. Płaskotorowość ,skuteczność,siła obalająca ,dłuższa żywotnośc lufy od 300WM(ok.200 tys strzałów)co też ma znaczenie przy wyborze. Balistyka w wielu elaboracjach nieco lepsza niż 300-tki. Wady -mniejszy wybór ammunicji. Mimo że posiadam 30-06 i nie zamiełbym go na nic innego to zamierzam w przyszłości kupić właśnie 8x68 jako następny choćby dla samej chęci posiadania. Pozdrawiam i DB. |