|
|
|
Wtorek
10.02.2009nr 041 (1290 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Co mogło byc przyczyną?? Autor: Jurek Ogórek godzina: 08:27 Sorry Mr Peter Nie wskaże Ci gdzie mozna kupic takowa broń gdyz nie intersuje mnie broń z lufa błyszczącą jak psu jaja z osadą z odpadów ekologicznych a i nie znam sie na amerykańskich wynalazkach - moze te lufy tak sie rozdziawiaja po kazdym strzale Nie kupuje na Ebayu -preferuję raczej europejski Egun - i jeżeli cos Cie interesuje na tej giełdzie to chętnie pomogę Nie mam orientacji ile mozna zarobic za taki film ??- czy taka chałtura przeszłaby gdzie indziej ??-chyba nie , nasze forum jest tego najlepszym przykładem Metalurgiem raczej juz tez nie zostanę - nigdy zreszta nie planowałem nim byc Zdecydowanie przeceniasz mozliwosci WAT - rok ZMECHU wyleczyło mnie z checi analizy opracowań wojskowych o broni strzeleckiej piechoty a takze o innych Drogi i Szanowny Kolego Nie przekonałeś mnie o autentyczności zdażenia pokazanego na filmie ,pozwól więc że zostanę przy swoim zdaniu Przykro mi także ze jakos nie pałam sympatią do Polonusów -amerykańskich,niemieckich czy tez innych - na to pracowały całe pokolenia w kraju i za granicą Tylko trochę śmiesznie brzmi jak ktos rozpacza nad 1000 czy tez 500 dolarami wyrzuconymi w błoto- taką sume wydaje na cygara codziennie somalijski pirat A w kraju (starym kraju chyba tak to określacie ) 1000 dolców też nie jest wielkimi pieniędzmi dla niektórych -rachunki za obiad w restauracji Mariott często sa wyższe Pozdrawiam Jerzy Ogóras Autor: P_iter godzina: 09:03 Drogi i Szanowny Kolego Jurek Ogórek. Staram się czytać ze zrozumieniem i jakoś nie widzę tej nachalnej chęci przekonania Ciebie przez Petera. Rozumiem, że Twoja niechęć do jego wypowiedzi wynika ze wstrętu do Polonusów w ogóle. Jeśli ów Polonus śmie mieć inne zdanie niż Twoje, to na pewno nie zaprosisz go na obiad do Marriotta. Tak zupełnie bajdełejem, to pisząc o obiedzie w tym nie najwyższych lotów hotelu, upewniasz mnie w przekonaniu, że nie wiesz, co piszesz. Chyba, że raczyłeś wspomnieć o hotelu stojącym w Emiratach Arabskich, lub o innych dolarach niż amerykańskie lub też chodzi Ci o obiad dla całej rodziny. O somalijskich piratach, też raczej nie masz pojęcia. Poza tym, że są. Rozumiem Twoją ułańską fantazję, ale dla średnio rozgarniętego człowieka „wyrzucenie w błoto” 1000 dolarów jest idiotyzmem. A dla bogatego - średnio rozgarniętego człowieka – idiotyzmem do kwadratu. Proponuję, zatem ograniczyć wszelkie wypowiedzi do spraw merytorycznych i dyskusji. Dopuszczenie do wypowiedzi sugerujących inne rozwiązanie niż własne, też są dopuszczalne. Będzie to zdrowsze dla wszystkich i oczyści trochę forum z wzajemnych animozji, przytyków i osobistych wycieczek. Autor: chwościk godzina: 09:11 Ja sądze że przyczyną była zatkana lufa czymś w rodzaju szmatki lub czegoś i myśle że to było zrobione celowo, po strzale widać jak coś ciemnego wylatuje z lufy błoto nie leciało by w tak zwartej postaci. I kol. nie skaczcie sobie tak do oczu bo to jest takie troche dziecinne,każdy ma racje,i niech tak zostanie. Pzdrawiam. D.B. Autor: Jurek Ogórek godzina: 09:26 osobista wycieczka nie zwiazana z tematem ad P_iter cyt:"Tak zupełnie bajdełejem"-czyzby idisz ?? Takze nie przepadam za polonusami z Izraela Kolego P_iter- rozumiem teraz Twoja rozpacz nad tymi dolarami Autor: P_iter godzina: 09:35 Tak - Idisz. No i co? Autor: Jurek Ogórek godzina: 09:43 czyzby nerwy puscily -drastycznie spadl poziom twoich wypowiedzi Autor: jurek123 godzina: 09:49 Co ma Idisz i 1000 dolarów do pokazanego filmiku. Facet korzysta z pastorału ,składa się i wycelowuje ale coś mu nie pasuje ze strzałem ,zdejmuje rękawiczkę i proszę dokładnie patrzeć na kciuk odpalenie następuje w końcowym ruchu kciuka Nie ma odbezpieczenia i pociągnięcia za spust jest ruch kciukiem i w końcowej fazie ruchu wystrzał.Gość nie reaguje żadnym zdziwieniem ,nie ogląda skutków strzału ,rzuca sztucer i jakby nigdy nic idzie do kolegów i przygląda się jak kolega celuje. Pytam do czego kolega celuje po takim strzale ze strony sąsiada .Czyżby strzelali do głuchej zwierzyny.Zero reakcji zero zainteresowania tym tysiącem dolarów tak jakby sztucer wcale nie był jego własnością. Nie dociekam jak to zrobiono ,zauważam jednak że aktor spektaklu bardzo kiepsko gra .Może reżyser do końca nie przewidział jak nalezy to zagrać bo nie ma w tym krzty autentyzmu. Pozdrawiam Autor: Jurek Ogórek godzina: 09:59 ad jurek 123 analiza filmu oparta na błyszczącej broni w plastykowych osadach ,uzywania grubych rekawic w ciepły dzien wskazuje że mamy do czynienia z amerykańskimi tzw."redneckami" czyli mówiąc po polsku "burakami " - dla nich wszystko jest mozliwe Filmy takie kierowane sa raczej do takiego samego środowiska więc dbałośc o szczegóły nie jest aż tak istotna Autor: P_iter godzina: 10:01 jurek123, Twoje argumenty trzymają się kupy. Powtórnie zwracam jednak uwagę, że w przypadku inscenizacji facet miałby okulary. Nawet gdyby dla potrzeby filmu lufę wymieniono na plastikową. Co do rękawicy, to się nie upieram. Rzucenie broni po rozerwaniu lufy jest działaniem dla mnie zrozumiałym. Iracjanalne wydaje się biegnięcie do kolegi popatrzyć jak strzela. Nie wymagajmy jednak, aby człowiek postawiony w nie normalnej sytuacji postępował racjpnalnie. Ad. Jurek Ogórek A owszem puściły. Sam, się dziwię...... Autor: Jurek Ogórek godzina: 10:09 rzucenie broni po strzale -to jedyna dobrze zagrana rola w tym filmiku Autor: Bear godzina: 10:18 nie wiem czy to tylko ja zaobserwowałem ale w momencie strzału coś czarnego i dość wolnego wylatuje z lufy. kulę chyba trudno uchwycić gołym okiem.....? Autor: mysliwiec34 godzina: 11:35 ad. Jurek Ogórek A to tam gdzieś byl łoś w okolicy?;-)))) DB Autor: Fisher godzina: 11:38 Niedawno trafiłem na taki szwedzki test (www.testfakta.se/img/2007/8/23/16464.pdf). Przedostatni punktowany wiersz tabeli to odporność zapchanej lufy Są też filmiki (www.testfakta.se/Article.aspx?a=16350), ale ja nie mogę ich otworzyć. Fisher Autor: Fisher godzina: 11:47 Tu jest główna strona testu (www.testfakta.se/Article.aspx?a=16439) na której są dalsze linki. Fisher Autor: Peter godzina: 15:11 Cyt. Jurek Ogorek >>>>>>>>>Sorry Mr Peter Nie wskaże Ci gdzie mozna kupic takowa broń gdyz nie intersuje mnie broń z lufa błyszczącą jak psu jaja z osadą z odpadów ekologicznych a i nie znam sie na amerykańskich wynalazkach - moze te lufy tak sie rozdziawiaja po kazdym strzale Nie kupuje na Ebayu -preferuję raczej europejski Egun - i jeżeli cos Cie interesuje na tej giełdzie to chętnie pomogę Nie mam orientacji ile mozna zarobic za taki film ??- czy taka chałtura przeszłaby gdzie indziej ??-chyba nie , nasze forum jest tego najlepszym przykładem Metalurgiem raczej juz tez nie zostanę - nigdy zreszta nie planowałem nim byc Zdecydowanie przeceniasz mozliwosci WAT - rok ZMECHU wyleczyło mnie z checi analizy opracowań wojskowych o broni strzeleckiej piechoty a takze o innych <<<<<<<<<<<<<<<<<< Cyt. Jurek Ogorek >>>>>>>>>Nie jest wazny model ale jego zuzycie -kupisz sobie na Ebayu albo w jakimś sklepie z rzeczami uzywanymi<<<<<<<<<<< >>>>>>>>przyczyna był specjalnie spreparowany ładunek na końcu lufy aby zrobic widowisko - widać wyraznie kabelek i jak delikwent kciukiem uruchamia ładunek<<<<<<<< Drogi czlowieku, ktory nie palasz sympatia do ludzi, przeczytaj to co napisales jeszcze raz, szczegolnie fragment o ebayu, gdzie z taka doza przekonania rzucasz pewnikami, ..... znajac te miejsca, bo tam wydaje swe ciezko zarobione pieniazki, ja czlowiek ktorego nie lubisz mowie, ze klamiesz !, -bo po pierwsze, na ebayu broni sie nie sprzedaje -po drugie broni sie nie kupuje w sklepie z "jakimis rzeczami", wogole co ta za sklep, o ktorym ja nic jeszcze nie wiem???? -po trzecie nie masz pojecia co do wartosci tej broni, nawet nie wiesz co to za model Dobry jest fragment o WAT. Ja akurat doceniam ich mozliwosci, i uwazam, ze jest to instytucja naukowa w ktorej opracowano wiele rozwiazan balistycznych, ktora przeprowadza lub przeprowadzala testy i jesli, jakis tam Polonus twierdzi, ze mozna sie czegos z WAT nauczyc to chyba powinien 'Polak' taki jak Ty cieszyc sie i wybrac tam z pielgrzymka w celu chloniecia juz i tak 'nie ""malej"" swoje wiedzy' :):)))) 500 czy 1000 dollarow. Jesli TY twierdzisz kolego, ze to jest nic. Prosze wyslij mi 25% z 1000 dollarow USD. Wierz mi, ze nie omieszkam Ci za to podziekowac publicznie. Nie powinno to byc chyba dla CIebie zadnym problemem? Wskaz mi kabelek na tym filmie, wskaz mi ladunek na tym filmie??? ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Wracajac do tematu. Koledzy zamiast szukac we wszystkim teorii spiskowych zastanowcie sie nad tym, co napisal kolega jeden o okularach, o rekawicy... Ja dodam tyle od siebie. Jesli byloby tak jak mowicie, na pewno nie jechaliby oni do lowiska, ktore jest przypuszczalnie bardzo oddalone od ich miejsca zamieszkania. Wykonaliby oni to 'doswiadczenie' w miejscu o wiele bezpieczniejszym, krecac to lepsza kamera na statywie. Znajac podejscie do mysliwstwa wiekszosci tutejszych ludzi i mogac ocenic po ubiorze ile ten mysliwy wydaje pieniedzy na myslistwo, nie mysle, ze dalby swojego nowego A-Bolta w celu jego wysadzenia. Nie mogac przewidziec skutkow takiej detonacji, musial rowniez poswiecic lunete, no tu teraz czekam na ocene naszego ""forumowego specjalisty"" Kolegi Jurka o okreslenie jej i podanie ceny. Pozdrawiam Autor: Jurek Ogórek godzina: 17:14 chaos taki że nie wiadomo od czego zaczać ad Peter widać czytanie ze zrozumieniem takze przekracza możliwosci Twojego intelektu Pozwole sobie zauwazyć że cały czas krążysz zbaczając z tematu czyli mówiąc językiem polskich rednecków "obracasz kota p.....dą do ogona " aby tylko ugryżć Pana Jerzego np Ja -"Nie kupuje na Ebayu -preferuję raczej europejski Egun - i jeżeli cos Cie interesuje na tej giełdzie to chętnie pomogę " Peter"-bo po pierwsze, na ebayu broni sie nie sprzedaje " itd itd itd Jeśli uważnie przeczytasz moje wypowiedzi to uzyskasz odpowiedzi na wszystkie nurtujące cię pytania Zdecydowanie przeceniasz fachowców z WAT - z oddali moze to wygląda lepiej ,szczególnie w porównaniu z amerykańskimi odpowiednikami Co do broni to jak zauwazyłes jest to Browning Abolt z lufą Stainles w kompozytowej osadzie - kaliber nie odgadniony - cena takiej nowej broni w krajowym sklepie Knieja w Krakowie nie przekracza 1000 dolców (3200 zł)- do tego tandetny amerykański montaz i takaz sama luneta czyli + 200-400 dolców Co do przesłania Ci 25 % tejże sumy to jednak muszę Cię zmartwić - te 800 zł mimo że jest dla mnie sumą niewielką jednak z zasady nie sponsoruje biedoty -ani tej amerykańskiej ani tej polskiej - choc anonimowo chętnie uczestnicze w akcjach charytatywnych dlatego nie jest mi potrzebne twoje podziękowanie ani rozglos wokół tego - nie mógłbym wtedy spokojnie przejśc ulica ,wszyscy by za mna biegali żądając sponsoringu Pozdrawiam Rodaka za granicą Chester George Ogooreck Autor: Peter godzina: 20:12 Jurus biedna istotka z IQ konika polnego. Zamien sie w sluch na dwie minuty, tylko czytaj powoli zebys zrozumial. 1.Wiedza jest czyms co nie jest zarezerwowane dla nikogo, nawet dla Ciebie. Nie musisz ciagle skakac z koniczynki na koniczynke, wystarczy kupic kilka ksiazek i je poczytac. Spojrzyj swoim bystrym oczkiem na post z 09-02-09 23:13. na temat ebay, he? 2. WAT, och szarpiesz sie, czy Ty koles wogole masz mature, ze takie bzdury piszesz? 3. Widze, ze zaglebiasz sie juz w montaze. Jaki to jest wiec montaz, skoro uwazasz, ze tandetny, jaka luneta, skoro oceniasz jej wartosc? 4. Szkoda, ze tak szybko sie wycofujesz ze sponsoringu dla biednego Polonusa, ktorego nie lubisz bo; cyt z dnia 10-02-09 08:27 :..."nie pałam sympatią do Polonusów -amerykańskich,niemieckich czy tez innych - na to pracowały całe pokolenia w kraju i za granicą "... Jakie pokolenia koniku, no podziel sie skad ta nienawisc do bratniej duszy? Nie lubisz Polnusow Amerykanskich, gardzisz amerykanska wiedza i dorobkiem, nie lubisz Polonusow Niemieckich, czy tez gardzisz dorobkiem Niemiec? A tak na marginesie, nie zachlystywales sie projektem pana Czumy, skad on przyjechal? 5. Wogole, kogo Ty koniku polny lubisz skoro w Twoim poscie jest tyle goryczy, zlosci do czlowieka, ktorego nie znasz, i tylko dlatego, ze napisal cos innego niz Ty? Nawet Ci uwagi nie zwrocil, tylko napisal to co uwaza za prawdziwe. -Co mam przez to rozumiec, ze kazdy kto ma inne zdanie niz Twoje jest Twoim wrogiem? 6. Tak w sumie to sie ciesze, ze Ty nie lubisz ludzi zza granicy, bo przynajmniej nie bedziesz tu stawiac swoich nog i nikt nie bedzie musial Cie uczyc zasad etyki i kultury osobistej. 7. Jesli bys wiedzial co to znaczy Redneck, to bys nie pisal. Nie masz zielonego pojecia. Szkoda mi Ciebie, ale pamietaj, na zmiany w zyciu nigdy nie za pozno. PS Chcesz rozmawiac o broni, amunicji, optyce, myslistwie bez wyjazdow osobistych, zapraszam. Ja mam taki zwyczaj, ze jak czytam post, to nie patrze, kto go pisal, tylko liczy sie dla mnie tresc. Rowniez, nie zloszcze sie jak ktos probuje wypisywac takie bzdury i klamstwa jak Ty, bo sam sobie tym wystawia swiadectwo. Ludzie, ktorzy przez pomylke czytaja Twoje posty, tez pekaja nie dlatego, ze pisze je Jurek Ogorek, tylko dlatego, ze tekst jest malowartosciowy. Autor: Jurek Ogórek godzina: 21:09 i AMEN BardzoTrafnie określiłes własna osobowośc na tym forum -poczytaj uwaznie własne wypowiedzi pasują do ciebie jak ulał -lubisz wprowadzić do postu jakis własny wtręt którym pożniej obarczasz adwersarza - zastosuj się do "demokracji" która tak poważasz nie pierwszy to konflikt z toba Peterku i mam nadzieję że nie ostatni bo różni nas wszystko- jako "autorytet" w dziedzinie broni i elaboracji (czytaj amunicji dla ubogich) tym bardziej powinieneś ważyć opinie w tej sprawie Jako średniorozgarnięty posiadacz matury powinieneś zauwazyć że nie składałem ci obietnicy sponsoringu więc wycofywać się z czego raczej nie miałem -to z twojej strony padła śmieszna żebracza propozycja Krótko mówiąc -masz za duzo kompleksów facet Irytuje cię sama myśl że ktos nie podziela twojej milości i uwiebienia dla dolara i Ameryki rzygać sie chce czytając te twoje wynaturzenia Autor: tomaszekT. godzina: 21:24 Ad.Jurek i Peter A o co chodzi? DNB Autor: P_iter godzina: 22:34 "...w dziedzinie broni i elaboracji (czytaj amunicji dla ubogich)..." Obśmiałem się jak norka. Ad. tomaszekT. Polonus Peter z udziałem Żyda P_itera śmieli mieć inne zdanie niż koszerny Jurek Ogórek. A poza tym nic. Wyszło jak zwykle - pyskówka. Na "merytoryczne" argumenty, tylko szkoda, że off topic. Ale spoko. Jesteśmy już na etapie pisania ci, tobie, twoje z małej litery. Nie powinno to już trwać zbyt długo. (Na pewno krócej niż wątek "Kamera na nęcisku". :) Autor: tomaszekT. godzina: 22:40 A,no ,tak Autor: Kazimierz godzina: 22:43 AD .Fisher ! Dzieki Kolego --z zainteresowaniem zobaczyłem te filmiki i testy broni --Howa i Blaser R93 są jednak bardzo odporne na rozerwanie i bezpieczeństwo strzelców.Test przeprowadzony w Szwecji 2007 roku. Darz Bór ! Autor: PiotrekPat godzina: 22:47 Piotry - co Wy tak dyskutujecie z Kolegą Ogórkiem. Nie wchodźcie Mu w drogę i dyskusje bo od razu widać że to nie nasz poziom. Kolega Jurek juz od dłuższego czasu przekonuje mnie, że jest klasą samą dla siebie. Autor: tomaszekT. godzina: 22:48 AD.Kazimierz Ponoć Howa to wynalazek a Blaser to alluminium.:)). DB |
