Czwartek
03.09.2009
nr 246 (1495 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Wytłumaczcie mi proszę różnicę w lunetach  (NOWY TEMAT)

Autor: radmor  godzina: 18:07
Pytanie mam takie czy lunety np. 3-10/50 są realnie ciemniejsze w nocy niż analogiczna 56. Nie stać mnie na górną półkę typu: Svarek” za ponad 10 000 zł Kupiłem dryling Merkla z 1985 roku i chcę na nim postawić nowoczesną lunetę nocną z podświetleniem, ale nie wiem co wybrać jeśli chodzi o parametry. Mam na Sako 308 win Doctera clasic 3-12-56 podświetlany i generalnie ta luneta mi odpowiada. Z drylem nie jest już taka prosta sprawa bo ma montaże hakowe które podobno wymagają zmiany na uchylne jeśli chcę inną szerszą lunetę ( obecnie stary Zeiss 6/42 z 1985 roku.) Szukam jak najjaśniejszej lunety nocnej ( mam dokładnie 40 lat ) więc automatycznie zacząłem szukać czegoś w rozmiarze 56 sądząc że da mi to najjaśniejszy obraz nocą tylko podobno taka szerokość powoduje kłopoty w montażu hakowym i w dopasowaniu odległości od oka strzelca jak nie ma montażu szynowego. . Miałem na oku Nikona 3-10/56 z podświetleniem ale nie wiem czy robią z szyną więc czy lunetka da się solidnie zamontować na drylu

Autor: Bear  godzina: 18:11
jeżeli nocną to polecam powiększenie stałe np 8x56 7x50

Autor: Kulwap  godzina: 18:15
radmor "Stawianie" lunety "nocnej" na drylu raczej nie ma sęsu! Myślę, że "postwienie" typowej drylowej np. 1,5-6 x 42 zupełnie wystarczy i nie popsuje estetyki dryla. A siedząc na ambonie zejdziesz wcześniej o 30 minut niz koledzy z "nocnymi" lunetami. Jeśli jesteś młodym człowiekiem tak do 45 lat to zejdziesz zaledwie 15 minut wcześniej. Jak usiadziesz z dziadkiem 60 lat z "nocną" lunetą to on zejdzie 15 albo 30 minut przed Tobą. Czy warto kombinować?

Autor: jurek123  godzina: 18:28
Sęsu może i nie ma ale sens może mieć.

Autor: Smuga  godzina: 18:40
Tak jak napisał Kolega Bear, lunetka 7x50 z powiększeniem stałym, całkiem niezłe i niedrogie takie lunetki produkuje Meopta ;-)

Autor: Kulwap  godzina: 19:01
jurek123 Napisałem tak aby byli dyrektorzy PGR-ów zrozumieli! Mam ci przypomniec twoje bardziej skandaliczne orty? Albo zupełną nieznajomość przepisów? Zamknij się i leż! Pajacu, wybrany na prezesa koła dla zgnojenia łowiectwa!

Autor: jurek123  godzina: 19:16
Redachtorku ,wyluzuj.Nie ma "sęsu" się denerwować.

Autor: szunaj  godzina: 20:04
radmor, na drylu, czy kniejowce nie bardzo pasuje luneta z obiektywem 56mm. Tu zgodze sie z Kulwapem, (chyba po raz pierwszy) ze 42mm wystarczy zupelnie. Dla rusznikarza nie ma problemu zamontowac tak duza lunete (56mm) na montazu hakowym. Poprostu przenosi przednie bazy troche do przodu tak, aby byly na obiektywie. Jesli chcesz nowoczesna lunete na dryla, to pomysl nad leupoldem, tym z wycieciem na obiektywie. Montujac lunete 50mm masz ja osadzona jak 36mm, czyli bardzo nisko. Watpie, aby podswietlenie bylo Ci potrzebne. Ja zalozyl bym dobra lunete1,5-6x42. Taka jest idealna i na zbiorowki i na ambone. DB

Autor: kristofferp  godzina: 20:25
radmor, driling to broń na srednie dystanse i 1,5-6x42 w zupełności wystarczy. Z niego się nie strzela rutynowo do lisa na 200m. Zobacz w moim profilu kniejówkę z taką lunetą. Jak niezgrabnie by to wyglądało z 2,5-10x56. Ale popieram flash dot chociaż to kosztuje pieniądze. Znacznie łatwiej sie łapie ruchomy cel. A i siatka celownicz przy FD. jest znacznie bardziej precyzyjna ( cieńsza ). DB.

Autor: przemus401  godzina: 20:46
radmor... Miałem na drylingu lunetę Seadler Optic 6x56. Służyła mi długo. Nie jest to żaden wodotrysk, ale że nie oddaję ryzykownych strzałów, służyła mi dobrze. Z osadzeniem jej nie było żadnych problemów, ale całość wyglądała bardzo niezgrabnie. Obecnie założyłem Zeissa Diatal 7x50 z podświetlaną siatką 40. Pomijając poprawę estetyki wyglądu, dla mnie to rozwiązanie jest super. Lunetę kupiłem za 3200 PLN nówkę. Poszukasz, znajdziesz tańszą. Mam Twoje lata i obiektyw 56 w naszym wieku to trochę przerost formy nad treścią. ;))) Darz Bór.

Autor: iz27  godzina: 20:56
I już. Nie montuj nic dużego ! Mają rację Ci co piszą że i zle wygląda duża i że niepotrzebna. To nie sztucer (zabieraj go na typowo nocne zasiadki), a broń na podchód i zbiorówki. Na drylingu ok to mniejsza, jak wymieniona np 1,5-6x42, lub jeszcze mniejsza. Ta pierwsza będzie ok i na np zbiorówkę, a także na nocne zasiadki przy księżycu. Po zamontowaniu takiego Burrisa na moim sam byłem miło zaskoczony jak dobrze w niej widać także w nocy. Ale to w ogóle b.dobra luneta.

Autor: radmor  godzina: 22:17
Pewnie macie rację więc zacząłem skłaniać się za czymś mniejszym. Lunetka którą mam jest jak na swój wiek zaskakująco dobra, ale postaram się o coś nowszego Mam wątpliwości czy Leopold ten z wcięciem będzie dobrze leżał na na dwóch lufach 12-stkach bo chyba jest podcięty na jedną lufę sztucera. Mój trend do nocnych lunet wynika z chęci dokładnych strzałów ( jak zle widzę lub stzrał może być niepewny to nie strzelam ) A tak teoretycznie to czy ktoś miał okazję porównać w nocy dwie podobne lunetki np. 50 i 56 i jak było widać ?

Autor: Bear  godzina: 22:26
tak samo! a i posłuchaj tych co radzą na dryla posadzić coś max 42 (np tu) (media.lowiecki.pl/ogloszenia/artykul.php?artykul=11310) - też widać. DB

Autor: fousek  godzina: 22:49
Jurek i Stachu, Obaj starzy forumowicze i zapewne sprawdzi sie powiedznie im starszy tym głupszy w obu przypadkach. Nabite po 10000 tys postów, w zasadzie takich samych p. Pawluk skutecznie pisze o wybrykach władz PZŁ i kłóci sie z Ajwą, a Jurek Prezes Koła łowieckiego z prawie półwiecznym stażem w PZŁ powtarza posty odnośnie Bushnella 5-15x50, Lunet Jahti a szczególnie tej 4-16x56 czy jakies podobnej kalibru 22...? Obaj wielcy forumowicze wyzywajacy sie publicznie. Kilka razy juz sie wyrejestrowywali ale wracaja. Panowie piszcie jak dorosli a nie jak dzieci. Obelgi i spostrzeżena odnosnie swoich osób na priv lub telefonicznie wymieniajcie. Radmor Jesli na drylingo to tak jak koledzy radzą 1,5-6x42 lub maks 2,5-10x50. Luneta uniwersalna do polowań na wszystko. Jesli kupisz niemca ze światłem 42 bedziesz spokojnie w nocy mógł polować. Poniżej w linku zamieszczam moj dryling z dość ciekawie zrobionym montażem. Luneta ze światłem 56. Galeria (media.lowiecki.pl/zdjecia/opis.php?p=11299)