![]() |
Piątek
11.09.2009nr 254 (1503 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Bushnell czy Nikon Autor: Stiepankowic godzina: 06:44 Czy ktos odpowie na moje pytanie dotyczące zmiany grubości belek krzyża celowniczego. Autor: WForzeł godzina: 07:07 w 4200 nie zmienia się DB Autor: Piotr Waślicki godzina: 08:27 W Europie nie ma w sprzedaży lunet Monarch Gold. Są w Stanach i bez podświetlenia z 4 i Nikoplexem. Bardzo dobra transmisja . W niektórych testach lepsza od tych z najwyższej półki. ad sanczopanda ta luneta to Nikon Monarch z podświetleniem robiony na Europę. Oznaczany symbolem E. Szkło, powłoki i korekta paralaksy takie same. Cena wyższa. Piotr Waślicki Autor: RR-11 godzina: 13:02 Z tymi testami na transmisję światła to bym nie szalał. W warunkach polowania do tego dochodzi: pole widzenia, rodzaj i wielkość krzyża, odporność na świato boczne i wewn. odbite (mleczenie), odl. od oka. Zesatwienie tych cech powoduje, że nie koniecznie z lunety o największej transmisji automatycznie najlepiej się strzela. Dobrze, że Nikon MG jest dostępny - tylko że bez bezpośredniego porównania z innymi nie dam mu oceny żadnej ale z 3 wymienionych na wstępie z pewnością jest najlepszy. Autor: Roofi godzina: 13:19 Polecam Nikona le x56 jak można to jeszcze z literką 'i" - jak illuminated - podświetlana. Nikoplex na noc w ogóle się nienadaje. Mam, używam i polecam. A jeśli Bushnell to min. 4200 z Rainguard.... super na mgłę i deszcz. Autor: Kubczasty godzina: 15:15 Nie zmienia się grubość krzyża przy zmianie krotności ;) DB ! |