|
|
|
Środa
07.10.2009nr 280 (1529 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Swarowski PVI-2 2,5-10 x 56 vs. Zeiss Victory Varipoint 3 - 12 x 56 T* Autor: fousek godzina: 09:07 Obie z tego samego pozimou... Autor: Roofi godzina: 09:21 Obie lunety z tzw. "przereklamowanej wielkiej czwórki" W Swarovskim zwaca uwagę tzw. efekt "rury" w przedziale powiekszeń od 2,5-3,5. Dodatkowo też nieporęczna cyfrowa regulacja podświetlenia. Autor: szunaj godzina: 09:24 Kup ta drozsza. Powinna byc lepsza :-) DB Autor: fousek godzina: 09:27 Kubczasty Posłuchaj rady Roofiego Nie kupuj tego badziewia, kup DOT! Najsaniesza, najlepsza mechanika, żadnych rur, krzyz niemal snajperski. Autor: Roofi godzina: 10:35 Mam takiego Swara PVi-2 2,5-10x56 ... opinia jak wyzej. Natomiast mam też m.in. dwa DOT-y które z powodzeniem używam w łowisku. I jak pisze Fousek - w DOT-ach masz układ optymalny i komplety. Autor: raTek godzina: 11:07 DOT lepszy od Swara - niesamowite normalnie niesamowite :) sprzedaj swara i kup 3 delte :) jeszcze ci na 4 zostanie troche drobnych :P buahahahah Autor: raTek godzina: 11:07 DOT lepszy od Swara - niesamowite normalnie niesamowite :) sprzedaj swara i kup 3 delte :) jeszcze ci na 4 zostanie troche drobnych :P buahahahah Autor: Pawel godzina: 11:39 Niestety jest troche racji w tym co pisze Roofi. Ja mam tego Swara i faktycznie, rura jest nie do przyjecia, zanika w okolicy powiekszenia nr 3. Ponizej 3 strzelac sie poprostu nie da. Regulacja kropki tez pozostawia wiele do zyczenia. Sprzet dobry, nie ma co wydziwiac ale za taki pieniadz mysle ze wypadaloby sie spodziewac najwyzszych standardow. Co do DOT sie nie wypowiadam - nie mam, nie strzelalem. Autor: RR-11 godzina: 11:59 Różnica między powiększeniami 2,5 a 3 jest ŻADNA. Zeiss ma za to 12x i to może przydać się na indywidualnych polowaniach w skrajnych dystansach. Zeissa brałbym z krzyżem 40 lub 60. Autor: Roofi godzina: 12:47 ad RaTek. Ciekawa reakcja, zwarzywszy że nigdy nie miałeś takiego Swara w ręku. Ale niestety, jest to (brutalna) prawda. A DOT-y mam dwa, i niewykluczone że do nowego Varminta kupię trzeciego :o) DB Autor: raTek godzina: 13:52 nie mialem na polowaniu to fakt ale ogladalem ja osobiscie inna sprawa ze przez delte widzialem/ogladalem zarowno w dzien jak i w nocy. zreszta... po co sie przekrzykiwac - uznajmy za delte jako wielka piąta marka :) pominmy cala reszte calkiem dobrych (czytaj lepszych od delty) lunet db Autor: raTek godzina: 13:52 nie mialem na polowaniu to fakt ale ogladalem ja osobiscie inna sprawa ze przez delte widzialem/ogladalem zarowno w dzien jak i w nocy. zreszta... po co sie przekrzykiwac - uznajmy za delte jako wielka piąta marka :) pominmy cala reszte calkiem dobrych (czytaj lepszych od delty) lunet db Autor: Marco1506 godzina: 14:06 Witam Jestem posiadaczem dokładnie tej lunety Swarovskiego jeżeli tj. model oznaczony jako High Grid - albo jakoś tak. Sobie bym niedowierzał bo się starzeję itd. ale z wszystkimi kolegami a posiadają oni również dobry sprzęt choć pewności nie mam czy także konkretnie taki model Zeissa, kiedy tylko była okazja porównywałem Swara z tymże tylko w nocy i odpowiedź zawsze była taka że to sprzęt najwyższej klasy i widać w nim najlepiej. Zawsze oczywiście w takich sytuacjach istnieje podejrzenie, że to "przyganianie garnkowi" ale cóż o obiektywność w sensie ogólnym bardzo trudno. Jedno jest pewne jasność jest dobra a regulacja podświetlenia - ganiona powyżej - powiem tak pewnie gdyby zrobiono to inaczej to też byłoby do czego się przyczepić. A tak jest płynna i ja w zasadzie jak ją raz ustawiłem to nie zmieniam bo jak mi sporadycznie przyjdzie polować w dzień to i tak nie włączam podświetlenia, nie ma potrzeby. Życzę udanego wyboru DB Autor: Jerzy 030 godzina: 16:13 Ad.Kubczasty. Wymieniles dwie marki ktorymi jestes zainteresowany. Posiadam Svarowskiego Z6i 2,5-15x56 i S&B 3-12x50,znam tez bardzo dobrze Zeissa.Ja polecam Zeissa albo S&B 2,5-10x56 FlashDot, na zbiorowki troche leprze pole widzenia,optyka perfekt,niezawodna mechanika,na noc idealna,do wyboru cztery siatki FD1-FD4-FD7-FD9. Molo innowacji w elementach konstrukcyjnych co czyni ja obecnie najodporniejsza ze wszystkich znanych lunet. Co do Lunet z Wegier.Wegrzy nie wytwarzaja zadnych elementow do S&B. Oni tylko skladaja z czesci w pelni sprowadzanych z niemiec. DB. Autor: fousek godzina: 16:17 Jerzy030 Nie pisz że S&B jest lepszy od DOT!!! Widocznie sie nie znasz lub nie porównywałeś tych lunet. PS ;) Autor: Kubczasty godzina: 16:18 Interesują mnie tylko i wyłącznie polowania indywidualne i przeważnie w nocy. Dzięki za wszystkie wypowiedzi. DB ! Autor: fousek godzina: 16:23 Kubczasty Osobiście poluję bardzo duzo w nocy, nie zawsze przy księzycu. Co roku na nocnych łowach pozyskuje około 20-25 dzików + jakies drapiezniki. 80% z tego przy użyciu S&B Zenitaha 2,5-10x56 krzyż FD7, pozostałem 20% z luneta Swarowskiego 2-12x50. Obie idealnie nadaja sie na nocne polowania. Autor: anton4444 godzina: 17:52 Kubczasty jeśli noc i tylko i wyłącznie indywidualne to polecam Zeissa Victory Diavari 3-12x56 krzyż 60. Za pozostałe, w porównaniu do Varipointa, 1500 zł kupisz montaż i zostanie na patrony, albo dobre trunki ;) W tej samej cenie co Zeiss VD 3-12x56 jest też Zenith 2.5-10x56. Równie dobra i równie godna polecenia luneta. Swarovskiego jak w temacie miałem bardzo krótko, ale jako towarzysząca osoba często patrzyłem przez niego w ciągu 2 lat, bo miał ją mój wprowadzający. Bardzo dobra luneta, głośne włączanie podświetlenia, bardzo jasna, ale sprawia wrażenie lekko "mlecznej". Nie daje takiego kontrastu jak Zeiss, porównywalna w 100% do S&B. Co byś nie wybrał z tych trzech, to będzie bardzo dobrze... Autor: Piotr 30.06 godzina: 20:07 byłem szczęśliwym posiadaczem DOTa, też wydawało mi się że po co przepłacać... ale ostatnio zmieniłem optykę na Zeiss Victory Varipoint 3 - 12 x 56 T* krzyż 60 i z moich obserwacji w łowisku, ja schodzę z ambony DOT a koledzy jeszcze przez 1/2h strzelają, częste zasiadki całonocne, dobra optyka jest warta swej ceny chociaż swar ostatnio z cenami przegina W/g mojej oceny ranking lunet: 1) DOT tytanium 2,5 - 10 x 56 najtańsza optyka warta uwagi - 1700zł 2) Docter clasic x 56 - 3200zł 3) Zaiss Vistory Variapiont x 56i S&B x 56 - optyka optymalna 5500 -7000 4) kahles - klasa sama w sobie Autor: Jerzy 030 godzina: 20:21 Ad.fousek. Nie rozumiem Twojego postu z godz.16:17. Ja nie napisalem w moim poscie ani jednego slowa na temat lunety DOT. Okreslilem tylko jedna z lunet S&B 2,5-10x56 FlashDot. Albowiem taki symbol nosza siatki celownicze w S&B. a sa to FD1-FD2-FD4-FD7-FD8-FD9 i FD0. Jeszcze jedno pytanie do Ciebie. Co okresliles wyrazeniem DOT w Twoim poscie? Autor: Kryk godzina: 22:04 Kubczasty, przywiozę swoją kniejówkę, wybierzemy się jakiegoś wieczoru na zasiadkę, to popatrzysz przez Swarovskiego, może Ci to coś rozjaśni DB Autor: tomaszekT. godzina: 22:15 Zeiss Victory Varipoint - uważam za najlepszą uniwersalną optykę do celów łowieckich. DB. Autor: Kubczasty godzina: 22:51 ad Kryk No mam nadzieję Zbyszku, bo Sławek właśnie zakupił tego Swara i cena jest b. przystępna dlatego pytam :) DB ! |
