![]() |
Piątek
02.04.2010nr 092 (1706 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Luneta na 9,3x62 Autor: OMT godzina: 01:16 Najbardziej "odporny mechanicznie" jest Leupold. Często jest montowany na afrykańskich kalibrach. DB Autor: Ryszard godzina: 03:10 """Najbardziej "odporny mechanicznie" jest Leupold. Często jest montowany na afrykańskich kalibrach. "" ?? Czy z częstego montowania wyjdzie najlepsza odporność? Wątpię. Powodem czestości jest normalnie cena ( im niższa tym lepiej) i ryzyko uszkodzenia poprzez upadek, walnięcie, stąpnięcie słonia itp - jak tanie , to się nie płacze. Autor: bodzio2 godzina: 05:53 Na swojej miałem Doctera 8x56 nie przestawiała się, choć jej akurat nie polecem, na zbiorowe miałem leupolda 1,25-4x20 też wszystko ok a póżniej kupiłem nastawną DOT 2,5-10x56 i też nic się złego nie działo, trzymała punkt. Mysle że wszystkie które wymieniłeś powinny wytrzymać. DB Autor: AIKON godzina: 07:34 U mnie kolega ma Doctera 3-12x56 i jakież było moje zdziwienie jak na strzelnicy przy przystrzeliwaniu broni podał mi naboje do sztucera.Kaliber 375 HHM.Luneta od pięciu lat na tyk sztucerku .Dużo strzałów i nic się nie dzieje. Autor: OMT godzina: 09:02 Ryszard, według Twojego rozumowania, to na mocne kalibry powinno sie montować chińszczyznę, bo najtańsza. Artykuł w Łowcu Polskim z listopada 2003 autor Marek Czerwiński "Wybór celownika optycznego": "Moim zdaniem, wśród dostępnych obecnie na rynku standardowych mysliwskich celowników optycznych najmocniejsze mechanicznie są wyroby firmy Leupold." Stąd mój wpis, a Ty udowodni teraz, że Ty masz rację a nie on. DB Autor: Łukasz z lasu godzina: 09:50 Osobiście każda z nich odpowiednia będzie Autor: Artur M godzina: 11:19 OMT Ja tam zawsze wierzę Ryszardowi, a z tą odpornością mechaniczną Leupoldów bym dyskutował. Takie serie lunet jak VX-I i Rifleman na pewno nikt by nie zamontował na afrykańskich kalibrach. Używałem przez 15 lat Leupolda VX-IIc 3-9x50 na kalibrze 7x64 i to właśnie z powodu regulacji siatki celowniczej skończyła swój żywot. Pozdrawiam DB Autor: Jagdterrier godzina: 11:20 OTM... Ja bym tak pochopnie nie przyjmował tego co pisze Czerwiński jako dogmat i absolutną prawdę......................... Autor: ifrit godzina: 11:58 Ad OMT Nie powołuj się na artykuły sponsorowane. Autorzy piszą to za co im zleceniodawcy płacą... a samo to pisanie jest czasami tylko marnym tłumaczeniem artykułów reklamowych. DB Andrzej. Autor: fousek godzina: 12:36 Jędrek Pełna zgoda.!! Co do lunety to sam masz posadzona na 9,3 taka co sie nie przestawia, i ponoć najlepsza mechanicznie ze wszystkich lunet.... Jak ma byc to niezawodna luneta to niech bedzie to własnie ta od służb bezpieczeństwa:)) SB Autor: Kebas84 godzina: 15:56 Ad. mwm Czy chodzi ci o tą promocję z "optykamysliwska.pl" (a moze gdzie indziej) ?? Tam jest krzyż 60, wie może Kolega jak on sprawdza się w terenie?? Autor: OMT godzina: 17:34 Panowie, ja używam od 4 lat Leupolda VXIII 3,5-10x50 na kal. 7X64 i nic mi sie nie przestawia. Innych doświadczeń nie mam. Ale rozmawiałem z zawodowym myśliwym podprowadzającym klientów w Afryce - na pewno nikt go nie sponsoruje - bardzo chwalił Leupoldy za niezawodność, ale oczywiście nie wszystkie, ja zapamiętałem tylko, że moja luneta też ma być wg niego dobra. Zapamiętałem też, jak opowiadał o kliencie, który przyjechał ze sztucerem .375 H&H z lunetą Zeissa. Już po kilku strzałach w lunecie "urwał się krzyż" (?). Nie wiem jaki z tego morał. Pozdrawiam świątecznie, DB Autor: tomaszekT. godzina: 17:39 Ad.OMT Morał z tego taki że w Wielki Piątek nie należy spożywać alkoholu . DB. Autor: Lewandowski M godzina: 20:34 Mam doctera 3-12x56 od prawie roku i jest ok . Wytrzymuje spokojnie odrzut DB |