Niedziela
15.08.2010
nr 227 (1841 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta.

Autor: Ziggy  godzina: 00:07
Panowie, z wami dyskutować nie można. Swarovski to luneta nic nie wart. Niciel bardzo dobra luneta. Tak lepiej?

Autor: Wania64  godzina: 07:43
Ziggy nie bulwersuj się, nie ma powodu. Nie wychodź z założenia,że jak czegoś nie ma w w Ameryce Północnej to tego nie ma w ogóle. Są różne mikroświaty. "Amerykocentryzm" podobnie jak "europocentryzm" jest równie niepoważny. To co napisali koledzy powyżej jest generalnie prawdą. Nickel ma niesamowitą pozycję w niektórych krajach Europy zwłaszcza na rynku obszaru języka niemieckiego. Nie musi się reklamować, wchodzić w układy z sieciami handlowymi za oceanem. I tak sprzedaje tyle ile chce w Europie bez nakładów na reklamę jak to robi chociażby Svarowski. Nie idzie drogą wielkich korporacji co sprzedają szuwaks, mydło i powidło. Ma swoją strategię która jak widać się sprawdza: "marketing szeptany", doskonała gwarancja plus wyjątkowy serwis robią swoje. Co do jakości trudno mi się wypowiadać. Na pewno są to produkty bardzo dobrej jakości. A czy to pierwszy poziom, drugi czy trzeci nie mi się wypowiadać. Ja np. preferuję Khalesa po doświadczeniach z Zeissem i Svarowskim. Ale nie jestem fanatycznym wyznawcą i nie wchodzę w dyskusje na temat przewag jednej firmy na drugą. To podobnie jak z wyborem partnerki życiowej: kwestia preferencji i możliwości. Lubię w Khalesie kolor światła (w przeciwieństwie do Zeissa) - nie wiem czy dobrze się wyraziłem, szerokość pola widzenia, wzornictwo (ha, ha, ha) i tyle. Więcej luzu, mniej fanatyzmu. D.B.