Wtorek
07.03.2006
nr 066 (0219 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: kalier

Autor: artini  godzina: 04:53
kalibry (stevespages.com/page8d.htm) Pozdrawiam.

Autor: Ryszard  godzina: 04:54
Niestety tabela Krakusa ma błędy . Poniżej dane CIP ze źródła: kaliber; max śr.poc. x maks dł.łuski (min średnica w bruzdach) 222 Rem 5,70 x 43,18 (5,69) 223 Rem 5,70 x 44,70 (5,69) 243 Win 6,17 x 51,94 (6,17) 308 Win 7,85 x 51,18 (7,82) I jeszcze sprawa zasadnicza. Krakus podał malunki w calach i tu jest cały cyrk o którym tu i ówdzie jest głośno. a) przeliczenie z calowych na metryczne b) narzędzia. c) sprawdziny USA należą do iSO i zobowiązały się do stosowania i podawania milimetrów, metrów itp. To, że opór materii duży i wymaga czasu, to było do przypuszczenia. Jednak nie można w ciemno przyjmować przeliczonych w amerykańskich malunków. Tego się nie przelicza (ani w jedną, ani w drugą stronę)!! To się bierze z tabel danych -poszczególnych kalibrów - tam SAAMI, a tu CIP. Poza tym jak przeliczać i jak zaokrąglać, to jest wytyczna dla tych, którzy standardy tworzą, a nie dla użytkownika. Użytkownik ma mieć tabelę. Narzędzia i sprawdziany. Niedawno wyszło na jaw, że w niektórych krajach ( 'cipowskich') są problemy z kalibrami 'imperialnymi' Problem nazywa się ; parametr- odległość od zapory. Wszystkie kraje CIP mają swoimi wewnetrznymi przepisami wprowadzone standardy CIP jako normy krajowe. Standardy te to nie tylko tabele z maksymalnymi rozmiarami nabojów i minimalnymi komory i lufy, ale dane ciśnieniowe oraz tryb weryfikacji kalibru, broni oraz sprawdziany. CIP ileś lat temu doprowadził, te elementy w klaibrach imperialnych do 'kultury', ale niektórzy zapomnieli o poprawkach dotyczących sprawdzianów. W efekcie sytuacja jest taka, że stary sprawdzian pokazuje odległość od zapory 0,1mm. natomiast faktyczna jest większa do 0,1mm!!!. Problem ten nazwany Delta-L wynika z kąta ramion łuski i wychodzi wtedy, gdy komora wykonana jest dokładnie w dolnej granicy rozmiarów a nabój w górnej. Przy repetierach jest jeszcze częściowo kompensowany luzem zamka 0,02/0,03mm, ale w łamańcahc już nie = nie można domknąć. Może komuś to się wydać dziwne, ale jak jest norma, to ani producent ani urząd weryfikujący dane producenta nie ma prawa stosowac innych warunków i sprawdzianów/wzorników niż te, które wykazane są w ichniejszych przepisach. Kaliber Delta -L 17 Remington 0,07 22-250 Remington 0,08 220 Swift 0,10 222 Remington 0,08 222 Remington Magnum 0,09 223 Remington 0,07 243 Winchester 0,10 244 Remington 0,10 6mm Remington 0,10 6x47 SM 0,01 25-06 Remington 0,14 257 Roberts 0,15 260 Remington 0,10 270 Winchester 0,14 270 WSM 0,10 7mm WSM 0,10 7mm08 Remington 0,10 7mm Remington Ultra Magnum 0,10 7,21mm Firebird 0,05 280 Remington 0,14 284 Winchester 0,09 300 WSM 0,10 30-06 Springfield 0,15 308 Winchester 0,10 338 WSM 0,10 35 Winchester 0,13 35 Remington 0,14 35 Whelen 0,15 9,3x66 SAKO 0,06 358 Winchester 0,10 375 Remington Ultra Magnum 0,11 50 Browning 0,28

Autor: Ryszard  godzina: 05:11
jakbym wykrakał:)) replay: broń amerykańska, amunicja amerykańska, narzędzia amerykańskie to i tabele amerykańskie.

Autor: Krakus  godzina: 10:24
Ryszard, Błędu w „tabeli Krakusa” nie było, z bardzo prostego powodu. Nie była to niczego nie wnosząca teoretyczna tabelka, lecz praktyczna informacja dla niezbyt „wtajemniczego” Kolegi. Dla oddania pełnej prawdy należało ją uzupełnić jednym zdaniem: Spośród kilku tysięcy fabrycznych elaboracji wszystkich światowych producentów amunicji w tych czterech kalibrach, tylko jedna odbiega od wielkości przeze mnie podanych. Tą elaboracją jest Lapua Trainer w kalibrze 308 Win, w której zastosowano 123 grainowy pocisk FMJ o średnicy 7,85 mm. Co do wymiarów w calach, wszystkie te kalibry były pierwotnie zgłoszone w calach i zmiana na wymiary ISO powstała przy użyciu kalkulatora – błąd jaki zrobiono przy ustanawianiu norm metrycznych powtórzy się przy dzisiejszym przeliczaniu przez osobę zainteresowaną. darzbór!