Poniedziałek
13.03.2006
nr 072 (0225 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: jaki krzyż??

Autor: Cholewicki Marek  godzina: 08:28
Ja podobnie jak Łafar. Może kropka nie do każdego strzału w nocy ,ale czasami jest potrzebna. DB.

Autor: Arcim  godzina: 09:20
Też przymierzam się do nowej lunety. Moje obserwacje podobne jak u fouska, z tym, ze ja nie lubię krzyża nr 1. Polecam 4 lub duplex. Pozdrowionka A.

Autor: Miciał  godzina: 09:33
Ad Arcim. A czy cienkie nitki w krzyżu nr.4 są widoczne w nocy? Czy po prostu strzela się bez nitek, tzn. łapie się cel pomiędzy grube belki.

Autor: Magnum  godzina: 10:42
A ja strzelam przez lunetę krzyż 4 Swarovskiego z podświetlanym punktem i uważam, że w nocy czy o zmroku jest to naprawdę świetna sprawa. Bez podświetlania jak czarna sylwetka i na niej czarny krzyż to zawsze musiałem się trochę domyślać, gdzie środek krzyża. Jak włączę podświetlanie po prostu instynktownie kładę czerwony punkt gdzie chcę i kule są precyzyjnie lokowane. Czeski, może chybiałeś z jakiegoś innego powodu?

Autor: kaszub  godzina: 10:43
Z myśliwskiego punktu widzenia koniecznośc podświetlenia jest bardzo wątpliwa. Cena lunety z podświetleniem od takiej samej bez podświetlenia jest wyraźnie wyższa. Podświetlenie to też dodatkowe urządzenie w lunecie które oznacza możliwość wyczerpania baterii, zepsucia i zwiększenie wagi. Mam lunety z podświetleniem, ale muszę ze skruchą stwierdzić, że chyba bardziej z chęci posiadania czegoś nowoczesnego, niż z faktycznej potrzeby. Myśliwsko dobra 1 ka z ostrym grotem jest naprawde znakomita . Lepiej tez kupic lepszą bez podświetlenia niż słabszą z podświetleniem. K

Autor: Magnum  godzina: 10:45
A mam tą lunetę już kilka lat

Autor: Arcim  godzina: 10:46
Ad Miciał Na razie nie mam jakiejś super lunety (Meopta 7x50). Jeśli jest księżyc taki jak wczoraj i na śniegu, to widać cienkie nitki bez problemu. Jak jest ciemniej biorę cel między grube - i wówczas byłby lepszy duplex - 4 grube belki i cienkie w środku.. Osobiście do podświetlenia nie jestem przekonany, część z kolegów, którzy je mają mówią, że nie używają (podobnie jak pisał fousek). Oczywiście są i tacy, co mówią, że jest to bardzo pomocne... jak zwykle, zdania podzielone ;)) Pozdrowionka A.

Autor: Magnum  godzina: 11:01
To chyba faktycznie kwestia przyzwyczajenia. Ja np jak mam strzelać w nocy z pożyczonej broni z krzyżem 1, to jestem niezbyt szczęśliwy. A znam wiele osób i doświadczonych myśliwych które jak kaszub uważają, że to świetny krzyż na noc. Jeszcze o podświetlanym punkcie - mam takie odczucie, że kiedy jest włączony, strzelam szybciej, właśnie przez to, że nie muszę "szukać" czy "myśleć o" centrum krzyża na czarnej sylwetce tylko po prostu wiem gdzie jest. Jak się wyczerpie bateria (u mnie wytrzymuje wiele nocy nawet jak jest cały czas włączone) lub zepsuje podświetlanie, to prostu nie działa podświetlanie, a strzelać można normalnie prze krzyż, jakby go nie było. W Swarovskim można też bardzo łatwo zdjąć podświetlanie, jakby komuś przy dziennych polowaniach tych kilkanaście gram bardzo ciążyło. DB

Autor: pniewa  godzina: 11:04
Jak to ktoś (przykro mi nie pamiętam) ładnie opisał swe pierwsze polowanie z przestawną lunetą z kropką. Dziki mu wyszły, to on przy powiększeniach, na koniec wyciągnął jokera (kropkę) i dziki poszły w piz...

Autor: Magnum  godzina: 11:25
I znowu będę bronił "wynalazku" :) Tym razem zmiennej krotności. Jak się zdarzy (nawet Hupałowskiemu się zdarzało:) ), że trzeba dochodzić postrzałka to bardzo przyjemnie zmienić sobie krotność na 2.5 (na zbiorówkach to powiększenie też się sprawdza, jak ktoś lubi na zbiorówkach przez lunetę) Bardzo przyjemnie też podchodzić jelenie z krotnością ustawioną np na 6 lub 4 Dziki na średni dystans w nocy dobrze się strzela przez powiększenie 8 a lisy daleko na polach przez 10. Zmiana powiększenia trwa mniej niż sekundę. Oczywiście można mieć przez cały czas 8. I najczęściej mam tak właśnie ustawione. Ale ponieważ poluję z tej samej broni w czasami bardzo różnych warunkach, to ze zmiennej krotności korzystam. I jestem zadowolony. Co kto lubi :)

Autor: Miciał  godzina: 12:19
Ja poluję z krzyżem nr.1 i na razie jest ok. nie mam z nim problemów, przyzwyczaiłem się, lae to nie znaczy, że przy innym krzyzu nie będzie mi się polowało lepiej.

Autor: PASIAK VEL PRZELATEK  godzina: 13:16
1 PRZY WIEKSZYCH POIEKSZENIACH ZASŁANIA SPORO OBRAZU MYSLE O WYMIANIE NA 4 LP 2 RAZY WIEKSZY ODSTEP MIEDZY GRUBYMI BELKAMI JAK W 4...

Autor: Hubal  godzina: 15:08
popieram kol Łafara, mam identyczną lunete i nie wiem jak koledzy widzą czarny krzyz na ciemnym tle- kropka musi byc DB

Autor: Miciał  godzina: 15:19
A czy aby nasze oko za bardzo nie "skupia" się na podświetleniu, tracąc resztę obrazu?? Efekt jest taki, że widzimy tylko punkt i nic więcej?

Autor: Magnum  godzina: 16:54
Ad Miciał Korzystam z krzyża z podświetleniem typu kropka. Na noc ustawia się niski poziom świecenia - tylko delikatna czerwona kropeczka w centrum. Przez kilka lat używania nie zauważyłem jakiegokolowiek pogorszenia w postrzeganiu reszty obrazu. Ważne jednak, żeby luneta była dobrej klasy - w tanich lunetach często po włączeniu podświetlania widać jeszcze gorzej niż bez.

Autor: Mysliwyy  godzina: 17:09
ad.Micial Magnum bardzo madrze prawi.Pozdrawiam

Autor: KacpeR  godzina: 18:04
z kropką i nastawna !!!

Autor: Miciał  godzina: 18:33
Czyli wniosek nasuwa się jeden: Docter 3-12x56 z podświetlanym punktem, bodajże 4LP...

Autor: fousek  godzina: 18:37
Ad Magnum nie wiem czemu pudłowałem, ale w 99% jeste pewien ze przez punkt. ad Miciał kup tego doctera, mam, strzelam, ciesze sie bo trafiam i sie nie przestawia. A jesli uznasz ze nie bedziesz potrzebował podswietenia to go nie bedziesz włanczał.... pozdrawiam czeski

Autor: Magnum  godzina: 18:53
Miciał, bardzo mała szansa, żebyś z takiej lunety był niezadowolony. Podobno w Hubertus Pro Hunting (importer Doctera) zdecydowanie obniżyli też ceny na starszy typ Swarovskiego 2.5-10 x 56 z 4 i czerwoną kropką (dokładnie to co mam) bo równolegle wszedł jakiś nowszy model. Jakbyś dał radę to już jest naprawdę rewela. Wspomniany Docter zresztą też wszyscy bardzo chwalą.

Autor: fousek  godzina: 19:10
Ad Miciał zajrzyj do skrzynki

Autor: Miciał  godzina: 22:22
Jest jeszcze ciekawa propozycja Zeissa, nowość o stałym powiększeniu 7x50 z podświetleniem.

Autor: Miciał  godzina: 22:36
Ad.Fousek Zajrzałem, przeczytałem, odpowiedziałem, dzięki serdeczne. Pozdrawiam.

Autor: fousek  godzina: 23:41
ad Miciał nic nie mam na skrzynce....