Środa
22.03.2006
nr 081 (0234 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: KOPROMED

Autor: zajączek  godzina: 16:18
ad Jastrząb Ja nie bronie KOPROMED-u i nie uważam testu za stronniczy, raczej xle się wyraziłem. Uważam test za niepełny. Dobrze by było pokazac ze w nozu xxx firmy XXX jest w specyfikacji st 440 i taka właśnie stal jest użyta do wykonania głowni a w firmie K. nie. Podobnie w nożu yyy firmy YYY powinno być 420 i mamy po badanich st 420. Wtedy można by było powiedziec że te "pomyłki" to przypadłość tylko jednej firmy. A tak kopano leżącego.

Autor: Wieniek  godzina: 19:52
Pytanie jest inne - czemu on sam się podkłada do kopania??

Autor: Jastrząb  godzina: 19:54
AD zajączek : OK--z tym się zgadzam---test byłby wtedy pełniejszy,co nie zmienia faktu że KOPROMED OSZUKUJE ;) Nie mam natomiast żadnych wątpliwości że w moim Nimravusie stal M2 to M2 ;) Pozdrawiam! DB!