Wtorek
10.04.2012
nr 101 (2445 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: MASZ CZ Z JAKIM ZAMKIEM MAUZER CZY TZW ZAMEK " REMINGTONOWSKI " OPINIE

Autor: D@N  godzina: 07:56
Zamek CZ 555, jak dla mnie, ma jedną wadę. Gdy nie wystrzelimy naboju, to otwierając zamek i odciągając go do tyłu czubek pocisku szoruje o ścianę komory zamkowej, co może powodować deformację czubka ołowianego. Natomiast w CZ 550 otwierając zamek pocisk cały czas "wychodzi" prosto i dopiero blokada w końcowym położeniu zamka uderza w denko łuski, co powoduje wyrzucenie naboju z komory zamkowej. Darz Bór D@N

Autor: specmisiek  godzina: 15:14
Za to ma zalety które jak twierdzą specjaliści teoretycznie przynajmniej predysponują go do lepszej nieco celności (CZ555) w porównaniu do starszej konstrukcji..Czy to prawda ja nie wiem ale może coś w tym jest bo sam układ konstrukcji charakteryzuje się nieco większą sztywnością choć może to nie do końca adekwatne określenie... Zamek jest Mausera w obu sztucerach ale przyjęło się potocznie ten typ udoskonalego zamka Mausera chyba nazywać jako typ remingtonowski?...Jak zwał tak zwał ale wiadomo o co chodzi... DB

Autor: sowland  godzina: 19:24
Nie wiem jak w CZ ale w 700-ce takie ''szorownie''naboju po komorze nabojowej nie ma miejsca.Pocisk rzeczywiście sie przekrzywia przy wyjściu ale dopiero jak wyjdzie z komory nabojowej a pocisk dotyka bokiem do ścianki w której mieści się rygiel od zamka pod takim kontem że nie uszkadza miękkiego czubka naboju .Ale jeżeli chodzi o deformację czubka to prędzej powstanie przy wprowadzaniu z magazynka do komory.Miałem z tym problem w moim ZKK i czeska amunicją.Jak dla mnie za zamkiem typu ''remingtonowskiego'' / bo i tak każdy tak mówi na ten typ zamka/ przemawia lepsza kultura pracy i co ważne po każdym wprowadzeniu pojedynczego naboju ''z ręki'' zamek zamyka się lekko i cicho.Każde podniesienie rączki do góry powoduje możliwość zabezpieczenia broni i ładowania z zabezpieczoną. DB