Niedziela
28.08.2005
nr 028 (0028 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Hunter Łucznik

Autor: sartur  godzina: 11:11
Ad: MIś Szanowny kolego wyliczanie to jest na poziomie szkoły średniej wylicznie energii.A poza tym to amunicja AK 47 jest wyliczana do lufy o długości 380 mm a hunter ma 477 mm pociski do wojskowej broni i tarczowej to 7,9 gramma 123 grs.Jak uwaznie przeczytałes stosuje pociski o wadze9,7 gramma 150 grs.Reszte proponuje przeczytać w podręczniku fizyki ,pan Newton ma kilka wzorów aby podstawic dane i odpowiesz osbie sam. Wiem że pokutuja sterotypy Hunter ma tak samo sie do AK jak Mauser 98 do sztucera np Brno 88 Pozdrawiam Sartur

Autor: nonqsol  godzina: 11:47
ad Krzyżak... Spotykam na polowaniu gostka, który ma SWD. Jak wszedł w jego posiadaniea jest dla zagadką. Jako dodatkową ciekawostkę podam, ze natychmiast po skończeniu ostatniego miotu przebiera się i paraduje z skórzanej odzieży :-)

Autor: deer.hunter  godzina: 11:57
Ad nonqsol A ma wycięte dziury na siedzeniu i taką skórzaną fikuśną czapeczkę? Jeżeli tak to pewnie pe... ups,sorry,.............kochająca inaczej mniejszość seksualna . :-)) DB dh

Autor: sartur  godzina: 12:07
ad:miś literówka sie w darła ma być" Brno 98" Sartur

Autor: zajączek  godzina: 12:18
ad sartur Energia w broni wojskowej dla kbk AK jest podawana zapewne dla lufy 415 mm. A Radom Hunter ma lufę 508 mm. Wiekszej róznicy jednak nie będzie, a przynajmniej nie będzie ona ogromna. SWD w wersji cywilnej to TIGR. Lufa w oryginale ma 620 mm a w Tigrze 590. Jeszcze chińczycy robią wersje cywilną pod oznaczeniem NDM 86

Autor: LDormus  godzina: 13:16
ad Mis Zajaczek...poco te dywagacje?. Wytlumaczcie to dzikom strzelonym przez Artura ,. nierzadko pod sto kilo przy slusznej odleglosci. Przewracaly sie po Jego strzalach pewnie z powodu nieznajomosci balistyki,bo gdyby ja znaly to pewnie nie bylo by reakcji na strzal-?. DB

Autor: sartur  godzina: 13:43
Ad: zajączek właśnie zmierzyłem lufa w moim Hunterze ma 477 mm dokładnie ,właściwie nie wielkiej róznicy ale własnie te elementy tj masa pocisku +długość lufy + energetyka prochu daje ten efekt reszta w podręczniku fizyki,nie umiem załaczyc wzoru na obliczanie energi Joule ale wzór jest dostępny w każdym podręczniku balistyki.Pozdrawiam wiedza naprawde nie jest bolesna.Sartur

Autor: nonqsol  godzina: 13:55
ad derr... Nie, nie ma dziur w spodniach. Czapeczki też nie zauwazyłem. Wyglada raczej normalnie (poza oczywiście tym nieco dziwacznym strojem), jeśli dzisiaj to słowo cokolwiek konkretnego oznacza. DB!

Autor: zajączek  godzina: 19:50
ad sartur Myślisz że nikt oprócz ciebie nie zna na forum wzoru na energie kinetyczną? A Huntery wychodziły z dwoma długościami lufy.

Autor: deer.hunter  godzina: 19:53
Ad nonqsol mimo wszystko staraj się nie mieć go za plecami....;-)) Tak na wszelki wypadek. DB dh

Autor: miś  godzina: 20:58
Wzór na energię kinetyczną pocisku jest prosty i zna go dziecko z podstawówki. Nie trzeba tu być wielkim naukowcem i taka wiedza naprawdę nie boli jak niektórzy twierdzą. Jak mi powiecie drodzy koledzy jak zmierzyliście prędkość pocisków po elaboracji w odległości 100 m od wylotu lufy i czy była ona na tyle duża,że po podniesieniu do kwadratu, podzieleniu na dwa i pomnożona przez 9,7 g dała E100=2500 J. Jeśli tego się od Was dowiem to czołem biję i wybaczcie nieukowi. Pozdrawiam miś PS Dalej będę twierdził że Hunter Radom to "kałach" a nie sztucer. Jak macie urządzenie do badania prękości pocisków to dajcie znać. Też sobie chętnie coś pomierzę. Zobaczę czy moja wiatrówka ma 17 J.

Autor: Novi  godzina: 21:13
Misiu, jak ktos powaznie elaboruje to pewnie ma takie urządzenie. I nie trzeba z nim latac aż na setny metr. A tak właściweie to te energie co to je katalogi podają to i tak są do d...y. A co z energią ruchu obrotowego pocisku? to pikuś? To takie drobne wtrącenie, które nie zmienia faktu ze masz racje w 100% ze to kałach i na polowanie wstyd z tym chodzić:)))) Znowu kogos obraziłem? To dobrze bo jakoś mnie mało ostatnio:)

Autor: Paweł U  godzina: 21:25
a ja dorzuce coś z innej beczki takie łądne cudo chciał bym takiego

Autor: Novi  godzina: 21:38
Na głowe Paweł upadłes? No chyba ze Ty arab jesteś. Jak nie to konieczne solarium, rolek i obroza na szyje. AAA i branzlocha na druga rękę:)))))) Miałem toto w rękach. Take pedalskie ze coś strasznego!!!

Autor: PiotrL  godzina: 22:09
Misiu - są programy balistyczne które liczą to w zalezności od rodzaju prochu, długosci lufy,głębokości osadzenia pocisku i wielu innych parametrów. Inne pozwalają prześledzić energię, szybkośc , opad i wiele innych na każdym metrze od 0 do 500 . Najbardziej znanym jest duet Quick Load i Quick Target. Oczywiście są to parametry przybliżone - ale o wiele bardziej realne niż parametry podawane w katalogach i na opakowaniach ... POzdrawiam Piotr

Autor: LDormus  godzina: 23:29
ad Mis to w takim razie mauzer ,szwed ,manlicher bar, to tez nie sztucer.ad Nowi z pierwszym postem sie zgadza a jesli chodzi o drugi to jeden lubi ogurki a inny organisty curki .ja wole to drugie .db