Piątek
27.09.2013
nr 270 (2980 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Jaką polecilibyście koledzy amunicje firmy GECO w kalibrze 30-06?

Autor: pięta  godzina: 08:00
Kolego Marku biały dlaczego tak twierdzisz ,bowiem w swej opinii jesteś osamotniony co sądzisz o Federalu wobec tego ? Czekam na Twoja odpowiedź pozdrawiam DB

Autor: Ławny  godzina: 16:39
Geco TM - pocisk miękki, wrażliwy na przeszkody - rozpada się na byle czym, w tuszy granat - sieje odłamkami gdzie popadnie robiąc mielonkę, częsty brak wylotu przy większych sztukach. Farbowanie - na małych sztukach jeśli jest wylot bywa całkiem spore, na większych gdy wylotu z reguły brak wiadomo jak to wygląda-mniej niż zero. Bardzo celny i powtarzalny (CZ550), mocno brudzi lufę ale to wszystkie Geco z tego co zauważyłem. Bardzo dobre obalanie - szczególnie sarna i małe oraz średnie dziki. Lisy rozbija niemiłosiernie. Kabany powyżej 50 kg sporadycznie miały przestrzał i farba była słaba. Na jeleniu i danielu różnie - jak obalił w ogniu było ok jak nie bez psa nie poradzisz. Po krótkich testach używam go tylko do dostrzeliwania postrzałków na bliską odległość (głównie dziki,na płową mam Plusa lub Expresa) ponieważ praktycznie nie daje wylotu przy bliskich strzałach gwarantując bezpieczeństwo mojego psa. Geco Plus - pocisk typu bonded-core gdzie rdzeń jest zespolony z płaszczem zapewniając kontrolowane grzybkowanie przedniej części pocisku. Pocisk twardy, odporny na przeszkody. Dedykowany na średnią i dużą zwierzynę. Sarny i małe dziki potrafią odejść kawałek ale zawsze z dobrą farbą. Większe sztuki pięknie kładzie w ogniu - zarówno dziki jak płową. Jeśli jest odejście po komorowym strzale zazwyczaj z dobrą farbą. Farba na płowej ogólnie lepsza niż z czeskiej Sierry,której używałem wcześniej. Nie niszczy tuszy tak jak TM. Z lisami różnie bywa - raz ok raz do niczego. Mniej celny niż TM ale wystarczająco do zastosowań łowieckich. Pozdrawiam DB

Autor: pięta  godzina: 17:51
No i proszę jak dokładnie oba pociski opisał z praktyki kolega Ławny z tego wynika ,że jak się chce coś porządnie napisać to jest to z pożytkiem dla pytających . Serdecznie koledze dziękuję o takie właśnie spostrzeżenia mi chodziło a nie jak wpisał lakonicznie kolega Marek Biały ,że GECO ? Żadna ale dlaczego to nie raczył uzasadnić bez żadnego merytorycznego opisu jak się ma tak pisać to lepiej wcale nie odpowiadać pozdrawiam DB

Autor: Rhino  godzina: 18:46
Ciekawe :)

Autor: tatakarola  godzina: 23:16
1 (forum.lowiecki.pl/read.php?f=20&i=40507&t=40488) 2 ? (forum.lowiecki.pl/read.php?f=12&i=252240&t=252240) 3 (forum.lowiecki.pl/read.php?f=12&i=247442&t=247419) Wystarczy pogrzebać trochę w archiwum. Szczególnie zastanawia mnie link nr 2, ale co do samej amunicji Geco TM to zdanie mam wyrobione - miękka, rozsypująca się w tuszy, duże krwiaki i często bez przestrzału. Bez żalu rozstałem się z nią, może spróbuję Plusa - jak zaczynałem przygodę z Geco to w moim kalibrze dostępny był tylko TM. Jedynym wg mnie pozytywem tej kuli jest skupienie ( no i oczywiście cena ). Pozdrawiam DB