![]() |
Środa
31.05.2006nr 151 (0304 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: rosyjska luneta VOMZ Pilad Autor: julian godzina: 09:08 miałem taką na kal 222Rem i było w miarę dobrze choć stwierdziłem, że od czasu do czasu pocisk podskakuje do góry, po wymianie na lepszą tę ostąpiłem koledze, makabra na kal 30-06 posiski układały się w kole o śr 70cm oddałem kasę kumplowi grzecznie Go przepraszając bo nie wiedziałem, że to taki szajs. Pozdrawiam J.G. Autor: Piotr Gawlicki godzina: 10:50 Może jedno dobre słowo dot. Pilada. Nie wiem z których roczników, chyba tych z lat 90-tych, a może wcześniej, Pilad 8 x 56 miał w sobie relatywnie bardzo dobre szkła i można było je wykorzystać do budowy lunety składanej m.in. z lunet Zeiss Jeny 4 x 32 i jeżeli robił to dobry optyk, to wychodziła bardzo solidna luneta o dobrej jasności i szerszym kącie widzenia niż markowe Zeiss'y. Mam taką na 30-06 i sprawuje się bez zarzutu, ale oczywiście w mechaniźmie krzyża nie ma nic z Pilada. Autor: kaszub godzina: 11:03 No właśnie, dobry optyk potrafi dzięki solidnemu tubusowi i niezłym szkłom zrobić niezłą lunetę. Całe wnętrze won (przepraszam za wyrażenie ale wobec tej ruskiej mechaniki jest najbardziej adekwatne) nowe mechanizmy mosiężne plus nowy krzyż i nagle okazuje sie, że jest całkiem porządna luneta. A są tacy optycy, którzy potrafia to zrobić. Dlatego jeżeli komuś Pilad przeszkadza to niech mi da znać, ja go przygarnę. K Autor: ala godzina: 12:27 ad. wydrus Mąż miał zamontowaną taką lunetę na manlicherze 7x64. Używał jej 14 lat. Została kupiona na bazarze w 1990 r. za ok. 150 zł. Nigdy nie była przerabiana ani naprawiana. Sprzedał ją koledze za symboliczną złotówkę, bo nęciła go nowa z czerwoną kropką. Kolega założył ją na nowy sztucer i w końcu św.Hubert zaczął mu darzyć. Widzieliśmy teraz podobne lunety Piład, ale raczej nie polecalibyśmy jej zakupu.Podróby. Jeżeli jest to stara produkcja i rozsądna cena to można ją założyć, ale najlepiej po uprzednim sprawdzeniu przez optyka. DB Ala Autor: MarekCz. godzina: 15:08 Wady PIŁADA 8 x 56 (dot. produkcji 1989 - 2001): - niecentralny krzyż celowniczy; - luzy jałowe na bębnach regulacyjnych; - brak hermetyczności; - mała odporność mechaniczna na odrzut i udary boczne; - słaba jasność w nocy. Generalnie, celownik jest niedostateczny i na broń myśliwską go nie polecam. |