|
|
|
Niedziela
21.12.2014nr 355 (3430 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Budzetowa lornetka Autor: WJarek godzina: 00:06 "Dzieciaki sie dorwaly i... czy zakup lornetki za ok 100zl ma sens?" Dla dzieci? Czy dla myśliwego? "Absolutnie nie poluje w nocy." Po raz drugi to samo pytanie... bo w takim budżecie nie można absolutnie nic polecić, wręcz przeciwnie, wszystko należy odradzić... Autor: Jerzy 030 godzina: 10:49 LDormus3 Nie zaprzeczam i nadal uwazam ze DDoptics przewyzsza jakoscia wykonania i materialow Dot. chociaz w Twym przekonaniu sa identycznym produktem, ale to Twoje swiete prawo. W kregu moich znajomych mysliwych sa prawie wszystkie dzis spotykane marki optyki i niepodwazalnym jest fakt ze najpierwsze to Dot. i Tasco odmawiaja posluszenstwa. Lornetka 8x56 Dot. po trzech latach wyzionela ducha, druga tego samego producenta wytrzymala rok dluzej. Luneta tej firmy na kal.7x64 dokladnie po 2,5 roku i okolo 60-ciu strzalach powedrowala do naprawy. Nie wiem ile optyki DDoptics sprzedano w polsce, ale wiem napewno ze zaden produkt z tej firmy nie powrocil do sprzedawcy w ramach reklamacji, po za jednym przypadkiem uszkodzenia mechanicznego. Tak wiec Kolego LDormusie3 sa to niepodwazalne fakty ktore niestety przeciw wlasnym przekonaniom musisz strawic. I na podstawie wlasnego doswiadczenia nadal uwazam ze starsza zadbana optyka czolowych producentow przewyzsza swa jakoscia dzisiejsze produkty sredniej klasy. Autor: kłosowy godzina: 11:34 Mam nowego NIKONA 10-22x50 - okazał cię nietrafionym zakupem (zbyt wąsko jak dla mnie osadzone okulary) Kosztował parę stówek i leży w kufrze nieużyteczny. Oddam Ci go jeśli bardzo potrzebujesz. Daj mi swoje dane adresowe na priv. DB Autor: Fjuczer godzina: 14:38 O kurcze Kłosowy ale jesteś gość. Uciołeś te pyskówki przy samej pupie. Myślę,że należy Ci się medal-Zasłużony dla Łowiectwa. |
