Poniedziałek
10.07.2006
nr 191 (0344 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: 222 czy 223  (NOWY TEMAT)

Autor: kniejarz  godzina: 18:04
Wiem, że to wywoływanie wilka z lasu, prawie jak pytanie o 308 i 30-06, ale ciekaw jestem opinii o tych dwóch kalibrach. Jak się ma cena ich amunicji i wszelkich innych uwag w temacie. Przeznaczeniem będzie prawie wyłacznie strzelnica. Kniejarz

Autor: Bear  godzina: 20:32
223 tani i bedzie jeszcze tańszy ale 222 "podobno" lepiej "lata" ja bym wybrał 223

Autor: tonisl  godzina: 21:04
ag Bear, a skad to, ze "lepiej lata"???, bo to, ze bedzie wkrotce tanszy to jestem w stanie uwierzyc. db tonisl

Autor: Bear  godzina: 22:09
ad Tonisl >a skad to, ze "lepiej lata"???, < z forum ! napisałem podobno bo sam nie sprawdziłem, ale są koledzy którzy tak twierdzą! DB

Autor: hunter ( BT)  godzina: 22:46
Odpowiedź zawsze była prosta : jeżeli kogoś interesuje polowanie i strzelnica to zdecydowanie 223 , a jeżeli kogoś tylko strzelnica to 222. Koszty amunicji są poównywalne Pozdrawiam DB

Autor: tonisl  godzina: 22:54
ad Bear, a ja twierdze, ze tak sadza, bo je maja. 223r jest jeszcze bardzo malo rozpowszechniony wsrod strzelcow "sportowych", tzn tych mysliwych ktorzy nie stronia od strzelnicy., a Ci robiac to od dawna korzystali z tego co bylo dostepne i zarazem dobre, czyli 222r. A na podstawie roznych tekstow na innych forach strzeleckich gdzie 223r od dawna jest popularny wniioskuje, ze potencjal "celnosci" 223r jest podobny, a lata "plasko dalej" i niesie wiejsza energie.. db tonisl

Autor: PiotrekPat  godzina: 23:11
ta energia podawana na paczkach z amunicją to jest chwyt marketingowy. Róznice miedzy 222 a 223 w energii są znikome. Myslę ze 50kg dzikom róznicy nie robi czy go kopnie 50J więcej czy mniej. jabym miał mozliwości kupna taniej ammo 223 to moze bym i wziął ale jak mam kupować cywilną to szkoda prochu- strzelam z 222 już 7 lat i nie czujuępotrzeby zmiany na 223