![]() |
Czwartek
26.10.2006nr 299 (0452 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: docter kontra meopta (NOWY TEMAT) Autor: gj_dziki godzina: 07:13 I trochę inne pytanie I. Czy lepsza nowa meopta A3000 7*56 czy pięcioletni docter 7*56? pozdrawiam gj dziki Autor: Trebron godzina: 07:55 Dziwny ten Docter ! DB ! Autor: kris godzina: 08:27 Pewnie to zwykła pomyłka i miało być "8x". DB Autor: MK Szuster godzina: 15:29 Zdecydowanie lepsza jest zawsze luneta nowa z gwarancją niż używana.Zakładając że są podobnej klasy. Darz Bór Krzysztof Szuster Autor: Cyzio godzina: 15:56 Witam. Eee jakem szzz Docter= Meopta. no bez takich tam. Docter to Docter a Meopta jeszcze troszkę ma poczekać . Pozdrawiam. Autor: gj_dziki godzina: 18:45 Oczywiście docter 8*56 Autor: gregor godzina: 20:07 Myślałem, że Docter jest " podobnej klasy " np. z Zeissem, Swarovskim lub S&B, a Meopta np. z Leopoldem czy Kahlesem - ale.......... może się myliłem? Docter to przecież przedsionek najwyższej półki, Meopta z całym szacunkiem dla firmy, ale to nie ta liga - chyba, że ostatnio się coś zmieniło. DB gregor Autor: McCoolca godzina: 20:36 witam ! ja mam podobny problem - jednak prawdopodobnie wybiorę nową Meoptę A3100 3-12*56 nie wiem czy słusznie - może jest ktoś kto posiada lub posiadał taką lunetę - nie ma to jak głos krytyki;-))) ps będę polował głównie na dziki - o świcie;-) Darz Bór Autor: ArekM godzina: 21:44 Są patrzydła i lunety. Lunety to Docter, S&B, Zeiss, Swarovski, Nickel, Kahles a reszta to patrzydła bez względu czy używane czy nowe. Pozdrawiam D.B. Autor: gj_dziki godzina: 21:55 ad arekm znam takich co z patrzyłami polują ze znacznie lepszym efektem niż ...ci ze swarkami o tych drugich pisał z ( z obrzydzebiem) Eustachy Sapieha " że sznurówki muszą mieć też od kettnera" pozdrawiam gj Autor: fousek godzina: 21:57 ad gregor kolego nie można wkładać kahlesa, leopolda i meopty do jednego koszyka!!! Ja bym te trzy firmy uplasował tak 1 Kahles!!!! 2 leopold 3...... 4......... 5......... 6 meopta. Wydaje mi się ze nigdy nie miałes w rekach kahlesa, ta firma jest porównywalna z zeissem i swarem!! wydaje mi się ze lepszy jest od doctera. Mają siwietne rozwiązanie krzyży, system CSX jest po prostu rewelacyjny!. to tyle pozdrawiam czeski Autor: Karo godzina: 22:15 gj_dziki pamiętaj że jest czołówka jakościwa lunet (jak we szystkim jest jakaś czołówka) Swarovski ZEISS i S&B....... potem przerwa i DOCTER........potem przerwa i kolejna półka czyli Leopold , Kahles i trochę dalej Meopta....... potem reszta ważne aby nie porównywać lunet o zupełnie innych parametrach!! Znam myśliwych którzy krytykowali ZEISSA 4x w porównaniu z Meoptą 7x Kurcze..... to była właśnie pomyłka-to porównanie Ja Ci radzę wybrać coś z górnej półki czyli : Swarovski, S&B, ZEISS jeśli po roku lub dwóch nie chcesz zmieniać lunety..... Pozdrawiam ◊ Autor: gregor godzina: 23:00 ad. fousek, Kahlesa zapakowałem do jednego worka z Meoptą rzeczywiście trochę niefortunnie. Kahles to jeszcze nie Zeiss, ale już na pewno nie Meopta. Chyba najbardziej rzeczywistości odpowiada ranking Karo - tylko Leopolda bym pchnął trochę dalej. DB gregor |