Wtorek
05.12.2006
nr 339 (0492 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Docter,Frankonia,Kettner

Autor: Cyzio  godzina: 11:01
Witam. Zapewne w nazwie. A w jakości Docter jest Docterem a Frankonia nie wiem . A co sobie Kolega zanabedzie nie moja broszka. Pozdrawiam.

Autor: janusz K  godzina: 13:24
Ad. Cyzio Szanowny Kolego,pisz po polsku i logicznie[zanabedzie] Jedyne co wynika z tego wpisu to brak taktu DB.

Autor: Hubal  godzina: 14:56
Kettner to firma handlujaca zamawianym sprzetem, oni nic nie produkowali , w 2004 kupiłem bocka - którego wyprodukowała firma włoska Bet.. DB Hubal

Autor: Cyzio  godzina: 16:14
Witam. Jak piszę moja sprawa jak Kolega nie chce czytać nie czyta. Doctera znam bo ,,zanabyłem,,A Frankoni posiadam aktualny katalog.Proste jak kij. Pozdrawiam

Autor: Rum  godzina: 19:27
No tak . Wiem, że są to firmy , które pod swoim znakiem sprzedają produkty innych firm głównie włoskich i wschodnioeuropejskich. Miałem nadzieję , że ktoś z Kolegów zna "kuchnię" tej współpracy. Czy luneta wyprodukowana przez Doctera dla Frankonii jest inna lepsza gorsza od tej z napisem Docter?

Autor: ANDY  godzina: 19:37
Dziwne są te dywagacje . Jeśli firma Frankonia majaca sporą sieć sklepów i odpowiednią renomę na rynku zwraca się do firmy typu Docter - sredni standard w optyce i lepi na produkcie swoje logo , wie co robi . Ma optykę w jakiejś cenie i o parametrach znośnych . Docter nie jest top optyka a jedynie w miarę przyzwoitą .Jeśli ktoś zwraca uwagę na markę wybiera producenta a nie pośrednika . Ja wybrał bym Zeissa . DB

Autor: Rum  godzina: 20:15
Andy Nie wiem czemu Kolega się dziwi. Przymierzam się do kupna lunety - może na egun. Oferenci piszą Docter, Docter/Frankonia , Docter dla Kettnera - ot i chciałem poszerzyć swoją wiedzę na ten temat. Zasadniczo renomę marki mam w d..... dużym poważaniu. Choć w przypadku "wielkiej trójki" jest ona z pewnością uzasadniona. Przy okazji nie wiem czy dobrze Kolegę kojarzę jako forumowicza " z za wielkiej wody" ( jeśli źle to sorry) . Upatrzyłem sobie Nikona Monarch II 2.5-10x50 z niemiecką 4. I tu przykrość w USA z podświetleniem nie brak. A różnica w cenie przy imporcie "koleżeńskim" zwala z nóg ( przy tych samych modelach Nikona) Może w tym temacie coś mi Kolega podpowie ? Tak czy inaczej pozdrawiam Rum

Autor: ANDY  godzina: 20:35
Rum Ja napisaem , że dziwne są te dywagacje a nie dziwie się. Dla mnie dywagacje o optyce sa po prostu dziwne . A wynika to z tego ,ze na tym rynku podział jest od dawna znany i ustalony a póki co nic sie nie zmieni . Skoro masz w d...markę to nie pytaj o opinię a po prostu kupuj wg własnego zdania . Co do Nikona - firma znamienita w fotoaparatach .

Autor: Rum  godzina: 20:45
Andy Widzisz Waść mam w dużym poważaniu marki ale cenię opinię Kolegów z forum- myślę , że niektórzy mają dużą wiedzę - dlatego pytam. Nikon marka zacna chyba nie tylko w aparatach. Polecam http://www.riflescope.de/PDF/Visier0406.pdf Rum

Autor: ANDY  godzina: 21:04
Rum, pojechałeś po Frankoni -w podtekscie chodziło o podwykonawcę - Doctera. Ok , kazdy ma watpliwosci . Napisałem ,ze Docter to dobra sredniej klasy optyka .Pytałeś - odpowiedziałem . Wtraciłeś w temat Nikona - chciałbyś nabyć bo sobie 'upatrzyłes' - jak sadzę wyłacznie na jakiejś stronie . Co ma do tego stwierdzenie - polecam , uzywasz , masz , polujesz z tym ? Wobec tego poproszę o rzetelna opinię użytkownika - ok. Zeby nie było wątpliwosci - używałem broni i optyki Frankonii .

Autor: Rum  godzina: 21:30
Andy Całkiem jest tak jakbyśmy się spierali- a przecież nie ma o co. Zatem zdoda? "Polecam" dotyczyło adresu strony , który wpisałem. Na stronie tej jest test lunet, w którym Nikon wypada bardzo dobrze. Wiem, że to tylko jeden test. A za renomą "wielkiej trójki" stoją lata doświadczeń myśliwych. No ale ta cena za Zeisa czy Svara uff ciężka do przełknięcia. pozdrawiam Rum

Autor: ANDY  godzina: 21:45
Rum, ja przecież napisałem : jak sadzę wyłacznie na jakiejś stronie :-) i tak to traktowałem.A powaznie , Nikon w testach 'stoi' bardzo wysoko . Ja nie uzywałem mysliwsko tej optyki , miałem natomiast w ręce 6,5-20 x44 z podświetleniem i jestem pod wrażeniem jakości obrazu . Co do mysliwskiego używania ( popartego praktyką i paroma egzemplarzami na przestrzeni ponad 20 lat ) polecam Burrisa i top trójkę w nawet starszym wykonaniu - naprawdę warto. W firmie M.K Szuster jest promocja na ' nocnego' S&B , za te forsę warto się zapożyczyć i mieć optykę na całe łowieckie życie. DB

Autor: Ryszard  godzina: 22:21
Kiedys Frankonia pisała, że 'ich' lunety były robione wg specyfikacji Frankonii, ale w jednej z lepszych firm japońskich. W ślad za tym cena była 'stosowna'. Odnośnie Czy dzisiaj Frankonia, to Kettner? chyba tylko Trebron wie :)). Kettnera/Doctera to też swego czasu było podobnie, tzn specyfikacja Kettnera polegała na tym, że pierścień zmiany ostrości coś tam miał innego. A cena była chyba 10-15% niższa. Wiadomo, za markę trzeba płacić: )).