Wtorek
20.03.2007
nr 079 (0597 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: jaki aparat

Autor: Hubal  godzina: 08:57
Proponuje Olympusa 550, jest aparatem nieduzym nawet mozna nosic w wiekszej keszeni, ma b. dobre parametry jakosc zdjęć jest wysokiej klasy, mam FZ 5O jest to dobry aparat lecz duży gabarytowo niewygodny na polowaniach, moim zdaniem z Olympusa wychodza ładniejsze fotkI D. B Hubal

Autor: Spring  godzina: 09:36
Ad.Peter Nie ma dobrych urzadzen technicznych zbyt uniwersalnych, zoomy wspolczesne moga byc dobre w zakresie 3X, no gora 4X, ale nie 12X, poza tym przy dlugich obiektywach trzeba uzywac statywu, dobrze jest jak dlugi objektyw ma stabilizacje(IS), bowiem uzywany najdluzszy czas migawki powinien byc odwrotnoscia ogniskowej, stablizacja pozwala na wydluzenie czasu migawki. Np. dla ogniskowej 400mm, czas powinien byc nie dluzszy niz 1/400 sek., przy takim krotkim czasie potrzebny jest bardzo jasny objektyw, a amatorskie zoomy sa ciemne, jasne sa wsciekle drogie i w aparatach bez wymiennej optyki nie wystepuja. Kolejna sprawa to mozliwosc manualnego ustawienia ostrosci, ale najlepiej przez pierscien na objektywie, a nie przy pomocy przyciskow. Reasumujac to do dokumentowania swojego zycia i lowiectwa wystarczy dobry kompakt z 4X zoomem, a do fotografowania zwierzat z wiekszych odleglosci lustrzanka z minimum 400mm obiektywem, dochodzi do tego mnoznik (crop) np. w amatorskich Canonach wynosi 1,6 co daje 400x1,6=640mm, a to juz jest sporo i jakosc zdjec bedzie conajmniej zadawalajaca. (Ten mnoznik bierze sie stad, ze matryca ma mniejsza powierzcnie od klatki kliszy maloobrazkowej) Pzdr.DB

Autor: kahles  godzina: 17:05
Tylko lustrzanka. "Małpa" a lustrznki to dwie różne bajki i nie da się tego przeskoczyć. Wydając 2500zł mozna kupić porządną lustrznkę z niebylejakim obiektywem a jakość zdjęć nieporównywalna... Miałem możność niedawno porównania zdjęć z H5 i D70S wykonanaych w niemalże identycznych warunkach. Ten pierwszy siedzi i kwiczy daleko z tylu za Nikonem w jakości zdjęć.