![]() |
Wtorek
20.03.2007nr 079 (0597 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Kahles KX 3,5-10x50 Autor: szlagoś godzina: 09:26 A to niespodzianka. Nikt nie ma nic do powiedzenia w sprawie Kahlesa ;-( szlagoś Autor: fousek godzina: 09:41 ad szlagoś jesli dobrze kojarze to seria robiona na Rynek USA, posiada tubus calowy. Nigdy tej seri Kahlesa nie widzaięłm w naszych sklepach ani tez jej w rekach nie miałem. Jednak uwazam ze jesli chodzi o polowaniew nicy to powinna sie sprawdzić, przecież jest to kahles. Nie wim jakie powłoki są zastosowane w/w lunecie. Jesli znasz chodz troche angielski to moze to Ci pomoże Kahles KX (www.swfa.com/pc-8614-1219-kahles-4-12x50-helia-kx-riflescope.aspx). Ale to pewnie widziałeś. A i zastanów sie czy warto później zmieniać objemy na montażu...Burris ma 30mm. Pozdrawiam Czeski Autor: szlagoś godzina: 10:01 Cześć Fousek Z montażem to nie ma problemu, bo poprzednia lunetę sprzedałem razem z montażem i teraz został mi goły sztucer. Trochę mnie irytuje to czekanie na nowego Burrisa. Bo sezon niedługoo zacznie nabierać pomału rozpędu a w sklepach lunet z cyfrowym podświetleniem o odpowiadających mi parametrach jak nie było tak nie ma. Poza tym zastanawiam się czy nowość jaką w Burrisie jest cyfrowe podświetlenie będzie się sprawdzać bez zarzutu. Kupowanie lunety ze starym typem podświetlenia w takiej chwili, kiedy wchodzi nowy model jest raczej bez sensu. Mimo, że nadal jestem zdecydowany na Burrisa to profilaktycznie zacząłem się rozglądać za czymś alternatywnym. Tylko w moim przypadku problemem jest to, że nie mam zaufania do #4 bez podświetlenia jeżeli chodzi o nocne polowania. A w moim przypadku to min 50 % polowań. Kahles mnie troszkę zainteresował bo to jednak wyższa półka. Ale nie widziałem nigdy w nim krzyża. A jak wiesz krzyż 4 jest krzyżowi 4 nie równy. Szczególnie jeżeli chodzi o odległości pomiędzy belkami poziomymi i grubość nitek. Mam Leopolda na drylingu z krzyżem Heavy Duplex i w krzyżu tym nitki są na tyle grube, że w zasadzie bez problemu widać je w nocy na dziku. Jednak w standardowych #4 nitki są bardzo cienkie i przy słabszej widoczności np. przy połówce księżyca dość często na czarnuchu nie widoczne. A dla mnie to dyskwalifikuje lunetę. Bo polowanie nocne to to co tygrysy lubią najbardziej :-) szlagoś Autor: fousek godzina: 10:23 Jesli chdzi o krzyz nr 4 to masz 100% racji. Inaczej rzecz ujmując, jesli ma to być luneta alternatywana do burrisa to badzie Ci bardzo Cięzko coś znaleźć w podobnych pieniądzach i w dodaku podswietlanego. Według mnie zostaje tylko Leupold VX-III, ale jest troche droższy niz burris. Z nie podswietlanych to jeszcze rozpatruj zeissa Conqesta z niemieską "4" widziałem ten krzyz i mysle ze mozna z niego strzelać do czarnuchów w nocy. Pozdrawiam czeski Autor: szlagoś godzina: 10:38 Jednego Leupolda juz mam. Nawet wczoraj patrzyłem, na te lunety w sklepie w USA. 720-750 $. Będzie ostatecznością. Rozważam też możliwość zakupu w Polsce, Doctera ale bez podświetlenia z krzyżem 1. Szukałem Doctera, podświetlanego w USA, ale to też ciężki temat. Masz pełna rację, że w tych pieniążkach ciężko będzie o alternatywę dla Burrisa. Poza tym patrzyłem przez Burrisa w nocy i oglądałem go w dzień i podoba mi się ta lunetka. szlagoś Autor: ANDY godzina: 10:52 Wymiary krzyża są tutaj : KX (www.kahlesoptik.com/retensions.php5?produkt_id=29), co do reszty : to luneta na rynek amerykański i kanadyjski . Zastąpi model AH 3,5-10x50 uznany parę lat temu jako : model roku w USA . Sygnowany jak większoćć modeli do użytku : 'późny zmierzch i brzask' Co do Burrisa - nie oczekiwał bym cudów w nocy a jedynie realistycznego podejścia . DB Autor: szlagoś godzina: 11:00 Ad Andy A czy możesz mi rozszyfrować dane dotyczące krzyża 4A. Bo dla mnie czytelne są jedynie dane odnośnie pola widzenia. A mnie interesuje przede wszystkim grubość belek (poziomych i pionowej) na 100 m oraz ich odległośc od siebie też na 100 m szlagoś Autor: ANDY godzina: 12:29 ad.szlagoś grubości podane w calach (25.4 mm) dla min i max powiększenia na dystansie 100y (91m) . Dla modelu 3,5-10x50 powiększenie 3x: odległość między belkami 1125 mm grubość nitki 19,3 mm grubość belki 143 mm dla 10x analogicznie 376 mm ; 6,35 mm ;48,26mm DB Autor: szlagoś godzina: 13:34 Mam wrażenie, że nie są to najcieńsze nitki. Powinny, więc być widoczne w nocy. Dobrze byłoby jakby się odezwał ktoś, kto taką lunetę użytkował. szlagoś |