Sobota
06.08.2005
nr 006 (0006 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Bajkał-Manlicher 7,62 - co to jest ?

Autor: deer.hunter  godzina: 08:46
Ad zajączek Co do fiata to myślałem że zerżneli - jeżeli licencja to OK. Bombowiec zgoda (Tupolew się nad tym męczył).Urugwaj - uprościłem temat - musiałbym szukać, a nie chce mi się ale o ile pamiętam to rozwiązania zastosowane w zamku naszego kb Rosjanie zastosowali w swojej rusznicy ppanc. DB dh

Autor: Old Cadet  godzina: 15:10
ad. deer.hunter ogólnie Sowieci mieli tendencje do kopiowania wszelakich dóbr, ale z kb Ur. to powtarzasz jakieś bajki. Rusznica PTRD - bo tylko o tej mogłeś pisać - nie miała absolutnie nic wspólnego z Ur. Ona miała zamek działający jak w półautomatycznych działach, ładowało się ją ręcznie, ale po strzale zamek sam sie otwierdał i wyrzucał łuskę. A kb Ur. miał klasyczny zamek czterotaktowy wzorowany na Mauserze. Stary podchorązy

Autor: deer.hunter  godzina: 16:11
Ad Old Cadet Co to jest i jak działa to ja wiem. Nie mogę znaleźć tekstu, bo za dużo tego mam, a chęci do szukania nie za bardzo. Broń oczywiście różni się znacznie pod każdym względem, ale pamiętam że w tym artykule były zdjęcia porównujące konstrukcję broni i pewne rozwiązania zerżnięte były na żywca z polskiego kb. Rosjanie przez ładnych parę lat nie byli w stanie skonstruować sensownego kbppanc (zajmowali się zagadnieniem chyba od połowy lat 30-tych) i nagle im wyszło. Może przypadek, może przebłysk geniuszu. A może coś faktycznie pokręciłem. W każdym razie do tego momentu nic nie znalazłem (dalej nie chce mi się szukać) i rozmowa utknęła w martwym p-cie. DB dh

Autor: nonqsol  godzina: 17:02
ad deer.hunter A nie pomyślałeś czasami, że ten tekst, którego szukasz napisał tez ktoś podobnie ja Ty? Szybko, bez zastanowienia i głębszej wiedzy ? A Fiat 124 w wydaniu radzieckim nazywał się Żiguli, sprawował sie nadzwyczaj dobrze. produkowanao go w Toliatti (lub Togliatti, nie pamiętam, jak się to pisze) U nas był (i jest) znany jako Łada. Nie mylić z terenówką. Pozdrawiam!

Autor: Old Cadet  godzina: 17:16
ad. deer.hunter jak możesz wiedzieć jak działa PTRD, skoro sugerujesz, że był skopiowany z kb UR. Te dwie bronie podobne sa jedynie w tym, że mają lufę i służyły do niszczenia pojazdów opancerzonych. Cała reszta jest zupelnie inna. Żadne ignoranckie artykuły tego nie zmienią. Old Cadet

Autor: deer.hunter  godzina: 19:11
Ad nonqsol Jeździłem przez 4 lata i nie narzekałem. Niwą jeżdżę od 8 lat i też nie narzekam. Przyznałem się do pomyłki w sprawie Fiata-124 kilka postów wcześniej. Ad Old Cadet Nie zarzucaj dyletanctwa komuś kogo nie znasz. Wojskowy nick nie daje monopolu na wiedzę o broni wojskowej. W pierwszym poście użyłem skrótu myślowego (tak sie to nazywa) i w pośpiechu nie napisałem co dokładnie skopiowano. Post nie miał być rozprawą naukową tylko luźnym nawiązaniem do tematu. Musiałbym być pijany, a nie jestem, żeby stwierdzić, że PTRS to wierna kopia Ur. Pisałem później tylko o elementach zamka, ty z uporem maniaka o całej broni. Zaczynam, załować tego co napisałem bo rozmowa prowadzi do nikąd. Więc ze swojej strony kończę temat bo sprawę Mannlichera-Bajkała wyjaśniono. DB dh

Autor: Old Cadet  godzina: 19:32
ad deer.hunter Nie zarzuciłem ignorancji Tobie, tylko autorowi tekstu o którym pisałeś. Byłem przekonany, że powołujesz się na jakiś artykuł. W czasopismach trafiają sie takie bzdrury, że ręce opadają. Nie pisałem o całej broni, tylko właśnie o zamku PTRD i UR. Tu o żadnym podobieństwie nie może być mowy, bo sowiecki jest półautomatyczny, na wzór armatniego, a polski czterotaktowy mauserowski. W ostatnim poscie piszesz o sowieckiej PTRS, która też zamek ma zupełnie inny niż UR, bo PTRS to jest broń samopowtarzalna działająca na zasadzie odprowadzenia gazów przez boczny otwór w lufie, jak jej zamek może być podobny do mauserowskiego? Old Cadet

Autor: deer.hunter  godzina: 20:20
PTRD jak najbardziej. Troche się zirytowałem i następna pomyłka. Miałem już nic tu nie pisać ale w artykule były ciekawe zdjęcia porównujące poszczególne detale. Może była to rusofobia ale dla mnie trzymało się to kupy. D B dh

Autor: zajączek  godzina: 22:08
Kurde, ale wywołałem burze ... Przepraszam ... :-( Radziecka rusznica PTRD w niczym nie przypominała kb ppanc wz 35 i wywodziła sie z wczesniejszej konstrukcji na nabój 12,7 mm z 1932 roku. Konstrukcja zamka w PTRD też jest tak naprawdę niezbyt porównywalna z UR-em. Ale niech pogodzi was to: Rosjanie skopiowali konstrukcję dźwigara kesonowego z PZL-37 Łos i zastosowali w swoim średnim bombowcu Tu-2

Autor: nonqsol  godzina: 22:29
Dajmy pokój tej zakompleksionej narodowej megalomanii. W przeciwnym wypadku należałoby Ensteinowi też odebrać prawa autorskie. Pozdrawiam!