Wtorek
24.07.2007
nr 205 (0723 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta  (NOWY TEMAT)

Autor: Leszek_1983  godzina: 09:36
Witam . Mam pytanie odnośnie lunet do strzelania na polowaniach zbiorowych typu od 1-4 x XX. Do tej pory na zbiorówkach polowałem z bokiem , w tym roku planuje zakup sztucera i tak zastanawiałem sie nad taka lunetka na zbiorówki . Za wszelkie wskazówki dziekuje

Autor: kołczan  godzina: 09:49
Witaj, może coś wiecej o sobie?. Jeśli na sztucer to raczej luneta o zmiennej krotności od 3x począwszy i ze światłem np 48, w przeciwnym razie bedziesz potrzebował 2 lunet; na zbiorówkę i na indywidualne z podchodu lub zasiadki.DB.

Autor: Arturo  godzina: 11:54
Mam na karabinie lunetę KAPSA 2,5 -10/56 poluje z nią w nocy,w dzien na indywidualnych polowaniach i na zbiorówkach też. Polecam właśnie taką krotność bo jest uniwersalna i jak słusznie mówi kołczan nie potrzebujesz wtedy dwóch lunet.

Autor: lu.dzie  godzina: 13:38
z calym szacunkiem - ale nie da sie porownac komfortu polowania z luneta biegowa i taka od 2,5x nie mowiac juz o 3x... zwlaszcza, gdy ta druga ma jeszcze spory efekt tuby. Pamietam jak przesiadlem sie z lunety 1.5-6x42 (to jeszcze nie jest typowa biegowka, ale pole widzenia w ok. 25m/100m dawalo mi juz spory komfort) na 2.5-10x52. duzo trudniej bylo oddac dobry strzal do zwierzyny w ruchu na malej odleglosci. Nie do pominiecia sa tez kwestie bezpieczenstwa - w biegowce duzo wiecej sie widzi - nie do przecenienia! Leszku, polecam stosowanie lunet biegowych na zbiorowkach. Sa lzejsze i maja wieksze pole widzenia. To lepsze rozwiazanie, nawet jesli drozsze.

Autor: Leszek_1983  godzina: 13:52
Teraz poluje z kniejówka z luneta meopta 3-9x42 . Na indywidualnych sprawuje sie nawet nieźle nie mam problemów z nia , natomiast na zbiorówkach mam problem z szybkim złapaniem celu . Tak myslałem na CZ 308W (taki sztucer planuje kupic ) , sprawic cos sobie na zbiorówki a ta zostawic na indywidualne .

Autor: RR-11  godzina: 14:37
Jeżeli tylko na zbiorówki to czy zamiast 1,5x nie lepiej kolimator (nawet tani)- pole widzenia i bezpieczeństwo największe z możliwych. A kasę wydać na lunetę do polowań indywidualnych.

Autor: Karol  godzina: 16:15
Ad.RR-11 Czym będzie się różniło bezpieczeństwo strzału z lunety 1-4 jeśli ustawię krotność na x1 od strzału z kolimatora ? Wg. mnie to, że z biegówki strzał będzie precyzyjniejszy... Pozdrawiam Karol

Autor: RR-11  godzina: 16:52
Mówisz jak moje władze na polowaniu zbiorowym. Nie wolno bo to niebezpieczne.... Z kolimatora patrzysz oboma oczyma - że widzisz więcej (szerzej) udowadniać chyba nie trzeba. A 1x to tyle co "0" powiększenia (cel w naturalnej wielkości) też nie trzeba udowadniać. Każde powiększenie większe od 1x to już nieco lepsza precyzja ale po 1-szym strzale wyszukiwanie następnej sztuki już gorsze. Spróbuj do lecących wron - bez nabojów oczywiście - a zobaczysz.

Autor: Karol  godzina: 17:30
Z lunety też najczęściej patrzę obuocznie... no poza rzadkimi przypadkami strzelania dzików przy pełni księżyc... czy w ten sposób będę miał też ograniczone pole widzenia z biegówki ? Db

Autor: Alus  godzina: 22:25
Oj Szpicaku! Z kolimatorem przy szybkim strzelaniu masz o wiele większy komfort celowania. Siatka lunety to nie to samo co kropka kolimatora mogąca być w momencie strzału w dowolnym jego miejscu byle tylko odpowiednio umieszczona na celu. Pozdrowionka. DB

Autor: lu.dzie  godzina: 23:21
Alusie - niby masz racje. Ale nie pomoze kolimator, jesli sklad nie wypracowany. Slyszalem takie usprawiedliwanie - kolimator lepszy, bo jak sie nie zloze jest dobrze. A jak ktos nie umie sie dobrze zlozyc, to dobrze poprowadzi, wyprzedzi, za spust pociagnie? Ja smiem watpic. Oddaje glos na lunete ;)