|
|
|
Czwartek
15.11.2007nr 319 (0837 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Krótkofalówka Autor: Wojtek godzina: 07:30 Ad Krzych, no, no, śmiałe stwierdzenie. Gdyby było tak jak piszesz to po pierwsze: żadna telefonia tych pasm we władanie by nie dostała bo położyłoby łapę na tych "oknach" wojsko - z wiadomych względów. Po drugie: jeśli nie wojsko to problem z pokryciem np sygnałem telewizyjnym poszczególnych krajów byłby rozwiązany i też telefonii komórkowej by tam nie było. A jest tak jak jest. Telefonia komórkowa używa dużych mocy, wysokich masztów anten kierunkowych a zasięg jest w sumie mizerny. Nie wiem czy wiesz lecz kiedy rodziła się radiokomunikacja to pasma krótkie i ultrakrótkie uznawano za absolutnie nie przydatne dła rozwoju radiokomunikacji i dopiero próby wielu grup zapaleńców amatorów - krótkofalowców - i ich osiągnięcia pokazały że można te częstotliwości wykorzystać szerzej stosując inne niż na krótkich metody. Zachodzi tam szereg zjawisk utrudniających lub wspomagających łącznośc - np zorze polarne. Ale to nie miejsce by o tym szerzej pisać. DB Autor: Krzych godzina: 11:18 Ad. Wojtek Istotnie masz rację, że nie jest to miejsce do dyskusji o radiokomunikacji, o której z Twojego wpisu sporo wiesz. Ja też co nieco na ten temat wiem, a swój egzamin na licencję PZK zdawałem w 1973 r. :-). Jedyne co chciałem przekazać pozostałym Kolegom, to to, że nie do końca jest prawdą, że im wyżej na skali częstotliwości tym gorzej. Pozdrawiam i ewentualnie życzę wielu DX'ów Krzych |
