![]() |
Środa
23.01.2008nr 023 (0906 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Lornetka Vixen Atrek 8x56 Autor: jaro godzina: 00:23 Polećcie lornetkę na noc ( z dobrą widocznością przy "szarówce"). x 56 , ??? Marka Autor: Bartek_Grzesik godzina: 08:42 KacpeR czytaj uważniej niż znów komuś zwrócisz uwagę. Napisałem, że jest, moim zdaniem, jest lepsza pod względem optyki (szkieł). I pewnie gdybym potrzebował jej do celów np. astronomicznych to właśnie wybrałbym Vixena. Ale ponieważ potrzebowałem lornetki do lasu - zdecydowała wodoszczelność i azot w Nikonie. Autor: RR-11 godzina: 10:14 Ogólna wiedza na temat lornetek mówi, że PORRO są lepsze od DACHÓWEK - lepsza transmisja światła. Autor: zalesie110 godzina: 11:55 Koledzy ale ta lornetka jest wodoszczelna i wypełniona azotem. Nie mylcie z Vixen Ultima 8x56. Autor: sowland godzina: 12:53 Posłuchaj a40tomek-a dobrze prawi. Pozdrawiam Autor: Juras godzina: 14:03 okiem fachowca (www.optyczne.pl/861-Vixen_Atrek_8x56-specyfikacja_lornetki.html) DB Autor: a40tomek godzina: 14:41 Ad. Juras Jeśli mogę ... w sprawie "oka fachowca". Prawdziwego testu Panowie z optyczne.pl lornetce jeszcze nie zrobili. Wyciąganie wniosków na podstawie opinii tzw. użytkowników -nikomu nie znanych i anomimowych to nienajlepszy pomysł. Zdarza się, że jeśli jakiś sprzęt dłuższy czas nie schodzi , to na opiniotwórczych forach pojawiają się nowi użytkownicy i opisują zalety. Podobnie sprawa ma się z aukcjami A... , z ofertami biur turystycznych itp. Ad. zalesie 110 dlaczego pryznmaty porro a nie dachowe? DB Autor: Juras godzina: 21:57 Ad a40tomek...a dlaczego nie? Poza tym jest to namiar dla pytającego,idac dalej tym tropem sa czesto bardziej obiektywni i zwracaja na pewne niuanse,ktore dla nas często wydają sie błache. I tyle!!! Db |