|
|
|
Wtorek
29.01.2008nr 029 (0912 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: 222 czy 223 (NOWY TEMAT) Autor: Czajka godzina: 17:28 Który kaliber koledzy polecą, który lepiej się sprawdza? Autor: Bear godzina: 17:36 to zalezy w czym i gdzie? Autor: Filip z Konopii godzina: 18:09 A cóż za różnica? Komarowi w lewe ucho na 200 m bez różnicy czym Autor: m@jkiel76 godzina: 19:54 Kolego Czajka... Jesli chodzi o energie i "efekt trafienia" to kule (prawie)podobne. Roznica jest w ekonomii.... czyli dostepnosci broni i amunicji. .223 Rem to 5,56 Nato - a wiec amunicja do M16. Jest powszechnie stosowana i czasami mozna kupic gdzies kilkaset sztuk w okazyjnej cenie. Sam mam varminta w kal. .223 i mysle ze kiedys .223 wyprzez .222 przez wzgledy czysto ekonomiczno-polityczne. Kupujac bron w .223 masz szersze mozliwosci wyboru (bron amerykanska i europejska) a kupujac .222 zdajesz sie na tylko na bron europejska (choc nie jestem funem amerykancow - zeby nie bylo). No i .223 ma kilka J energii wiecej - a tego nie jest dosc.... (wiem bo przesiadlem sie z .308 Win na 9,3x74R). Zycze udanego wyboru, samych dziesiatek na strzelnicy, i rudzielcow strzelanych na 220 metrze w wietrznik. Pozdrawiam wszystkich i Darz Bor. !! m@jkiel76 Autor: Czajka godzina: 20:14 ad m@jkiel76 Dziękuję za informację Darz Bór!!! Autor: Bear godzina: 21:23 ad m@jkiel dobrze prawisz lecz nie wyczerpujaco... ale co mozna pisac jak nie bardzo wiadomo o co chodzi? pytanie takie ze elaborat mozna napisac a moze za odpowiedz wystarcza cztery zdania.. Autor: jurek123 godzina: 21:29 W ubiegłym roku stałem przed takim dylematem.Wrzuciłem nawet temat na forum i po dyskusji i poradach Krakusa wybrałem 222rem i nie narzekam bo to był mój świadomy wybór .Do tego luneta Buschnell Elite 5-15 X50 i jest naprawdę fajna zabawka. Pozdrawiam |
