|
|
|
Środa
23.04.2008nr 114 (0997 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Rosyjska lornetka Autor: dzikuu godzina: 11:14 Używam " ruska " kilkanaście lat. 2 7x50 Bardzo dobre szkła. Nie zamierzam zmieniać. Autor: Tuptuś godzina: 11:49 Też miałem i używałem i 10x50 i 7x50 i były dobre, do czasu jak spojrzałem przez Carl Zeis Jena i ... przestały być dobre. Darz Bór Autor: abanas godzina: 15:53 Szanowni Koledzy, Czytam i wnioskuję, że część z Was bazuje na mitach i wysnuwa nie zawsze słuszne opinie. Po pierwsze rosyjskie lornetki nie były wyposażane w szkła Zeissa, bo nie było takiej potrzeby. Rosjanie, jak pewnie niektórzy z Was dobrze wiedzą, dysponowali i dysponują całkiem niezłą optyką. To, że lornetka miała wygrawerowane 5 olimpijskich kółek, nie oznacza, że miała wciśnięte szkła Zeiss. Po drugie trudno przyrównywać te lornetki do lornetek Zeiss, ponieważ obraz w poczciwych Rosjankach zawsze jest trochę zabarwiony na żółto i nieco ciemniejszy. To samo można wywnioskować używając np. stosunkowo niedrogiej lornetki Nikon Action EX. Wiele zastrzeżeń można mieć również do uszczelnienia wnętrza, w niejednej Tento pojawiają się naloty na pryzmatach, ale to inna historia. Jednak trzeba oddać, że lornetki za wschodniej granicy (Tento, Berku, BPC) są solidne i trwałe. Te pierwsze z wcześniejszych lat były trochę lepiej (dokładniej) wykonane. Trzeba przyznać, że to chyba najpopularniejsze lornetki na naszym rynku (sam takiej używam) i nadal cieszą się dobrą opinią. Pozdrawiam, Artur |
