Czwartek
18.01.2007
nr 018 (0536 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Ile wytrzymie lufa

Autor: PiotrL  godzina: 10:21
Nie zauważyłem zeby MarekCz. mówił o sobie czy robił z siebie eksperta najlepszego w kraju. Na broni się zna - znacznie powyzej przeciętnej, strzela i pisze z czego, że tłumaczy - tak robią praktycznie we wszystkich ksiazkach czy pismach - dzieki temu może ktoś zastanowi się, dowie sie czegoś - a może zmienią się bzdurne stereotypy typu 3006 jest najlepszy na świecie - czy broń niemiecka jest niewiele warta bo rdzewieje jak sie jej nie wyczyści...Atak wg mnie bez sensu - jak ktoś nie ma ochoty - to nie czyta....

Autor: sparko  godzina: 10:55
I znowu zaczyna się kopanie leżącego! Czy w każdej dyskusji musi się znaleźć ktoś do bicia..? Tym razem p.MarekCz. Ani nie założył tematu, ani nie zabrał głosu w dyskusji (dopiero wywołany), a już jadą po nim jak po..... ! Dlaczego? Po co? Tylko dlatego, że coś robi w temacie strzelectwa..? NIe muszę, nie chcę, nie czytam ! Jakie masz kolego Poirot doświadczenie w tym zakresie, że tak zajadle krytykujesz ? jakieś prace naukowe..? Pochwal się ! Korzystałem z porad MarkaCz. przed zakupem broni i wcale nie używał argumentów "nie kupuj bo to reklama" raczej doradzał czy do danego łowiska się nadaje lub nie. Podawał argumenty za i przeciw, praktyczne w dodatku. Dlaczego chcecie odsądzać go od czci i wiary, mało tego prawie zakazywać pisania..? Może kolega Poirot przetłumaczy kilka książek autorów, których wymienił i wtedy z całą odpowiedzialnością wypełni niszę na rynku literatury w trosce o to, aby młodzi adepci mieli odpowiednią wiedzę... DB

Autor: Deer35  godzina: 11:58
sparko masz 100% racji.Tylko o jednym zapomniałeś,że żyjesz w naszej ukochanej...... z wybranym narodem który pragnie mieć króla........DB

Autor: tomaszekT.  godzina: 12:46
AD.PiotrL No,no - tylko nie bzdurne stereotypy. DB.

Autor: pniewa  godzina: 12:56
MKSzuster Pamiętam swego czasu, testowanie R93 308W, bez ograniczeń. Ile przeszło "kulek" przez lufę? Jeśli policzalne i nie tajemnica. A swoją drogą 1250 szt broni z wyższej półki, odliczając inne sklepy - to gratuluje interesu:)

Autor: PiotrL  godzina: 13:07
Tomaszek - jak pamiętam zacząłeś sie innymi kalibrami interesować....:-)))

Autor: szlagoś  godzina: 13:28
A ja wam powiem, że lufa wytrzyma od wymiany do wymiany. Oczywiście na nową :-))) szlagoś

Autor: Peter  godzina: 13:47
Marek Cz. nie przejmuj sie tym trolem. Poirot, wtf u 'r? 'R u sweet zombie, relax body. Czy ten pan pisze, czy przepsiuje to jest jego wlasny business. Czy ty cos piszesz czy przepisujesz to twoj. W Polsce jest pustynia i potrzeba takich talentow, moze jak ty, ktorzy maja dostep do sprzetu, bo maja pelno kasy i moga testowac. A propo, pewna kultura wymaga przedstawienia sie. Szkoda, ze P. Gawlicki nie pozwala moderatorom kontrolowac tego forum , bo tacy trolls jak ty sie od czasu do czasu .....ah szkoda slow.

Autor: Poirot  godzina: 14:24
ad. Peter Portal ten pozwala wypowiadać się w dowolny sposób poza wulgarnym więc z tego korzystam. Mam prawo do wypowiadania opini i to czynię. Jeżeli nie chcę się wdawać z kimś w polemikę to gościa ignoruję-proste? W przeciwieństwie do ciebie nikogo nie nazywam trolem :-) ale może czas ustanowić nowe standardy? Może z Ontario?

Autor: markyz  godzina: 15:02
Czytam artykuły MarkaCz oraz jego ksiązki. Czytam tez wiele zagranicnych serwisów i nie sadze zeby Marek odbiegał od ogólnej normy. Mam podobne odczucie co PiotrL i Peter - Kolega Marek nigdy za experta sie nie podawal ale jego zainteresowanie tematem jest powyzej przecietnej. Dodajac do tego posuche na polskim rynku ksiazek o broni mozna wrecz powiedziec ze jego dzialanosc jest mile widziana. Wielu na tym forum ma duzą wiedze na tamat broni ale niestety niewielu probuje o tym wiele pisac zachowujac ja dla siebie. Kolego Marku trzymaj tak dalej rozwijaj siebie i polski rynek ksiązkowy na tematy zwiazane z bronią i strzelaniem - Ci którzy ne chca nieprzeczytaja inni zas skorzystaja.

Autor: Peter  godzina: 22:25
Poirot, absolutnie jestes trolem i nie mam zamiaru nawet tego odkrecac. Brak CI kultury i odwagi zeby urzywac swoje nazwisko. Krytykujesz czlowieka, bez wzgledu czy masz racje czy nie troche za ostro i wlasciwie oskarzasz pana M.Cz. i nazywasz go chlopcem z plakatu. Wykorzystujesz to, ze ludzie sa normalni, tak jak ja na przyklad i potrafia sie odpowiednio przedstawic, Ty kolego po za trolowaniem nic nie robisz. Piszesz o ustanowieniu standartow, wierz mi, ze jesli tylko moglbym je ustanowic to na pewno skorzystalbym z tych panujacych w Ontario, gdzie chamstwo jest pietnowane na kazdym kroku. I teraz cytujesz kilku ludzi, o ktorych domyslam sie, ze nie masz pojecia, bo gdybys je mial to to, co napisales nigdy nie ujrzaloby swiatla dziennego. I Forker, i Cooper, malo kiedy atakowali kogo kolwiek, a Forker to juz wogole ostoja spokoju. Po za tym cytujesz ludzi, ktorzy publikuja w zasadzie w czasopismach wydawanych przez Petersen Publishing, czyli czasopismach samemu specjalizujacych sie w przepisywaniu bzdur z reklamowek firmowych. Jesli masz jakis zarzut do Marka Cz. to go postaw, ale konkretnie i przestan pisac bzdur, do poki tego nie zrobisz dopoty bedziesz dla mnie zwykly TROLL !

Autor: Spring  godzina: 23:45
Marek Czerwinski nie potrzebuje obrony, ale napisze, ze jest jedynym krajowym piszacym tutaj o broni ktory oprocz tego, ze wie duzo o broni to rowniez duzo strzela i dlatego jest bardziej wiarygodny od tych ktorzy tylko pisza. Od kiedy pojawily sie fora dyskusyjne w internecie, pojawilo sie rowniez mnostwo ekspertow ktorzy wzajemnie przepisuja swoje odkrycia, odkrywaja Ameryke od nowa. Czytuje artykuly o broni w prasie amerykanskiej, i jesli np. Stan Trzoniec cos pisze o jakiej broni to zalacza rowniez np. test na skupienie(patrz zal.dot. porownania Mosina i Mausera), strzelajac wiele serii z roznej amunicji. Jesli chodzi o twalosc luf siegajaca kilkadziesiat tysiecy strzalow uwierze tylko wtedy gdy zobacze wyniki takich badan, np. wzieto 10 przypadkowych jednostek broni ze sklepu i sprawdzono na strzelnicy, bez tego niestety pozwole sobie watpic. Pzdr.DB