Sobota
24.02.2007
nr 055 (0573 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: MEOPTA

Autor: Ławny  godzina: 00:07
Mam 2100 3-12x50 z podświetleniem. Najpierw była na CZ 30-06 a teraz jest na Weatherby .223 Rem. Polowałem na dziki od I kwadry przez pełnię do II kwadry i było ok. jeśli nie trafiłem na duże zachmurzenie. Ostrością obrazu ustępuje na pewno Docterowi ale mleka w lunecie nigdy nie miałem. Nie rozszczelniła mi się ani nie mam kłopotów z przestawianiem się punktu trafienia. Przy większym natężeniu światła kropki podświetlają się również belki krzyża. Dlatego używam tylko najniższych podświetleń i jakoś sobie radzę. Ogólnie średni poziom bez rewelacji. Chociaż na pewno lepsze od Delty, Fomei i innych bazarowych wynalazków. Nie jest to szczyt marzeń i techniki ale jak się nie ma co się lubi...Na pewno jest wiele lepszych lunet. Pozdrawiam DB

Autor: fousek  godzina: 00:31
ad aero nie pisz tak, tzn ze bez pełni mozesz polowac bo zarazz Cie specjalistą okrzykną... pozdrawiam czeski

Autor: GROM 1  godzina: 01:06
Kol. To co byście proponowali w granicach do 2.500PLN pozdrawiam DB.

Autor: Juras  godzina: 10:34
Ad.Grom 1 W pelni podpisuje sie pod opinia Ławnego ,średnia klasa pod każdym wzgledem.Nie znaczy ze to ogolna katastrofa.Jak zawsze w takiej sytuacji musisz znalezc kompromis pomiedzy zasobnością portfela a jakościa. Uwazam ze dobry stosunek jakosci do odrobine zawyżonej ceny. W tym przedziale cenowym chyba lepszym wyborem bedzie Delta Titanium nastawna z obiektywem 56. Pisze to jako uzytkownik Meopty i moglem porownac ja z Delta Titanium. DB

Autor: młody łowca  godzina: 12:46
Meopta 2100 3-12x50. Więcej meopty w moim domu nie będzie :) Słabiutka luneta.... nie da sie strzelac rano jak wstaje słońce, przy księżycu robi sie mleko. AZF !!!!!!!!!!!!!!!

Autor: yogy  godzina: 13:09
2500 to juz chyba mozna dostac Zeiss'a Conquest'a np 3-9x50. powloki MC, no i Zeiss :D pozdrawiam Paweł