Środa
19.12.2007
nr 353 (0871 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: IŻ18 w kal.222, 223

Autor: darzbórnik74  godzina: 00:26
223 ma nieco większą energię niż 222, dlatego bardziej nadaje się do celów łowieckich niż na strzelnicę. Jestem szczęśliwym posiadaczem 223, strzelam z amunicji SAKO hammerhead, na 100 m. 5 przestrzelin przykryłem pudełkiem po zapałkach. Oczywiście broń po zakupie wymagała poprawienia języka spustowego. Lekki i zwinny, dobra oksyda. W tym sezonie 18 maja strzeliłem z niego medalowego rogacza(jeszcze przed wyceną , ale brąz pewny). Rogacz w mojej galerii p.t. ,,starszy od węgla''-polecam-darz bór!

Autor: pniewa  godzina: 08:35
Panowie, wyrosłem z "rozrzutu jak pudełko zapałek". Ale za takie pieniądze to dobra broń jako nowa. Wolałbym jak chiński repetier. W BŁ z przed kilku lat był test porównawczy z zbk. Mam zbk w 222 rem, mieszczę się w mniej jak pudełko zapałek

Autor: W.A.  godzina: 09:02
A.d. darzbórnik74 Od kiedy sako produkuje w klalibrze 223 REM amunicję typu hammerhead. Pozdrawiam Andrzej

Autor: darzbórnik74  godzina: 12:36
A.d. W.A. masz rację , czeski błąd z mojej strony mam też 7*64 i tą kulą strzelam z hammerheada.

Autor: meles  godzina: 22:05
Od 2005r. posiadam Iża 18MN 223 Rem z lunetą Bushnell Banner 6-18x50. Dotychczas mechanicznie niezawodny oraz celny. Na drapieżniki i sarny poluję wyłącznie tym sztucerem i na razie nie myślę o zmianie na inny. DB

Autor: Robi19  godzina: 22:38
Koledzy A ja tak zapytam. Miałem kiedyś w rękach odpowiednik takiego IŻ'a marki Brno-też łamaniec, 222r. Czy to jeszcze jest produkowane?? DB

Autor: darzbórnik74  godzina: 22:48
ad. Robi 19 tak ten łamaniec BRNO jeszcze występuje w Stargardzie Szcz. koszt. 1200zł.-w 222rem.