Środa
19.03.2008
nr 079 (0962 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Varmint

Autor: Peter  godzina: 09:53
bla-bla-bla, panowie po co te warczenie. Forum jest wlasnie po to, zeby kazdy cos tam napisal, od siebie, najlepiej szczerego, a jak moze to jeszcze podeprzec swoimi doswiadczeniami to juz super. Niektore osobniki pisza, pisza, ale nawet nie wiedza co pisza, to tez dobre, bo sobie wyrabiaja opinie i pozniej nikt ich nie chce czytac. Ja takich pomijam. Wracajac do tematu. Dobry kaliber, bo duzy wybor wszystkiego. Jeden problem w tym kalibrze to skok gwintu. Jesli 1-12" to ja obstawalbym za CZ527 lub Remington z ciezka lufa, ale z serii z lufa "plywajaca", bo niektore maja ciezkie lufy o przekroju .820", ale nie sa umocowane "swobodnie" i stykaja sie z lozem. Jak Remington to koniecznie ze starym spustem. Latwiejszy do uregulowania, mozna go podrasowac do okolo 1.5kg, a to juz moim zdaniem dosc dobre. Jesli skok gwintu 1-9" to jak sie nie myle Tikka Varmint HB. Jedyny problem w tym kalibrze to ammo. Jest one z reguly ciezsze i jest jego mniejszy wybor, bynajmniej u mnie. Jest to skok pod amunicje wojskowa. Dobry jak sie chce strzelac do 500m Ja osobiscie na warunki strzeleckie do 200m proponuje skok 1-12". Nastepnym dobrym rozwiazaniem moze byc bron w kalibrze .222Rem. Nie wiem jak z wyborem ammo, ale jak sie ja robi samemu to wychodzi bardzo tanio. Taka luska bierze 20grain prochu, czyli potencjalnie z jednej puszki prochu moze byc okolo 350 sztuk ammo. Kaliber podobnie jak .223Rem nie "rwie" luf i jest celny. Kulek do tego jest bardzo duzo, tak jak do kalibru o przekroju .308". Pozdrawiam

Autor: Peter  godzina: 10:00
Jeszcze jedno. Kupuj ciezka lufe. Wagowo az tak zle nie jest, a jesli bedziesz chcial postrzelac na strzelnicy, a mysle, ze jako mlody mysliwy pewnie tak, to bedzie jak znalazl. Ciezka lufa teoretycznie pozwala na lepsza celnosc (nie bede sie rozpisywal dlaczego) i rowniez nie nagrzewa sie tak, co rowniez ma wplyw na celnosc. Jesli nie masz nic przeciwko ekstra funtowi lub dwom, to bierz Varminta. Jesli jednak lubisz sie "slajac" po lesie :)) to oczywiscie, ze wersja zwykla. Luneta. Hmm Ja nie wiem jakiej klasy ona ma byc, ale nie musisz przesadzac z powiekszeniem. Do x16 lub x24 powinno byc juz wiecej niz potrzebujesz. Chyba, ze bedziesz strzelal tylko na styk 200m w kolo o srednicy 1cm i bedziesz chcial je widziec, wtedy trza x32. Wieksza srednica, wiekszy "mirage" od slonca. to tez trzeba wiedziec i rozwazyc. Jesli ma to byc cos uniwersalnego, to bralbym w przedziale 6-24. Pozdrawiam