Wtorek
13.05.2008
nr 134 (1017 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Ocena nieprofesjonalna lunety Jahti Jakt  (NOWY TEMAT)

Autor: jurek123  godzina: 11:25
Obiecałem kolegom że przekażę swoje uwagi na temat lunety Jahti Jakt jak zachowuje się w nocy.Lunetę przysłano mi kurierem ,montaż zamówiłem u kol Lumira z Czech też przyszedł błyskawicznie .Pozostało mi to wszystko zmontować ,oraz ustawić na urządzeniu laserowym .Przestrzelam póżniej na strzelnicy jak będę miał czas. W dzień przy dobrym nasłonecznieniu porównuję tak na odległości ca 200m lunetę Buhnell 5-15 X 50 którą mam zamontowaną na CZ 527,z lunetą Jahti Jakt 4-16 X 56 oraz swoim starym przerabianym Zeissem 6 X 45. Lunety sprawdzam na powiększeniu maksymalnym .Obydwie z regulowanym powiększeniem biją na głowę strego Zejsa jeśli chodzi o szcegóły spostrzegane na tym dystansie.. Jeśli chodzi o jasność obrazu najjaśniejszy jest Bushnell drugi stary Zeiss a nowy nabytek też wygląda całkiem dobrze ale obraz jakby odrobinę ciemniejszy.W szczegółach obrazu nie ustępuje Bushnellowi tylko tło mniej lustrzane.Sprawdzam jak zachowują się lunety jeżdżąc okiem po obwodzie okularu. też na tych 200m. Stary Zeiss krzyż nr 1 przaktycznie ani drgnie ,Buszhnel przy nastawieniu korekty paralaksy na 200m też poprawnie ,natomiast Jahti Jakt krzyż, jeżdzi tak na oko około 10cm po obiekcie czyli jest paralaksa. Podświetlenie w Jakhti jakt to jej mocna strona .W dzień nalezy przy słońcu ustawić na max czyli 11 pozycja. W nocy jak póżniej sprawdziłem idelanym jest pozycja nr 1 .Żadnych refleksów. Wieczorem biorę cały majdan w samochód i jadę w pole .O 21 jeszcze widno ,o 22 co prawda noc praktycznie bez księżyca ale pod Warszawą wszędzie jakieś światła i test napewno nie odzwierciedli nocnych wymagań. Najgorzej widać w starm Zeisie ,bardzo dobrze spisuje się Bushnell ze szkłem 50 ,Jahti Jakt mu nie ustępuje a być może jest odrobinę jaśniejszy .Obie lunety mam nastawione X8 .Włączam kropkę i tu widać przewagę Jahti Jakt co do szczegółów celowania.Jadę do domu w sumie zadowolony że w nocy już nie będę miał takich kłopotów jak ze starym Zeissem. Proszę kolegów o wybaczenie że test może nie profesjonalnie zrobiony ale nie o to chodziło .Chciałem po prostu porównać ten nowy zakup ze swoimi dwoma pozostałymi. I jeszcze jedno ,w nocy obraz na poziomie oglądania w lornetce Tento 10X50. Pozdrawiam.

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 11:31
A jak wygląda porównanie starego Zeissa przy ustawieniu krotności pozostałych lunet na 6? Bo to tylko wtedy ma sens. Piotr Waślicki

Autor: jurek123  godzina: 11:45
Kol Piotrze Robiłem to ,ale moje oko nie reaguje na tą różnicę ze względu na mój wiek .Dlatego chciałem porównać przy teoretycznie największym dopuszczalnym rozszeżeniu żrenicy a właściwie to chodziło mi o maksymalne wykorzystanie możliwości lunety. .Myślę że u mnie od 6 d0 8 bez różnicy jeśli chodzi o jasność obrazu .Jeśli chodzi o szczegóły to nie co wynikło z testu. Napisałem że nie jest to test profesjonalny. Pozdrawiam

Autor: Trebron  godzina: 12:36
Ad. jurek123, zeby porownywac wyroby firmy Zeiss do innych wynalazkow to musisz wziasc do testowania oryginalna lunete z Wetzlar a nie jakiegos enerdowskiego klona z lat siedemdziesiatych, z dorobionym obiektywem i niewiadomego pochodzenia soczewka. Niezorientowani w temacie gotowi wyciagnac wniosek, ze Zeiss jest beee.. DB !

Autor: jurek123  godzina: 13:11
Kol Trebon Nie mam orginalnego Zeissa tego najnowocześniejszego ten klon Enerdowski jak powiadasz służył mi od 1968 roku i był przerobiony w latach 80 tych na 6X45 z wykorzystaniem orginalnego obiektywu Zeissowskiego.Zresztą nie o to w tym teście chodziło .Prosił mnie wcześniej jeden z kolegów na tym forum bym opisał tą lunetę Jahti Jakt w warunkach nocnych co mi się do końca nie udało.To tyle i aż tyle .Pozdrawiam

Autor: el Gwiazdor  godzina: 15:21
Jurek z ktorym bushnellem porownywales?

Autor: jurek123  godzina: 15:50
Kol el Gwiazdor .Z Bushnellem Elite 3200z krzyżem Multi X. Pozdrawiam

Autor: zdobysia  godzina: 23:07
Kol.Jurk 123. Czy można ją zamontowac na 30-06 uwzględniając strzelanie z lekkiej amo.Bardzo prosze o dorade bo jestem bardzo zainteresowany tą lunetką.Z gory wielkie dzięki. DB.

Autor: zdobysia  godzina: 23:11
Kol.Jurek sory za błąd.

Autor: sowland  godzina: 23:49
A co z martwym polem /czarny pierścień wewnątrz lunety.Mam starego zeissa 6x42 i jest pełne szkło.Te martwe pole jest bardzo denerwujące i dyskwalifikuje jak dla mnie lunety które to posiadają. pozdrawiam