Piątek
13.06.2008
nr 165 (1048 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Rosyjski IŻ 27 EM...ha!!!

Autor: kamel  godzina: 00:04
Nimbus Fotka przedstawia sprzęt z najwyższej półki, mechanizmy uderzeniowe odzielone od baskili, więc baskila sztywniejsza, umocowane w dolnej płytce, kuta płaska sprężyna przecięta częściowo wzdłuż na dwie połowy, naciska od dołu na kurki pewne za pośrednictwem rolki. Rozwiązanie lepsze niż dwie odzielne sprężyny. Czy to twój sprzęt ? Jeżeli tak gratuluję. DB K

Autor: maho  godzina: 00:15
Hubert C Naboje się wystrzela a gowno pozostanie.

Autor: Hubert C  godzina: 00:31
ale jak masy nie gowno, a nie masy juy na naboje to wieksya d..pa niz jak masz na giwere, a nie masz na amunicje

Autor: remington700  godzina: 01:12
Witam Koledzy. Temat jak widzę aktualny, dyskusja w toku. Pozwolę sobie dodać znowu coś od siebie. Co, do Iż, myślę ze dobrze ze takie tematy powstają, bo pomimo ze może wydawać się ze jest to reklama, czy kryptoreklama czy jak tego nie nazwiemy to zawsze taka dyskusja cos wnosi, i nie jednemu może pomoc. Czy przy takim rodzju broni czy całkiem innym. Po to jest chyba to forum, a ciężko rozmawiać o czymś konkretnie nie używając nazw, modeli itp., itd. Ja osobiste jak wydawało mi się przy zakupie, a i teraz, byłem skazany na Iż-a i tyle. Pomimo ze może i mógłbym kupić sobie droższa i pewnie lepsza bron, to pewne długoterminowe plany właśnie zdecydowały ze mam, Iż-a. Dwa spusty, wymienne czoki, 12/76 jakby ołów kiedyś odszedł przez przepisy unijne, cena 1600pln. Ta bron ma mi służyć głównie na polowania. Możliwość kupienia drugiej jednostki daje mi to ze może spełnią się moje marzenia, co do profesjonalnej flinty na strzelnicę. A teraz cóż pozostaje, Iż, i jak cześć Kolegów pisze, czy mówi w rozmowach poza forum jest to jakaś alternatywa. Pewnie nie dla zawodowca, bo świat idzie do przodu, i trzeba iść razem z nim, ale jednak ludzie z tego strzelali, strzelają i będą strzelać. A opinie jakby nie patrzec są często pozytywne i nie biorą się przecież bez podstaw, jak i zresztą te negatywne. Pozostaje jeszcze tuning, ulepszenie, z tego, co ja się orientowałem poprawienie działania spustów, skupienia (nie jestem rusznikarzem, ale takie oferty są na rynku) i ergonomii to kwestia 300, 400 pln więc ktoś trochę bardziej wymagający może wycisnąć z tej broni. I tyle. Czy dokonałem dobrego wyboru, czas pokaże, czy tuning coś da również. Co zaś tyczy się tej nieszczęsnej anonimowości. Pozwolę sobie stanąć ponownie w obronie swojej jak i innych pozostających anonimowym na forum. Nie jest nic złego w korzystaniu z własnej prywatności, nie jest też to niekulturalne, i dopuszcza tego regulamin forum. Nie jest też niczym złym (moralnie) nie pozostawanie anonimowym, prawem jest z własnego wyboru pozbawianie się tej anonimowości. Na pewno jest złym obrażanie innych i bycie niekulturalnym, niestety jak wszyscy wiemy jest to zarówno przypadłoś jednych i drugich. Portal zaś daje nam takie narzędzia, że jeśli ktoś przekracza pewne granice pomimo anonimowości jest osiągalny prawnie. Natomiast rozpoczynanie dyskusji z kimś na forum i zaczynanie jej wytykaniem jego anonimowości dla mnie jest już męczące i odbieram to jak swoiste polowanie na czarownice (Kolego PiotrekPat nie piszę tu konkretnie do Twojego pierwszego postu w temacie, a ogólnie do wielu przeciwników anonimowości, którzy nierzadko tak właśnie rozpoczynają dialog). Panie i Panowie szanujmy się wzajemnie, stosujmy retorykę w granicach dopuszczalnych norm i to wystarczy. Teraz trochę żartobliwie a może ja jestem jak „Pudzian”, zamieszczę swoje zdjęcie i wszyscy będą się bali ze mną konwersować, a może jestem niczym „Doda” i wielu nie będzie o niczym innym ze mną rozmawiać jak o fartuszku, czy sroce (łać. Pica pica)! Reasumując przytoczę fragment, (który mam nadzieję przytaczać jak najrzadziej) jednego ze wcześniejszych moich postów w tym temacie: „- nadmiar danych w internecie może być niebezpieczny ze względów zagrożenia różnoraką przestępczością. -są ludzie medialni, którzy np. na forum chcą i maja prawo pozostać anonimami, aby nie odczuwać ciężaru własnej popularności. -jest w naszym kraju duża grupa pracowników służb mundurowych, którzy chcą i musza być anonimowi choćby, aby chronić swoich bliskich.” Myślę, że te argumenty są na tyle poważne, aby zrozumieć „anonimów, cichociemnych….". Z myśliwskim pozdrowieniem dla Wszystkich anonimowych i nie anonimowych czy to hołubiących, Iż-a, czy mających go za złom, Darz Bór (-: remington700

Autor: Wingdragon  godzina: 20:37
Znęcacie się Koledzy na ruskiej broni , jak na chłopcu do bicia,może tak wypowiedzą się użytkownicy innych marek (kraj pochodzenia) czy u nich wszystko tak miętowo, sądzę że nie,a w przedziale cenowym cała ruska broń bije resztę na głowę. Argumenty za - prosta ,tania, celna ,wytrzymała. pozdrawiam DB wingdragon

Autor: młody łowca  godzina: 23:29
ad windragon prosta - no mniej więcej, tania - w sumie tak celna - ?! niebardzo wytrzymała - jeszce bardziej nie bardzo :)